新竹地區土壤的分類及討論

第 4 章結果與討論

4.2 臺灣各縣市代表性土壤的分類及整理

4.2.4 新竹地區土壤的分類及討論

利用WRB (2006) 分類新竹代表性土壤 (表 13)，並且依各土系分別討論分類原因及分類過程的問題。(新竹三坑子系、平鎮系同桃園三坑子系、平鎮系)

Ce 竹南系

紅壤或風砂母質之砂頁岩新沖積土，處於較低窪之處，上剖面灰色，有少許鏽斑，下部偏綠灰色。土號Hs104 號剖面 A-B1-B2-B3-B4-B5。A 層 (0-20 cm)土色為明棕鏽色 (5YR 4/8)，具 2% 灰色 (5Y 5/1) 斑紋；B1-B2-B3-B4-B5 (20-120 cm) 層土色為灰色 (7.5Y 5/1) 到綠灰色 (10GY 5/1)，具泥濘到塑性的結持度。

無人為土層，明顯受到地下水影響，具有Reducing conditions 及 Gleyic colour pattern。具有 Fluvic material，但出現的深度不符合 Fluvisol 規定，最後納入 Gleysols。Prefix 具有 Fluvic (土壤剖面 100 cm 內存有 25 cm 厚度的 Fluvic material)。

Fp 番子坡系

砂頁岩母質沖積土，由於排水不完全，或因水田利用，剖面含有鏽紋及灰斑。

由於27 cm 開始就有明顯的灰白色黏土皮及 10-20% 的黑色鐵錳聚積物，以及中量到30% 的黃灰色斑紋，這些斑紋比周遭的色彩還紅，符合 Plinthic horizon。灰白色 (2.5Y 7/1)黏土皮以及游離鐵含量明顯隨著深度增加 2 倍以上顯示具有 Hydragric horizon，上兩層 0-20、20-27 cm 具有 5Y 或 2.5Y 的浸水顏色應該算是 Gleyic colour pattern，但是由於只出現在土體上部而非下部，可見並非地下水造成，不符合Gleyic colour pattern，所以推測是受到表面水或是水田而造成在淺層即有這麼多氧化還原特徵出現，土號Hs101 剖面受到水田影響較大，土號 Hs412 剖面則是受到水淹影響而有 Stagnic colour pattern。由於色度 1 斷定有 Reducing conditions。

表13、新竹地區代表性農地土壤利用 WRB 的分類名稱

Table 13. Soil Taxa of representative Soils in Hsinchu region based on WRB system Soil series horizon properties materials RSG¹ with Qualifiers

Sk 三坑子 Leptic Regosols (Hyperskeletic)

Ce 竹南 Red.³,

Gleyic⁴

Fluvic² Fluvic Gleysols

Fp 番子坡 Hydragric,

Plinthic Red.,

Stagnic⁵

Hydragric^# Plinthic Cambisols

Su 栗子園 Red., Gleyic Gleyic Leptic Regosols (Hyperskeletic) Pc 平鎮 Anthraquic,

Argic Acrisols (Rhodic, Anthraquic^#) RSG¹：參考土類。

Fluvic²：Fluvic material (沖積物質)。

Red.³：Reducing conditions (還原情形)。

Gleyic⁴：Gleyic colour pattern (灰白色彩型態)。

Stagnic⁵：Stagnic colour pattern (淹水色彩型態)。

#：代表此特性在此參考土類的修飾詞表中未列出，但為了描述出正確特性而自行加上。

Plinthic horizon 最早出現深度超過土表 50 cm 而無法納入 Plinthosols，而 Stagnic colour pattern 雖超過一半符合 Stagnosols 的要求，但是探討其淹水原因來自水田耕作而無法納入Stagnosols。可由於 Plinthic horizon 及 Hydragric horizon 而納入Cambisols。Prefix 具有 Hydragric^#以及Plinthic。

Su 栗子園系

土層淺，一般小於20 cm，與三坑子類似，差在栗子園為粘板岩砂頁岩混合沖積物，而後者為紅壤。土壤分佈於溪沿岸，土壤是灰色到白色 (10Y 4/1) (2.5GY 4/1) (N 4/0)。顏色色度都很低，且也一些斑紋存在，有 Reducing conditions 及 Gleyic colour pattern。雖極薄，但並非當地風化而成的的土壤不符 Leptosols。雖具 Gleyic colour pattern，但是太薄不能算是 Gleysols，僅能納入 Regosols。Prefix 具 Leptic 及Gleyic，Suffix 為 Hyperskeletic。

總結而言，新竹的三坑子薄層土分類上的困難同桃園三坑子系，沖積土層淺薄無法納入Leposols 及 Fluvisols。番子坡系的斑紋既可符合人為土層的 Anthraquic horizon，又可符合水淹特性的 Stagnic colour pattern，很難區別成因為何。這顯示出WRB 的確具有精準描述水成特徵的優點，卻同時也帶來分類的困擾，在納入參考土類時須選擇出最具代表性的特徵或依照索引順序來抉擇。

(二) 新竹土壤的 WRB 及 ST 分類結果之對應

將ST 與 WRB 標準對應關係 (表 5) 作為參考，將 WRB 與 ST 的結果對應 (表 14)，並就不符合標準對應的土壤作原因的探討。

有對應問題的土系是新竹平鎮系，原因同臺北及桃園的平鎮系，即原因在於本論文認定平鎮系剖面仍具有Argic horizon，以及 CEC > 16 cmolc/kg clay，並無法符合ST 的 Oxisols 原先標準對應的 Ferralsols。

表14、新竹地區土壤的 WRB 及 ST 分類結果之對應

Table 14. The correlation of soil Taxa between WRB and ST for representative soils in Hsinchu region

Soil series WRB ST^※

Sk 三坑子 Leptic Regosols (Hyperskeletic) Lithic Udipsamment Ce 竹南 Fluvic Gleysols Typic Endoaquent Fp 番子坡 Hydragric^# Plinthic Cambisols Typic Endoaquept Su 栗子園 Gleyic Leptic Regosols (Hyperskeletic) Lithic Udipsamment

Pc 平鎮 Acrisols (Rhodic, Anthraquic^#) Typic Kandiudox

※：摘錄自陳等人 (2000) 的結果。