黃春帆原為霧峰人，受雇於霧峰林家，在林朝棟栽培下不僅管理萬斗六 田地，而且從事樟腦開發，78後移居土城後進行邊區開墾，瞬時累積財富躍 至菁英地位，之後主倡龍泉圳的開發(第五章)，其聲勢更達到高峰，此部分則 以土地開墾和樟腦為中心進行探討。
首就土地開發而言，清代並無任何黃春帆的相關契約，開墾土地的資料 大多集中在日治時期，透過申請豫約賣渡地大量開發人煙罕至的草屯東部，
甚至擴及沿山地帶，以下則根據幾件案例說明。
(一)申請北勢湳庄糾紛案
在土地制度化的進程中，難免遇到與民間習慣相衝突的案例，例如黃春 帆開墾北勢湳庄，在申請通過後，洪守炳立即向地方政府申述，說道此地他 早已開墾並提出申請，只是當初區長黃春帆並未蓋章予以同意，於是延遲到 明治39年遂請整理委員李克明蓋印並添附理由書後自行申告，隨後由小林廳 屬將區長不肯蓋章的理由稟復後卻被駁回，之後依然漠視其應允。79於是洪 守炳再度提出三張契約證明土地所有權，第一張是乾隆年間先祖跟北投社番 買來的土地，但效力不大，主要在證明擁有土地的先佔性，關鍵性的契約在 二三張，分別是〈仝立合約字〉及〈仝立杜賣水田埔畑契字〉都在道光7年(1827) 訂立，就前張而言立約人包括洪水浮、洪衛連、洪凹富、洪忠厚和長嫂羅氏，
立約理由是雖然已經鬮分各掌其業，並將所留田地出典以還公債，但因債項 不清所以將土地賣給立約者，其中洪忠厚得到北勢湳雞柔崎庄，洪守炳父親 洪凹富得到烏溪底田地，後張是針對洪凹富所得土地的詳述，立約者包括洪 衛連、洪水浮、洪忠厚、洪駢邑，因公費浩大加上各房乏銀費用，才將田地
78 《灌園先生日記(十一)：一九三九年》，頁89。
79 《臺灣總督府公文類纂》，〈官有地開墾豫約賣渡ノ件(黃春帆)〉，第5176冊，第11號，
15年保存，明治42年(1909)，頁212。
以佛銀20大員賣出。80
從這幾張契約的陳述大致可以得知確切的土地關係，不過在民間習慣中 私墾的行為卻屢見不鮮，因洪忠厚的土地後來因水災破壞加上疏於整理，才 讓洪守炳有越界拓墾的機會，這在土地尚未制度化的環境下或許可以成立，
但自日治時期推動土地調查後，一切則需按照正確的申請程序，所以洪守炳 提出的三張契約卻成為不利於他的證據，對此政府稱為「僥倖侵墾官地的奇 貨」81，若就黃春帆未蓋印章之事，早在明治34年(1901)8月黃春帆已經向忠厚 姪孫洪霖、惜全兩人買得此地，所以他沒蓋章乃理所當然，82而後來經土地 調查後，雖判定此地屬於官有地，但是黃春帆又立即向政府申請「預定開墾 國有地」，因此無論在民間習慣或國家土地制度上，黃春帆皆佔有上風，結 果當然是洪守炳敗訴。
就整件事情看來，這塊土地早已被守炳私墾完成，而黃春帆卻透過契約 的簽訂將土地納為己有，接著再繼續申請開墾官有地，等到洪守炳意會到為 時已晚，也難怪他會憤而提告，當然從文獻中並不曉得黃春帆是否早已知道 土地已被私墾完成，但是他這些舉動，卻一再說明越能掌握時代脈動者，越 快爭取應得的利益，而成為菁英的機會也越高。即透過土地制度的建立遂給 與合法申請土地者強硬的靠山，使得原本緒亂不堪的土地狀況，在日本政府 調查整理後，漸漸導向制度化的軌道。83
(二)申請開墾粗坑口土地調查案
明治32年(1899)12月19日，黃春帆申請北投保粗坑口及龜仔頭庄龜仔頭內 官有原野約13甲(近3萬坪)的土地，不僅計畫利用粗坑的溪流灌溉位在烏溪右
80 〈官有地開墾豫約賣渡ノ件(黃春帆)〉，明治42年(1909)，頁231、232、233。
81 〈官有地開墾豫約賣渡ノ件(黃春帆)〉，明治42年(1909)，頁215。
82 〈官有地開墾豫約賣渡ノ件(黃春帆)〉，明治42年(1909)，頁223。
83 詳情參見，江丙坤，《臺灣田賦改革事業之研究》，臺灣研究叢刊第108種(臺北：臺灣銀 行經濟研究室，1972)。
岸如沼地的埔里社街道，使之成為適合開墾之地，此外最主要的目的乃因此 地土匪甚多，開拓原野地並屯駐壯丁，以保護旅客通往埔里社的安全。84至 明治33年(1900)9月3日北投保粗坑口庄民共14人連署無不滿之情，同意黃春帆 開墾。85於是明治35年(1902)5月以黃春帆為首，連同妻李阿惜、妻弟李火爐、
妻弟李火成、姪黃阿江、姪妻林卻提出「起業方法書」，內載花費包括水圳 330圓、勞工6000人計工資1500圓(每人一日得25錢)。86接著政府於12月進行調 查，之後發現此地正好位於埔里和草屯交界之處，因此發生堡界不明等問 題，所以明治36年(1903)重新界定堡界，發現粗坑口蓋指兩地：北投堡粗坑庄 字粗坑口、北港溪堡龜仔頭庄字粗坑口，87就連實際面積也是原來面積的三 倍之多，計9萬38坪，88調查後由於土地狀況更新，因此黃春帆於明治37年
(1904)3月5日再提出「起業方法書」，開墾年限從明治35年(1902)8月至明治38 年(1905)7月，資金額約1475圓70錢，預計開墾情況如下表：
【表3-2-7：預計成功開墾面積】
初年 第二年 第三年
30000坪 租金：375圓 五棟家屋 租金150圓 灌溉
租金：130圓20錢
30000坪 租金：375圓 兩棟家屋 租金70圓
30038坪 租金375圓50錢
資料來源：〈開墾成功地賣渡許可ノ件（指令第五三四九號；黃春帆）〉，明治42
84 《臺灣總督府公文類纂》，〈開墾成功地賣渡許可ノ件（指令第五三四九號；黃春帆）〉，
第5248冊，第1號，15年保存，明治42年(1909)，頁4。
85 〈開墾成功地賣渡許可ノ件（指令第五三四九號；黃春帆）〉，明治42年(1909)，頁12-13。
86 〈開墾成功地賣渡許可ノ件（指令第五三四九號；黃春帆）〉，明治42年(1909)，頁20-21。
87 〈開墾成功地賣渡許可ノ件（指令第五三四九號；黃春帆）〉，明治42年(1909)，頁25。
88 〈開墾成功地賣渡許可ノ件（指令第五三四九號；黃春帆）〉，明治42年(1909)，頁39。
年(1909)，頁45-46
但實際情況並不如預期，尤其表現在第二年，如下表所示：
【表3-2-8：實際成功開墾面積】
資料來源：〈開墾成功地賣渡許可ノ件（指令第五三四九號；黃春帆）〉，明治42 年(1909)，頁49、54
開墾完成之時已至明治41年，開墾細況如下：北投堡雙冬庄粗坑口28384 坪，其中田5.57甲、畑3.9545甲、建築地0.9735甲、北港溪堡龜仔頭庄粗坑口 61654坪，其中田7.2905甲、畑5.14甲，89合計開墾成功地約22.9285甲，而剩 下的7.7593甲則因傾斜處或瀕臨溪谷未能墾成，90而墾成後每甲以33圓60錢計 算，共需出資770圓40錢。
從此次開墾情況得知，此地乃南投沿山地帶，因此在開墾過程倍感艱 辛，所以開墾年限延了三年才完成，而剩下皆如溪谷等難以墾成之地，透過
89 〈開墾成功地賣渡許可ノ件（指令第五三四九號；黃春帆）〉，明治42年(1909)，頁68。
90 〈開墾成功地賣渡許可ノ件（指令第五三四九號；黃春帆）〉，明治42年(1909)，頁70。
地名 明治36年開墾成功地 明治37年開墾成功地
北投堡粗坑庄字粗坑口 16076坪 田：10069坪 畑：4230坪
宅地(三棟屋)：1627坪 水圳：150坪
1847坪 田：356坪 畑：1491坪
北港溪堡龜仔頭庄字粗坑 口
24823坪 田：7120坪 畑：17065坪
宅地(兩棟屋)：534坪 水圳：104坪
3717坪 田：1675坪 畑：2042坪
此次開墾不僅重新開闢全新的地域，而且也促使行政區劃界線的明朗化，再 者，黃春帆聯合親屬開墾，也將其家族勢力帶入此地，在建立勢力範圍的情 況上，超越了清代僅止於草屯開墾的侷限性，之後黃春帆更將申請開墾地跨 界到集集一帶，這除了有強力的政府做為靠山，重要的是他本人能跟上時代 的脈動，並將視野轉移到未開墾的沿山地帶，透過此徑累積雄厚資金，在草 屯逐漸爬升並成為新一代的地方菁英。
(三)新高郡番地案
大正4年(1915)11月22日黃春帆等人申請官有原有土地開墾，共42.1097 甲，至大正11年(1922)其中3.254甲因位居斷崖難以墾成，因此實際墾成土地 38.8557甲。91本地由於在沿山地帶，不僅耕作困難，也使得實測地形的工作 更為艱辛。黃春帆為改善此困境，大正5年(1916)花費1670圓興建埤圳灌溉農 田，並給予佃農1甲30圓作為開墾資金，六年墾成後，再從佃農耕作中抽出 一半作為田租，當時作物包括稻、蔗、蕃薯，其收穫量如下：甘蔗3000斤，
1000斤3圓，共9圓；稻4石，1石7圓，共28圓；蕃薯10000斤，100斤80錢，
共80圓，墾成後成功地水田約有5甲、旱田有25甲，未成功地約7甲，私墾地 約4甲。監察後發現此地雖實測困難，但仍發現在斷崖附近有土地肥沃的台 地，而黃春帆等人私墾種植甘蔗，於是官方要求必須在15日內提出承諾書，
否則取消開墾許可。92此案顯示土地制度化，私墾不再如清代被民間默認，
必須透過正常程序才行，同時也顯示黃春帆往邊區開墾的積極性，而且因需 要大筆資金，所以也不免召集他人(黃春帆、林紹仁、施學賢、李德六、黃景自)共同 開墾荒地。
除上述外總計黃春帆申請豫約賣渡地共計13筆，大多在草屯東部如北勢
91 《臺灣總督府公文類纂》，〈豫約賣渡許可地成功賣渡一部返地ノ件（黃春帆；外四）〉，
第3287冊，第2號，永久保存，大正11年(1922)。
92 《臺灣總督府公文類纂》，〈豫約賣渡許可地一部返地許可（黃春帆）〉，第3469冊，第 3號，永久保存(追加)，大正11年(1922)。
湳、雙冬，其他如鄉親寮、集集、埔里、龜仔頭，開墾沿山土地的積極性可 想而知，但是開墾艱辛之地更需要人力的相助，因而像鄉親寮、集集支廳、
南投廳人倫丹有毛坑等地，都偕同林紹仁(北投埔庄)、施學賢(南投街)、李德六(龍 眼林庄)、黃景自(埔里社保枇杷城庄)出資開墾，93而雙冬則偕同霧峰林家(如【表 3-2-9】)，這舉動不但與當地和外地菁英建立起良好的網絡，亦提升草屯的整 體發展。
【表3-2-9：大正10年(1921)黃春帆等人申請官有原野開墾列表】
申請年月日 地番 地目 面積(甲) 價格(圓) 申請人 4-1 林 0.433 16.67
6-9 林 0.3995 15.38 6-8 林 1.57 58.02 1-7 原 1.821 76.48 1-10 原 0.234 9.83 大 正 10 年 (1921)8 月
25日
3-12 林 0.8755 33.71
黃春帆
大 正 10 年 (1921)8 月 30日
63-8 原 0.563 23.65 黃 春 帆 、 林 烈 堂、林紀堂、林 獻堂、
林澄堂、林階堂 大 正 10 年 (1921)8 月
30日
3-13 林 1.351 52.01 張本
大 正 10 年 (1921)9 月 25日
33-1 原 0.456 25.54 黃 春 帆 、 林 烈 堂、林紀堂、林 獻堂、
93 《臺灣總督府公文類纂》，〈官有地貸下許可（黃春帆；外四）〉，第6216冊，第2號，15 年保存，大正5年(1916)。
林 澄 堂 、 林 階 堂、
黃 杞 柳 、 黃 杞 山、
黃杞連、黃杞清
合計 7.64 311.29
除開墾官有地外，黃春帆亦經營製腦業、製糖和造材，就製腦而言，因
除開墾官有地外，黃春帆亦經營製腦業、製糖和造材，就製腦而言，因