新進人口對社會規範的影響

在4.3 節中，初始的意見都是散亂分布的，群體經歷了一段意見自由討論的 時期，到最後只剩少數的意見存在，形成輿論(社會規範)，正因為經過自由討論，

所以發現意見和態度的落差並不太大。然而實際生活中對於許多議題我們常面對 的是一個已然形成的社會規範，是時代演進中慢慢形成的，我們並沒有參與其討 論過程(例如: 紅燈行綠燈行、正式場合要穿西裝、對長輩要孝順等)；又例如外 國的觀光客，他們來到本地，通常會入境隨俗地遵從當地社會規範。為了模擬上 述現象，初始設定模型為一個社會規範已形成的社會(載入 4.3 節實驗結果記錄檔 為初始狀態)，隨機選取其中 5%的人做為新進人口，隨機重新設定其意見和態度 (剛開始新進人口的意見設定成和態度相同)，其不確定度中等，觀察這一批人對 意見動態的影響，結果如下圖：

圖70 新進人口加入前後的意見動態(意見最終又恢復一致)。

圖71 新進人口加入前後的態度動態(態度的散亂度稍稍提高)。

在社會的高意見一致度之下，輿論強度非常的強，所以新進人口在短時間內意見 就被同化了，整體意見又恢復了一致，有趣的是態度方面則不然，因為一定比例 的表面順從，使得態度的混亂程度稍稍被提高了。若重複新進人口移入的過程，

就會造成態度愈來愈散亂，但意見仍然一致的現象(圖 72 和 73)，使得兩者的落 差被拉得更大，人眾無知更加明顯。

圖72 多次移入新進人口對於意見標準差的影響。

圖73 多次移入新進人口對於態度標準差的影響。

這或許是我們在生活中普遍觀察到意見態度落差的起因，尤其是關乎道德的 議題(例如: 保護環境、遵守交通規則、婚外情、對弱勢族群的關懷等)，因為這 類的議題以道德做為準則，單一社會規範早已形成，若公然違背就會被扣上不道 德的帽子而被眾人排斥，所以在公開談論時多數人總是會以社會規範(道德)為準 則表態，然真正的態度卻未必如此，所以在丟垃圾時我們可能會怕麻煩而懶得分 類、在晚上沒什麼車的時候我們可能會無視紅綠燈、劈腿的消息時有所聞，顯示 儘管被問起時我們大多會按照社會規範回答，但私下行動時我們並不一定是全然 地以這些規範為依歸(當社會規範較小的情境下, 態度決定了一個人的行為)。

另外若一次新進人口數量過大，在隨機選定新進者位置時，局部可能就不會 只有一個新進者，局部意見超過兩群時候就不會有社會規範，而又開始自由意見 交換，此時社會規範就會受到影響。另外一點是若重複移入新進人口，致使態度 的散亂到了一定程度後，這時再移入新進人口，也會使社會規範產生改變，因為 經過多次新進人口移入，意見和態度的落差普遍，那些原本態度和意見不一致的 人便很有機會看到周遭有人和自己態度相近，促使他表現出態度，這樣的人所在

多有，足以造成集體意見的變化。以上模擬可以說明為何看似牢固的社會規範仍 然不時會改變。