• 沒有找到結果。

時間:2007.03.12(星期一)

在文檔中 二 月 (頁 52-56)

地點:個案道館之分館 I 對象:個案道館 總教練 B

今晚去個案道館之分館 I 做訪談,該館從原本的巷子中搬到該路的路 口,樓層從 B1 換到 2F,招牌也重新製作,所以看起來更醒目顯眼了!

到了樓上,該館的總教練 B 正在進行教學,於是我坐在一旁等候,順 便參觀新環境以及上課情形。內部空間是屬於長條型的練習場地,另外有 一間廁所、辦公桌區以及護具存放區。觀察多家跆拳道館以來,幾乎這些 都是最基本的配備。

觀察教練上課也是很有趣的一件事,可以看到許多不同的學生活潑的 個性,也觀察教練的特質,還有學生和教練間打哈哈的可愛情景。總教練

B 雖然感覺上是個好好先生,卻很有自己的原則,尤其是學生在不遵守秩 序時,會嚴肅地告誡他們!整體而言應該是個受學生喜愛的教練。總教練 B 在道館待上十二年之久,經驗非常豐富,也是能解決我許多疑點的好老 師。

下課前教練會跟學生點名,藉此機會做些溝通及提醒。今天教練主要 叮嚀兩件事,第一是在練習時要注意安全的提醒;第二是做外套的事:個 案道館大約 2 至 3 年會做一次外套,幫助學生與廠商聯繫,以方便學員選 擇購買。等教練上完今天的課程,解散下課後,很熱心地接受我的訪談,

教練表示:有機會參與這樣的研究活動也是很有意義的一件事。事實上,

耽誤了教練的時間,是我對教練不好意思才對,他還用這麼好聽的言詞給 我台階下,真得是很感動!今天教練給了我許多寶貴的答案和意見,也解 決許多我研究上的問題。作出以下的歸納:

我先問教練第一個問題,是有關競爭方面的問題。教練表示:和跆拳 道館競爭最有衝突的不是同行之間的競爭,最主要是因為台北有方圓 1000M 內不得開第二家道館的明文規定,保護了道館的權利。其實競爭威 脅主要是來自其他性質補習班的競爭,諸如多家安親班和文理補習班等 等,家長注重學生的升學問題,又普遍較缺乏健康意識,讓子女把大部分 的時間都拿去補習學科上。教練作個簡單的概估,若這塊區域有 5000 個 學童,大約只有 1 / 50,也就是 100 人會來學跆拳道,而且有許多來學的 大都是「問題兒童」,像是過動兒、精力太旺盛、家長無法陪小孩等等。

另外像是父母親本身也從事其他運動,對身體活動有一定的認同度,也較 會將小孩送來道館學習,因此總教練歸納跆拳道無法很興盛的原因,其中 第一點就是家長觀念問題因素。第二點是大環境的因素,因為最近幾年來 經濟在走下坡,讓跆拳道成為附加的部分:先讓飯能吃飽,課業能顧好,

有多出來的時間再來學。第三點是學校因素:幾年前原本道館和學校是透

過「公私協營」的合作方式來指導學生的課後社團,現改為由學校來制定 收費標準,導致道館教練許多的權益的喪失。所謂的「公私協營」是指學 校開放讓民間團體業者來帶領學校的課後社團,賺取的費用大約是三七平 分(學校拿 30%來擴充及修整該項目之設備費用,道館教練拿 70%作為學 費),以跆拳道的收費來說,一位學生一學期的費用約為 4000 元(一週 兩堂共是 90 分鐘),故獲利算是很不錯的。而該制度一直到前一、二年 出現一些組織,以很低的收費包辦了學校全部的課後活動,因此就壓縮了 許多民間團體(包括跆拳道館)獲利的空間,造成了許多民意上的反彈。

於是教育局頒布法令,公開訂定收費的標準,但這些收費標準的獲利遠比 先前「公私協營」時低了許多,學生一學期的費用約為 900 元到 1200 元,而教練們的教學費也從原本兩堂課(90 分鐘)可拿將進 3000 元變成 1000 元左右。不但如此,學校社團和道館的收費就大幅增加了落差,家長 寧可將子女送到低於道館許多的學校社團練習,因此跆拳道館的經營也就 更加艱辛。因此總教練 B 認為,因為大環境及政策因素的影響之大,並未 因奧運而增加道館人數,反而有漸漸走下坡的趨勢。

我接著問教練有沒有因此有人做不下去而將道館關閉?教練說是不至 於關閉道館,因為開道館的成本不高,只要有場地、器材和師資就可以 了。此時,我也突然想到台北某間總館,將品牌形象包裝地很好,除了地 點選擇便利,招牌也很明顯,將優勢盡量地凸顯以引人注目,就提出來問 教練有關行銷的部分,總教練也說這正是他們很需要加強的部分。教練們 對教學很專業,但卻不清楚如何來包裝進行行銷。我心中竊喜:因為這一 部份可以在研究的策略建議上去提出。

另外,我又提問到有關學員(顧客)方面的相關問題。總教練說人數 比例上:幼稚園 15%、小學低年級 20-30%、小學中年級 20%、國高中 20-30%、大學以上僅佔 5%左右,因此道館主要還是針對小朋友的課程來

設計,社青成員較少而未專門替這些人開課,導致有些社青人士來問時,

會因為沒有符合他們的需求課程而離開,很是可惜!教練說,缺乏社青人 士還有以下主要有以下因素:第一是受到社會變遷的影響:現在的青年人 比起民國 80 幾年的青年人的社會壓力來得更大,很少有人有時間和精力 從事運動;第二是自李小龍過世後,對於武術的狂熱也逐年消散;以及第 三點:現在的運動俱樂部十分盛行,且費用和學習跆拳道並沒有太大落 差,許多年輕人寧願選擇運動俱樂部,因此社青人士這塊市場也是很有待 努力加強的部分。

目前台北市的學員班別上,主要有分成「學員班」和「選手班」兩部 分(大部分道館是以學員為主,選手為輔的方式,少部分是純學員在上,

但純選手的更是寥寥無幾,和教練本身的開館動機及心態有關)。個案道 館應顧客需求,除了「學員班」和「選手班」,還彈性加開所謂「進段 班」,是專門為了讓預備升黑帶的學生而加開的衝刺訓練班。以性質上來 說,學員的流動性較高,選手因為長期栽培之,屬於比較是主要固定的客 源。課程的安排上大約是「學員班」:「選手班」是 4:1,從學員班進入 選手班主要由教練來認定(但基本上最低門檻也是要學習一年到一年半以 上):1、該生前瞻性高;2、家長需求(希望孩子被培養):3、學生本 身意願強。

顧客尚未被滿足的需求點有以下三點:1、選課太少,家長希望能多 開課供學生選擇:很多學生星期一至星期五沒空來練習,道館星期天又休 息,所以時間很有限。道館應變的做法,可能會將休息日改成星期一至星 期五其中一天,安排星期天的課程,來因應此一狀況;2、管理方面,家 長希望教練能幫忙多管理他們的孩子;3、技術方面,家長還希望教練能 讓他們的孩子學得更多、更好!

最後是提到台北市是否有朝武藝技能在走的趨勢,總教練說是有在推 動,不過另外還有推動一個叫做「品勢」,也就是「打型」的部分。「武 藝技能」的難度很高,除了型場,還要擊破、奪刀奪棍等限制的規則,要 有體操底子才能將動作做得漂亮而獲得高分,可以說是一種具有美感的表 演;「品勢」不同的地方是,它純屬打型,且比賽是以年齡層來作區分,

適合各年齡層參與,因此發展性也高出許多。個案道館有計畫朝這分面來 走,以提昇社會大眾的體適能,推動跆拳道全民化。

我也請問教練在個案道館之中,哪些是經營比較具代表性的道館,教 練說:「個案道館之分館 III」和「個案道館子館 I」學員人數最多,經 營地很好;「個案道館之分館 II」和「個案道館子館 II」經營起來最為 辛苦(前者是因為競爭對手太多的關係,後者則受到當地的人口密度和人 文素質的影響),由以上這些資訊可以找到代表性訪談的目標。

不知不覺間我們談了兩個多小時,卻還有沒問到的問題,但為了不打 擾總教練的下班時間,我問他什麼時候比較方便再來請教,想不到教練直 接跟我約隔天中午一起吃飯,我萬分興奮及感謝地跟總教練道了謝,結束 今天獲益良多的訪談!

在文檔中 二 月 (頁 52-56)