智慧建築評定會議及現場查核

105 年度精進計畫除對已審核通過後選智慧建築證書及智慧建築標章之 案件查核外，並列席案件評定會議及現場查核工作，目的是為了瞭解評定會 議的審查程序以及現場查核的程序，確保審查評定標準的一致性，以及落實 現場查核的標準化程序。俾使智慧建築標章審查制度確實執行，以及從中發 現需改善之問題提供建議，讓整體制度持續精進。

本計畫自民國 103 年起，智慧建築標章審查作業精進計畫執行團隊將不 定期參加各評定案件審查會議及現勘會議，目的是為了觀察智慧建築標章評 定單位在執行審查案件時所產生之問題，或者審查委員對各案件之審查疑義 等內容作成紀錄，並將問題彙整於年度評定委員交流檢討會提出討論，解決 問題，凝聚審查共識。於 104 年度共參與 3 場評定會議及 3 場現勘，105 年 度共參與 4 場評定會議及 4 場現勘，以下為今年度部分智慧建築標章評定會 議彙整如下表：

105 年度智慧建築標章第 17 次評定會議暨現勘 建物名稱 聯電 FAB 12A P5&P6 新建工程（ＯＢ棟）

建物類別 其他類 標章等級 鑽石級

開會日期 105 年 07 月 13 日 記錄人 溫琇玲、侯信逸 討論內容彙整

1.

基 本 資 料

本次審查為工業倉儲類建築，送件人為建伸智慧綠建築有限公司分公 司，設計人為華興聯合建築師事務所

2.

問 題 提 出

1.本次現勘查核發現申請人對採用智慧建築設備功能不熟悉，建議宜 先透諮詢輔導，或是實際體驗方式了解設備需求。

2.本次查核發現設施管理系統網頁分類項目繁雜，對申請人之資訊操 作較為耗時。

3.本次現勘查核流程臨時發操作人員臨時不在位，宜訂定現勘查核流 程與負責說明操作人員。

105 年度智慧建築標章第 20 次評定會議暨現勘 建物名稱 華 碩 電 腦 企 業 總 部 (陶 然 館 、 辦 公 樓 )

建物類別 辦公服務類、其他類 標章等級 銀級 開會日期 105 年 7 月 26 日 記錄人 溫琇玲、侯信逸 討論內容彙整與問題提出

1.

基 本 資 料

1. 本 案 設 計 人 為 劉 秉 鑫 建 築 師 事 務 所 ， 送 件 人 為 易 境 永 續 設 計 顧 問 有 限 公 司 。

2. 本 案 申 請 為 一 棟 建 物 同 時 包 含 兩 種 建 築 類 型 。

2.

問 題 提 出

1.有關現場勘查流程，應訂定現勘流程表，減少現勘作業流程等待耗 費之時間。

2.有關現場勘查，申請人應做到設備現場啟動相關聯絡之安排準備 (如：視訊會議)，避免現勘作業流程延遲進行。

105 年度智慧建築標章第 21 次評定會議暨現勘 建物名稱 大龍綜合福利服務中心

建物類別 辦公類、住宿類 標章等級 合格級

現勘日期 105 年 8 月 4 日 記錄人 溫琇玲、陳穎慧 現勘已改進項目

1 現場勘查作業，申請人提供現場勘查流程圖及解說人員分工

現場落實簡報說明現場查核作業流程說明及人員分工，而現場簡報由設 計方負責簡報，業主在旁負責協助操作與引導。

現勘情形紀錄

1. 遠端會議操作系統為軟體系統 SKYPE 操作，原因在於大龍綜合福利中心 提供遠端服務對象為一般使用者與長者交談功能，使用者需求面並無需 用到遠端會議系統。

2. VOIP 電話現場查核為數位話機，而非 IP 話機。

3. 當日現場查核遇到台北市公共無線 Wifi 送修，室內無線網路僅大廳可 行。

105 年度智慧建築標章第 22 次評定會議暨現勘 建物名稱 遠雄文青

建物類別 辦公類、住宿類類 標章等級 合格級 現勘日期 105 年 8 月 19 日 記錄人 侯信逸

評定機構現勘已精進項目 1. 已提供現勘表單

2. 現勘場地有準備平面位置與流程圖

現勘查核問題

1. 本次資料送審出現施作方不同單位故無法提供圖面之情形，雖有照片佐 證，建議申請人可請求施工單位提供施工設計圖面。

2. 申請人申請送審資料及現場簡報作業，出現現場簡報內容較申請人自主 送審之資料較清楚之參考說明資料

現勘照片

1.

2

有關案件評定之現勘，已確認 104 年建議現勘查核項目評定機已有執 行。評定機構於評定會議後依委員討論意見製作現勘查核表，包括委員查核 項目分配表、查核內容、及性能測試等項目，具體羅列。105 年度在現勘會 議，精進計畫團隊溫琇玲共同主持人建議評定機構在案件現勘查核前請案件 申請人準備現勘流程圖，以利於瞭解現場查核程序及縮短現勘查核時間。