• 沒有找到結果。

智慧建築標章審查作業精進計畫

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "智慧建築標章審查作業精進計畫"

Copied!
320
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

智慧建築標章審查作業精進計畫

內政部建築研究所業務委託計畫報告

中華民國 105 年 12 月

(2)
(3)

智慧建築標章審查作業精進計畫

受委託單位:社團法人台灣智慧建築協會 計畫主持人:李鴻鈞 共同主持人:溫琇玲 研 究 員:陳穎慧 研 究 助 理 :侯信逸、周祐安、陳宇薇 研 究 期 程 : 中 華 民 國 1 0 5 年 3 月 至 1 0 5 年 1 2 月 計 畫 經 費 : 新 臺 幣 2 2 1 . 6 萬 元

內政部建築研究所業務委託計畫報告

中華民國 105 年 12 月

(本報告內容及建議,純屬研究小組意見,不代表本機關意見)

(4)
(5)
(6)

目次

目次 ··· I

表次 ··· IV

圖次 ··· VI

摘要 ··· X

ABSTRACT ··· XII

第一章 緒論 ··· 1

第一節 研 究 緣 起 與 背 景 ··· 1 第二節 計畫依據 ··· 3 第三節 計畫目的與執行內容 ··· 3 第四節 計畫架構及計畫流程 ··· 8

第二章 智慧建築標章案件查核改善作業 ··· 11

第一節 智慧建築標章執行現況 ··· 11 第二節 智慧建築評定機構行政流程查核 ··· 22 第三節 智慧建築評定案件內容查核 ··· 28 第四節 智慧建築評定會議及現場查核 ··· 47 第五節 小結 ··· 51

第三章 通過智慧建築標章與候選智慧建築證書之案例訪談 ··· 53

第一節 104CIB043 國立臺灣師範大學美術館與多功能活動中心新建工程 · 53 第二節 104IB009 新北市新泰國民運動中心興建統包工程 ··· 56 第三節 104CIB030 佑順軟體園區商辦大樓新建工程 ··· 59 第四節 104IB008 寶旺天美 ··· 62 第五節 104IB002 台灣電力公司總管理處大樓 ··· 65 第六節 102IB003 台灣積體電路製造股份有限公司十四廠三期(F14P3)辦公大

(7)

樓 ··· 70 第七節小結 ··· 75

第四章 智慧建築規劃設計技術彙編增修訂 ··· 77

第一節 ZIGBEE智慧照明系統 ··· 79 第二節 水環境-養生淨水系統 ··· 81 第三節 智慧雲端防災 ··· 93 第四節 多恆壓智慧情境控水技術 ··· 107 第五節 智慧情境變頻揚水技術 ··· 121 第六節 智慧化能源管理系統 ··· 134

第五章 智慧建築標章業評定委員培訓課程暨檢討座談會 ··· 151

第一節 智慧建築標章評定委員培訓教材 ··· 151 第二節 智慧建築標章業評定委員培訓課程暨檢討座談會辦理情形 ··· 152

第六章 智慧建築標章/候選證書申請問題彙整 ··· 176

第七章 結論與建議 ··· 185

第一節 結論 ··· 185 第二節 建議 ··· 189

附錄 ··· 191

附錄一 智慧建築標章審查作業精進計畫期中報告審查意見表 ··· 191 附錄二 智慧建築標章審查作業精進計畫期末報告審查意見表 ··· 196 附錄三 「105 年度智慧建築標章第一次案件查核會議」會議紀錄 ··· 199 附錄四 105 年度第一次智慧建築標章評定案件查核內容 ··· 212 附錄五 「105 年度智慧建築標章第二次案件查核會議」會議紀錄 ··· 223 附錄六 105 年度第二次智慧建築標章評定案件內容 ··· 235 附錄七 「105 年度智慧建築標章第三次案件查核會議」會議紀錄 ··· 246 附錄八 105 年度第三次智慧建築標章評定案件內容 ··· 259 附錄九 105 年智慧建築標章評定及申請疑義討論會議會議紀錄 ··· 268 附錄十 105 年度智慧建築標章評定委員檢討座談會會議紀錄 ··· 278

(8)

附錄十一 105 年度智慧建築標章評定委員檢討座談會會議紀錄 ··· 282

(9)

表次

表 1-1 105 年度智慧建築標章審查作業精進計畫進度對照表 ··· 7 表 2-1 智慧建築標章/候選證書 2011 年版核定案件一覽表··· 14 表 2-2 評定委員審查智慧建築標章/候選證書 2011 年版核定案件數量及指標一 覽表(依姓氏筆劃順序排列)··· 20 表 2-3 105 年智慧建築標章審查評定機構行政流程查核意見與回覆 ··· 23 表 2-4 105 年度查核案件一覽表 ··· 28 表 2-5 指標查核範例表(用於 105 年第一次及第二次查核會議)··· 32 表 2-6 指標查核範例表格(用於 105 年第三次查核會議)··· 33 表 2-7 案件指標查核意見與評定機構回覆說明表··· 34 表 2-8 智慧建築標章 2011 年版案件評定之自評分數與評定分數落差之主要指標 項目··· 40 表 2-9 智慧建築標章 2011 年版案件之綜合佈線指標分數落差之主要項目··· 41 表 2-10 智慧建築標章 2011 年版案件之資訊通信指標分數落差之主要項目·· 41 表 2-11 智慧建築標章 2011 年版案件之系統整合指標分數落差之主要項目·· 42 表 2-12 智慧建築標章 2011 年版案件之設施管理指標分數落差之主要項目·· 43 表 2-13 智慧建築標章 2011 年版案件之安全防災指標分數落差之主要項目·· 43 表 2-14 智慧建築標章 2011 年版案件之健康舒適指標分數落差之主要項目·· 44 表 2-15 智慧建築標章 2011 年版案件之貼心便利指標分數落差之主要項目·· 44 表 2-16 智慧建築標章 2011 年版案件之節能管理指標分數落差之主要項目·· 45 表 3-1 104CIB043 案件訪談紀錄 ··· 54 表 3-2 104IB009 案件訪談紀錄 ··· 56 表 3-3 104CIB030 案件訪談紀錄 ··· 59 表 3-4 104IB008 案件訪談紀錄 ··· 62

(10)

表 3-6 102IB003 案件訪談紀錄 ··· 70 表 4-1 智慧建築規劃設計彙編內容編排格式··· 77 表 4-2 Zigbee 智慧照明系統 ··· 79 表 4-3 養生淨水系統··· 81 表 4-4 水質餘氯含量建議標準··· 82 表 4-5 水質 PH 建議標準··· 82 表 4-6 水質濁度標準··· 83 表 4-7 水之總溶解固體物質標準··· 83 表 4-8 淨水系統參數與原理、運作示意··· 85 表 4-9 智慧雲端防災··· 93 表 4-10 R 型數位/其他傳統型探測器比較 ··· 95 表 4-11 雲端消防管理平台··· 103 表 4-12 多恆壓智慧情境控水技術··· 107 表 4-13 泵浦原件改善效率機會··· 110 表 4-14 智慧情境變頻揚水技術··· 121 表 4-15 智慧化能源管理系統··· 134 表 4-16 智慧化能源管理系統人機界面示意··· 135 表 5-1 10 月 18 日 105 度智慧建築標章審查作業精進計畫評定委員 ··· 153 表 5-2 10 月 28 日 105 度智慧建築標章審查作業精進計畫評定委員 ··· 154 表 5-3 10 月 18 日及 10 月 28 日當日活動照片彙整說明表 ··· 155 表 5-4 105 年度智慧建築標章評定委員檢討座談會,2011 年版專家意見調查157 表 5-5 105 年度智慧建築標章評定委員培訓課程 智慧建築評估手冊 2016 年版 專家意見調查及回應··· 163 表 5-6 中央標準法第 18 條及都市更新條例第 61 條之 1 內容說明··· 174 表 6-1 問題彙整表··· 177

(11)

圖次

圖 1-1 智慧建築標章評定執行架構··· 8 圖 1-2 本案計畫流程··· 9 圖 2-1 智慧建築標章/候選證書 2003 年版及 2011 年版申請數量長條圖··· 12 圖 2-2 智慧建築標章/候選證書 2011 年版等級分布圖(TIBA 彙整) ··· 12 圖 2-3 智慧建築標章/候選證書 2011 年版各指標申請次數雷達圖··· 13 圖 2-4 智慧建築標章/候選證書 2011 年版年份與建物類別交叉圖(TIBA 彙整) 13 圖 2-5 智慧建築標章/候選證書 2011 年版分區與申請評定類別交叉圖··· 14 圖 2-6 智慧建築評定案件查核改善之工作流程··· 22 圖 2-7 101~105 年智慧建築標章與候選證書案件評定書登在之建物類型數量分 布··· 40 圖 2-8 內政部建築研究所對智慧建築評估手冊 2016 年版適用日期疑義解釋函46 圖 3-1 國立臺灣師範大學美術館與多功能活動中心外觀示意圖··· 53 圖 3-2 新北市新泰國民運動中心興建統包工程外觀示意圖··· 56 圖 3-3 佑順軟體園區商辦大樓外觀示意圖··· 59 圖 3-4 寶旺天美··· 62 圖 3-5 台灣電力公司總管理處大樓··· 65 圖 3-6 台灣積體電路製造股份有限公司十四廠三期(F14P3)辦公大樓··· 70 圖 4-1 智慧照明系統架構圖··· 80 圖 4-2 晝光利用示意圖··· 81 圖 4-3 管垢含重金屬新聞··· 83 圖 4-4 無法用氯去除的水中病毒··· 84 圖 4-5 水環境常見物質··· 85 圖 4-6 物質尺度單位大小比較··· 85

(12)

圖 4-8 水質監測整合架構圖··· 88 圖 4-9 水質監測整合架構圖··· 89 圖 4-10 淨水系統設備尺寸圖··· 90 圖 4-11 淨水系統安裝平面圖··· 90 圖 4-12 水質探測設備尺寸圖··· 91 圖 4-13 淨水系統與水質探測設備連結圖··· 91 圖 4-14 自來水水質檢測圖··· 92 圖 4-15 趨勢分析圖··· 96 圖 4-16 傳統型與消防雲端防災監控系統比較··· 97 圖 4-17 物聯網智慧生活專業平台··· 98 圖 4-18 消防雲端架構圖··· 99 圖 4-19 消防雲端 APP 系統選單消防雲端 APP 探測器監控資料 ··· 99 圖 4-20 消防雲端 APP 數值與畫面呈現··· 100 圖 4-21 學習式預警 (示意圖) vs 其他比較··· 101 圖 4-22 建物樓層平面示意圖··· 102 圖 4-23 探測器監控資料查詢··· 102 圖 4-24 探測器監控資料查詢··· 103 圖 4-25 維護案場系統列表··· 104 圖 4-26 智慧化的監視畫面備份功能··· 104 圖 4-27 監視系統透過 email 傳送探測器煙溫數值與影像資料··· 105 圖 4-28 遠端取得類比 R 型(左側)與 P 型(右側)迴路狀態內容··· 105 圖 4-29 工業設備之泵浦耗能比例··· 110 圖 4-30 第三方設備之泵浦耗能比例··· 110 圖 4-31 情境式的用水壓力需求示意··· 111 圖 4-32 多恆壓情境式的供水模式提供之環保成效··· 112 圖 4-33 建築加壓/恆壓供水之完整系統··· 113

(13)

圖 4-34 雲端整合之情境供水系統平台··· 117 圖 4-35 位於桃園市之集合住宅高樓層的多恆壓智慧情境恆壓供水設備···· 119 圖 4-36 國內建築揚水設備系統之技術演進··· 122 圖 4-37 需量管理下的準密閉式建築揚水整合系統··· 124 圖 4-38 建築揚水之進化系統··· 126 圖 4-39 開放式管路的揚水設備··· 128 圖 4-40 準密閉式管路的揚水系統··· 128 圖 4-41 現場另組裝之設備型態··· 129 圖 4-42 整套式的設備型態··· 129 圖 4-43 定水位閥體圖與浮球配件··· 130 圖 4-44 逆止閥體圖代表··· 130 圖 4-45 雲端整合之揚水設備系統架構··· 131 圖 4-46 台北市之集合住宅大樓地下室受水槽旁之揚水設備··· 133 圖 4-47 智慧建築能源管理系統架構··· 135 圖 4-48 能耗資料統計分析與報表管理··· 137 圖 4-49 需量管理節費效益與成本公式··· 138 圖 4-50 需量設定界面示意··· 140 圖 4-51 企業能源精算師系統架構··· 142 圖 4-52 智慧化能源管理系統架構··· 143 圖 4-53 智慧家庭能源管理硬體架構··· 144 圖 4-54 In-Snergy 能源管理系統 ··· 146 圖 4-55 In-Snergy 企業能源精算師 Ectuary 應用實績 ··· 147 圖 4-56 新建案導入之 In-Snergy 能源管理系統介面··· 147 圖 4-57 智慧建築能源管理系統界接架構示意··· 148 圖 4-58 需量管理系統之需量統計人機展示界面··· 148

(14)

圖 4-60 導入需量管理系統後用電需量比較··· 149 圖 6-1 智慧建築評定案件查核改善之工作流程··· 176

(15)

摘要

關鍵詞:智慧建築、智慧建築標章、候選智慧建築證書、評定審查作業精進 行政院公共工程委員會於 101 年研訂公有智慧綠建築實施方針,規定凡 工程造價新台幣 2 億以上之公有建築物於 102 年 7 月起均需編列預算並將取 得智慧建築標章及候選智慧建築證書列入合約。 我國自 93 年推行智慧建築標章以來,截至 105 年 10 月底止,由內政部 核定資料顯示,共有 174 件建築物申請通過候選智慧建築證書及智慧建築標 章,其中 43 件申請通過智慧建築標章,131 件取得候選智慧建築證書,驗證 了我國智慧建築評定的機制。為了提升智慧建築標章評定制度的專業性與公 平性,並能與時俱進,現有之智慧建築標章評定制度仍有持續精進與改善之 必要。緣此,內政部建築研究所自 101 年起辦理「智慧建築標章審查作業精 進計畫」,首年度辦理乃針對智慧建築標章評定專業機構進行行政程序以及評 定內容之查核,以及評定委員與工作人員之教育訓練與智慧建築標章之推廣 與宣導,並製作新版智慧建築標章示範案例供各界參考。102 年度亦持續辦理 精進計畫,除完成智慧建築標章評定專業機構行政程序以及評定內容之查 核,以及評定委員之教育訓練外,增加培訓具專業證照資格的專家學者,作 為評定機構未來遴選的儲備委員。102 年的精進計畫更完成了智慧建築解說與 評估手冊 2011 年版的內容修訂以及分級制度的精進討論;103 年度修訂 100 年完成之智慧建築規劃設計技術彙編修訂並持續更新。103 年下半年起智慧建 築標章的申請案例快速增加,智慧建築標章評定工作的專業性與客觀性更顯 重要。精進計畫於 104 年起展開候選智慧建築證書與智慧建築標章之案件抽 選訪談。為使不同委員評定標準一致化,加速評定作業效率,105 年度持續辦 理評定案件之程序及內容查核,監督評定單位之評定狀況,針對已申請通過 標章之案例進行訪談了解實際執行過程發生之問題及使用成效,培訓現有委 員及評定專業機構專任技術及專任行政人員,持續修訂智慧建築規劃設計技 術彙編使其參考價值能快速提升。本計畫係屬專業性高之計畫工作,其成果 良窳亦將影響日後我國智慧建築標章推行成效。

(16)

本計畫今年度執行成果如下: 一 、 完 成 辦 理 智 慧 建 築 評 定 業 務 查 核 及 案 件 查 核 共 三 場 , 共 計 6 案 件 , 並 提 出 具 體 改 善 建 議 。 二 、 完 成 辦 理 通 過 智 慧 建 築 標 章 或 候 選 智 慧 建 築 證 書 之 建 築 物 申 請 人 及 設 計 人 訪 談 調 查 , 共 計 6 案 , 並 提 出 具 體 改 善 建 議 。 三 、 隨 機 出 席 4 場 評 定 會 議 及 4 場 現 勘 , 藉 由 查 核 、 現 勘 及 訪 談 調 查 , 進 行 共 計 29 項 問 題 彙 整 。 四 、 辦 理 「 智 慧 建 築 標 章 案 件 評 定 疑 義 會 議 」 1 場 , 就 前 述 29 項 問 題 , 邀 請 評 定 委 員 及 相 關 人 士 進 行 議 題 討 論 。 五 、 , 完 成 辦 理 北 區 及 南 區 「 智 慧 建 築 標 章 案 件 評 定 實 務 及 檢 討 座 談 會 」 2 場 六 、 完 成 辦 理北 區 及 南 區智 慧 建 築 標 章 評 定 委 員 、 評 定 專 業 機 構 專 任 技 術 及 專 任 行 政 人 員 培 訓 , 共 2 場 七 、 配 合 「 智 慧 建 築 評 估 手 冊 2016 年 版 」 內 容 進 行 「 智 慧 建 築 規 劃 設 計 技 術 彙 編 」 增 修 訂 , 共 新 增 6 項 技 術 。

(17)

Abstract

Keywords: Intelligent Building, Intelligent Building Label, Candidate for Intelligent

Building Label, Enhancement of Intelligent Building Label Evaluation.

In 2012, the Public Construction Commission, Executive Yuan, developed the

implementation guidelines of intelligent green buildings for government-owned and

publicly-used buildings, stipulating that all public buildings with construction cost

exceeding more than NT $ 200 million are required to make a budget planning and

have obtaining Intelligent Building Label and Candidate for Intelligent Building Label

included in the contract from July 2013.

Since Taiwan implemented Intelligent Building Label in 2004, based on the

approved data of Ministry of the Interior, a total of 174 buildings have successfully

received the Candidate for Intelligent Building Label and Intelligent Building Label as

of the end of October 2016, 43 of which were granted with the Intelligent Building

Label and 131 gained the Candidate for Intelligent Building Label, which has put the

Intelligent Building Label examination mechanism to the proof in Taiwan. In order to

enhance the professionalism and fairness of Intelligent Building Label evaluation

system and advance with the times, it is still necessary to constantly better and improve

the current one. Therefore, the Architecture and Building Research Institute, Ministry

of the Interior has executed the “Intelligent Building Label Review Operation Enhancement Project” since 2012, and it targeted on ,for the first year, examining administrative procedures and the assessment contents of professional evaluation

institutions for Intelligent Building Label, the education and training for professional

(18)

demonstration example to provide all the sectors with a reference. In 2013, the Project

was carried on. In addition to completing the examination of administrative procedures

and the assessment contents of professional evaluation institutions for Intelligent

Building Label and the professional technical and fulltime administration staff

education and training, the training of professional and qualified experts and scholars

was also enhanced so that they could be the evaluation committee members for future

selection. The Enhancement Project in 2013 further completed the illustrations on

Intelligent Building and the content revisions of intelligent building evaluation manual:

2011 edition, as well as the elaboration of the classification system. In 2014, the

Intelligent Building Planning and Design Techniques Compilation compiled in 2011

was revised and the revision will be continually updated. Since the second half of 2014,

the application cases of the Intelligent Building Label have increased dramatically. The

professionalism and objectivity of Intelligent Building Label evaluation work are

becoming more and more important. Starting from 2015, the Enhancement Project

began the selected interviews with the applicants of Candidate for Intelligent Building

Label and Intelligent Building Label. To create a unified evaluation standard among

different committee members and to accelerate the operational efficiency of assessment,

in 2016, the procedures and contents check for the case under examination will

continue to be performed to oversee the evaluation status of the examination units.

Interviews with those succeeding in obtaining the Label will be conducted so as to

understand the problems and the effectiveness during the process of actual execution.

The Special Examination Organization Professional Technical and Fulltime

Administration Staff Training will be held, and the Intelligent Building Planning and

Design Techniques Compilation will be revised so that the reference value can be

rapidly improved. This Project is a highly professional and its achievements will also

(19)

the future.

This year, the implementation results of the Project are as follows:

1. Finished three sessions of Intelligent Building Label examination

operation and cases review, 6 cases in total, and made specific

recommendati ons for improvement.

2. Finished interview investigations with the applicants and designers

of Intelligent Building Label or Candidate for Intelligent Building

Label, 6 cases in total, and made specific recommendations for

improvement.

3. Attended randomly 4 examination sessions and 4 times of field check,

and collected 29 topics in total by ways of checking, field check and

interview investigation.

4. Organized a session of the “Intelligent Building Label Case

Examination Q&A Forum “and invited evaluation commit tee me mbers and related parties to discuss the issues.

5. Completed two sessions of the “Intelligent Building Label Case

Examination Practice and Review Forum “respectively in the north and south.

6. Completed two sessions of the Intelligent Building Label Eval uation

committee me mbers and the Special Examination Organization

Professional Technical and Fulltime Administration Staff training in

the north and south.

7. Revised the “Intelligent Building Planning and Design Techniques

Compilation” in concert with the “i ntelligent building evaluation manual edition 2016”, with 6 techniques supplemented totally.

(20)
(21)
(22)

第一章 緒論

第一節 研 究 緣 起 與 背 景

我國自 93 年推行智慧建築標章以來,截至 105 年 10 月底止,由內政部 核定資料顯示,共有 174 件建築物申請通過候選智慧建築證書及智慧建築標 章,其中 43 件申請通過智慧建築標章,131 件取得候選智慧建築證書,驗證 了我國智慧建築評定的機制。 回溯過去智慧建築發展過程,民國 94 年我國鑒於資通訊科技產業的國 際競爭日趨嚴峻,遂於產業策略會議提出智慧化居住空間政策,期盼我國長 期以外銷為主的電子、資通訊產業,能導入內需市場,提升國人居住生活的 品質。民國 95 年提出建構隨手可得無接縫的感測網路環境;97 年愛台十二 項建設再度以智慧台灣作為擘劃台灣智慧生活居住空間的重要政策依據。受 全球經濟衰退影響,國內經濟景氣下降,99 年政府以庶民經濟為施政方向, 提出智慧綠建築推動政策,將原本 5000 萬元以上公有建築物需申請綠建築 標章之政策,更往前推進,於 102 年 7 月起增加 2 億以上公有建築物需申請 候選智慧建築證書及智慧建築標章。由此可知評定作業的專業性與客觀性, 以及評估內容的易操作性與易讀性將更顯重要。 內政部建築研究所為推動國內智慧建築之發展,累積近十年研究成果, 於 91 年度進行「智慧建築標章」評估系統之架構研究,作為推動「智慧建 築標章」之評估依據,針對其中部分已可量化之指標作基準性之研究,92 年 上半年度依循前一年度已完成之「智慧建築標章」作業要點暨評估系統,落 實各指標之量化評估準則與指標操作之解說,作為評定「智慧建築標章」申 請案之依據,並於 93 年起,正式受理智慧建築標章之申請,希透過此一評 估制度,彰顯建築物之差異化價值,進而加速國內智慧建築之發展,提高我 國之建築物品質。 智慧建築標章之評定,係經由委員組成之「評定小組」依據「智慧建築 標章解說與評估手冊」中所訂之評估指標來進行檢視,基礎設施指標群包含

(23)

「資訊通信」、「綜合佈線」、「系統整合」、「設施管理」等四項,功能選項指 標群包含「安全防災」、「健康舒適」、「貼心便利」及「節能管理」等四項, 合計共八大指標。內政部行政院公共工程委員會並於 101 年研訂公有智慧綠 建築實施方針,規定凡工程造價新台幣 2 億以上之公有建築物於 102 年 7 月 起均需將取得智慧建築標章及候選智慧建築證書列入合約,並編列相關預 算。 我國自 93 年推行智慧建築標章以來,目前已有許多案例接受候選智慧 建築證書與智慧建築標章之評估,也驗證了我國智慧建築評定的機制。為了 提升智慧建築標章評定制度的專業性與公平性,並能與時俱進,現有之智慧 建築標章評定制度仍有持續精進與改善之必要。緣此,內政部建築研究所自 101 年起辦理「智慧建築標章審查作業精進計畫」,首年度辦理乃針對智慧建 築標章評定專業機構進行行政程序以及評定內容之查核,以及評定委員與工 作人員之教育訓練與智慧建築標章之推廣與宣導,並製作新版智慧建築標章 示範案例供各界參考。102 年度亦持續辦理精進計畫,除完成智慧建築標章 評定專業機構行政程序以及評定內容之查核,以及評定委員之教育訓練外, 增加培訓具專業證照資格的專家學者,作為評定機構未來遴選的儲備委員。 102 年的精進計畫更完成了智慧建築解說與評估手冊 2011 年版的內容修訂以 及分級制度的精進討論;103 年度修訂 100 年完成之智慧建築規劃設計技術 彙編修訂並持續更新。103 年下半年起智慧建築標章的申請案例快速增加, 智慧建築標章評定工作的專業性與客觀性更顯重要。精進計畫於 104 年起展 開候選智慧建築證書與智慧建築標章之案件抽選訪談。為使不同委員評定標 準一致化,加速評定作業效率,105 年度持續辦理評定案件之程序及內容查 核,監督評定單位之評定狀況,針對已申請通過標章之案例進行訪談了解實 際執行過程發生之問題及使用成效,培訓現有委員及評定專業機構專任技術 及專任行政人員,持續修訂智慧建築規劃設計技術彙編使其參考價值能快速 提升。本計畫係屬專業性高之計畫工作,其成果良窳亦將影響日後我國智慧 建築標章推行成效。

(24)

第二節 計畫依據

本計畫係依據內政部「智慧建築標章申請認可評定及使用作業要點」第 12 條及「智慧建築標章評定專業機構申請指定作業要點」第 9 條規定辦理查 核。

第三節 計畫目的與執行內容

「智慧建築標章」執行至今已邁入第 13 年,截至 105 年 10 月底止共有 190 件建築物申請候選智慧建築證書及智慧建築標章 ,其中 142 件申請候選 智慧建築證書,48 件申請智慧建築標章1 。除了新建築外,政府也積極鼓勵既 有建築智慧化,97 年至 105 年 10 月底 7 年期間(2011 年暫停)共補助了約新 台幣 2 億 4 仟萬元,共有 253 案獲得獎補助,在智慧建築政策推動上有顯著 的效益,「智慧建築標章」制度也逐步發揮其效益。 為使「智慧建築標章」評定作業更具專業性、明確性、透明性及一致 性,同時加強國內智慧建築標章的認識與普及。本計畫將承續 104 年度的執 行成果,持續精進智慧建築標章的評定作業,提升智慧建築標章評定專業機 構的執行效率,並執行評定專業機構之案件查核作業,加強評定委員的專業 教育訓練,以及智慧建築規劃設計技術彙編之技術內容持續增修訂。以下為 今年度主要的計畫執行內容: 一 、 辦 理 智 慧 建 築 標 章 評 定 專 業 機 構 評 定 業 務 精 進 作 業 (一) 辦理智慧建築評定業務及案件查核 3 場,北南區共計 6 件案件,並提 出具體改善建議。 智慧建築標章之評定作業,每一案件由 3 至 4 位委員依其專長審 理各項指標,申請候選證書案件評定依其設計圖說文件審理,智慧建 築標章申請案件則以實地查核的方式確認是否達到指標要求。標章評 定程序會先提出預審意見,請申請單位就評定委員意見補充資料或修 1此 190 件 申 請 案 件 數 中 , 其 中 僅 174 件 有 向 內 政 部 換 發 證 書 , 故 案 件 數 會 有 落 差 。

(25)

正內容,補件完成後提評定會議決議。 評定認定與該委員對該項指標之熟悉度有很大的影響,除參與 「智慧建築解說與評估手冊 2011 年版」編輯工作之資深委員外,大多 數委員需要多次的評定經驗才容易達到一致性的評定水準,為避免評 定寬鬆不一致的問題產生,本項內容乃希望透過不同委員對同一案件 之查核了解評定落差,彙整評定過程及查核過程中之委員評定意見, 藉此確立各評估子項評估標準,也希望藉由訪談已申請通過之建築物 了解實際申請問題及操作問題,並於智慧建築標章評定實務座談會時 提出共同討論,建立共識,削減評定標準差異性問題,具體需完成的 工作項目如下所示: 1. 辦理「智慧建築標章評定案件查核」。 2. 辦理「智慧建築標章評定業務查核」。 3. 追蹤評定專業機構是否已針對過去提出缺失加以改進。 4. 依循「產品驗證機構,認證規範(ISO:17065)」監督評定專業機構 建立內部品管機制。 (二) 辦理通過智慧建築標章或候選證書之建築物申請人及設計人深度訪談, 共計 6 案,並提出具體改善建議。 藉由訪談已申請通過之建築物申請人或設計人了解實際申請問題 及操作問題,檢討評估指標適宜性,並將訪談內容彙整提供予評定單 位及主管機關作為指標內容及制度執行修訂之參考,訪談對象以申請 過程中具爭議性或被但書要求通過之案件為主,本計畫 104 年度首次 進行訪談調查,共計訪談調查 5 案,105 年度將訪談 6 案,共計 11 案,期望能由訪談過程了解申請者對申請程序的問題,並能藉由訪談 宣導標章申請之真義,除調查外更具教育性意義。 (三) 辦理「智慧建築標章案件評定疑義會議」 本計畫持續辦理查核及評定之問題與解決方式彙整,以提供評定 委員參考,以利統一評定標準。105 年度共計彙整 29 個問題,共分五

(26)

類: 1.有關行政措施之問題 2.有關申請資料的問題 3.有關 2011 年版指標性的問題 4.有關 2016 年版指標性的問題 5.其他類 (四) 辦理「智慧建築標章案件評定實務及檢討座談會」2 場。 檢討座談會於三場案件查核會議結束後,配合南北兩區辦理委員 培訓的課程,一併舉行檢討座談會共兩場,進行查核案件的共同成果 檢討與說明,其內容主要為精進計畫執行的工作說明及智慧建築標章 案件評定疑義會議所有問題與解決方式之彙整,製成委員培訓手冊, 發送給評定委員及評定單位專任人員。 二、 辦理智慧建築標章評定委員、評定專業機構專任技術及專任行政人員培訓 ,共2場 為因應智慧建築標章之評估指標逐年提升與更新,其評定的專業性也更 顯重要,因此一個具體、有層次且嚴謹的評定教育訓練體系亟待建立推行, 以作為智慧建築評定的重要根基。 105 年教育訓練將以 105 年智慧建築標章編審會議最新修訂公告之「智 慧建築評估手冊 2016 年版」各指標內容為主要架構,進行對評定機構、評 定委員、業界專家意見調查,透過問卷方式蒐集彙整各方問題並請執筆委員 討論及回應,消彌評定落差,並輔以案例說明以及邀請具評定經驗之委員分 享評定經驗及討論,讓評定制度更具專業性與客觀性。 共計辦理北、南區 「智慧建築標章評定委員、評定專業機構專任技術及專任行政人員」培訓, 共二場。 三、 配合內政部建築研究所編修之智慧建築評估手冊2016年版」內容進行智慧 建築規劃設計技術彙編」增修訂 建築智慧化之設計成為現代建築設計中不可或缺的設施之一,也是未來

(27)

建築發展的潮流,加上政府「智慧綠建築推動方案」政策之啟動,更讓建築 智慧化的技術,受到建築相關產業的重視,目前「智慧建築解說與評估手 冊」雖已有各類智慧建築設計準則與規範之制定,但因其性質內容較屬條文 式之說明,對初入門之使用者或設計者而言,較顯生澀難懂,為了明確訂定 出建築物智慧化相關實務的設計規劃技術,智慧建築研究團隊於 100 年根據 目前最新更新「智慧建築解說與評估手冊 2011 版」之內容架構為基本藍 圖,協助內政部建築研究所制定了「智慧建築規劃設計技術彙編」,對各項 智慧化評估指標項目內之技術加以架構分類、解析與說明,並賦予適合適當 的圖例、圖表或設計資料以及淺顯易懂之圖例配合案例作為規劃設計之運 用。 隨著科技的日新月異,智慧行動裝置的日益普及,以及智慧建築標章解 說與評估手冊 2011 年版的評定執行,多樣化的智慧建築科技以及創新技術 在許多建築物中被導入採用,為配合時代與科技的進步,100 年研訂的「智 慧建築規劃設計技術彙編」已於 103 年度精進計畫進行檢視修訂,將各項指 標之規劃設計技術再做一次檢視,去蕪存菁。104 年持續更新增訂,提供初 學者或是建築物設計者與管理者淺顯易懂之入門參考資料。 105 年將持續協助增修訂「智慧建築規劃設計技術彙編」之技術內容, 含括對「智慧建築標章評估手冊 2016 年版」之標章技術增修訂,提供智慧 建築規劃設計者之參考。具體的工作項目如下所示: (一)共計辦理智慧建築規劃設計技術彙編綜合檢討會議2場。 (二)共計邀請業界專家針對各指標增修訂技術內容6項技術。 四、 計畫進度對照說明 有關 105 年度計畫進度對照說明,均符合預期成果,詳細內容如下說明:

(28)

表 1-1 105 年度智慧建築標章審查作業精進計畫進度對照表 編 號 工 作 項 目 預 定 進 度 實 際 進 度 符 合 與 否 1 智 慧 建 築 標 章 評 定 業 務 查 核 及 案 件 查 核 第 一 次 案 件 查 核 : 4 月 4 月 26 日 符 合 第 二 次 案 件 查 核 : 7 月 7 月 5 日 第 三 次 案 件 查 核 : 9 月 原 訂 105 年 9 月 27 日 舉 行 , 因 颱 風 影 響 延 期 至 10 月 3 日 舉 行 2 辦 理 智 慧 建 築 標 章 / 證 書 訪 談 預 計 10 月 底 前 完 成 6 案 於 9 月 底 前 完 成 6 案 訪 談 調 查 符 合 3 辦 理 「 智 慧 建 築 標 章 案 件 評 議 疑 義 會 議 」 7 月 或 11 月 , 視 問 題 程 度 辦 理 1-2 場 於 105 年 10 月 4 日 舉 行 智 慧 建 築 標 章 案 件 評 定 疑 義 會 議 1 場 。 符 合 4 辦 理 「 智 慧 建 築 標 章 案 件 評 定 實 務 及 檢 討 座 談 會 」 預 計 於 10 月 底 前 於 北 區 統 籌 辦 理 1 場 於 105 年 10 月 18 日 及 10 月 28 日 分 別 於 北 區 及 南 區 辦 理 智 慧 建 築 標 章 案 件 評 定 實 務 及 檢 討 座 談 會 共 2 場 。 符 合 5 辦 理 評 定 委 員 專 業 培 訓 預 計 於 10 月 底 前 完 成 南 、 北 區 講 習 課 程 , 共 2 場 於 105 年 10 月 18 日 及 10 月 28 日 分 別 於 北 區 及 南 區 辦 理 智 慧 建 築 標 章 審 查 作 業 精 進 計 畫 評 定 委 員 專 業 培 訓 課 程 共 2 場 。 符 合 6 辦 理 智 慧 建 築 規 劃 設 計 技 術 彙 編 增 修 訂 視 需 要 列 會 議 一 至 兩 場 , 預 計 10 月 底 前 完 成 。 於 105 年 6 月 14 日 及 10 月 24 日 辦 理 智 慧 建 築 規 劃 設 計 技 術 彙 編 檢 討 會 議 共 2 場 , 並 於 10 月 底 前 陸 續 完 成 邀 稿 共 增 修 訂 6 項 技 術 。 符 合

(29)

第四節 計畫架構及計畫流程

一 、 計 畫 架 構 智慧建築標章評定執行架構執行上可分為兩大系統,一為智慧建築標章審 查作業精進計畫(TIBA),負責訂定評定執行標準、消彌評定落差、編定技術彙 編、培訓評定委員、接受疑義申訴及處理申請疑義;另一為智慧建築標章評定 機構(TABC),負責提供諮詢服務、接受標章申請組織評定小組、進行評定審查、 製作評定報告及提出審查疑義等作業。系統分工架構,如圖 1-1 所示: 圖 1-1 智慧建築標章評定執行架構 (資料來源:TIBA)

(30)

二 、 計 畫 流 程 圖 1-2 本案計畫流程 (資料來源:TIBA 彙整)

智 慧 建 築 標 章 審 查 作 業 精 進 計 畫 工 作 小 組

智 慧 建 築 標 章 評 定 機 構 評 定 專 業 機 構 審 查 精 進 技 術 彙 編 內 容 增修 訂 評 定 委 員 培 訓 訓 練 標 章 案 例 訪 談 調 查 • 製 作 評 定 委 員 培 訓 講 習 會 講 義 • 評 定 委 員 及 評 定 機 構 教 育 訓 練 及 培 訓 • 智 慧 建 築 規 劃 設 計 技 術 彙 編 內 容 檢 討 與 修 訂 • 依 據 指 標 技 術 內 容 訪 談 專 業 業 界 代 表 並 邀 請 撰 稿 • 已 通 過 候 選 證 書 /智 慧 建 築 標 章 申 請 單 位 訪 談 調 查 • 了 解 申 請 過 程 窒 礙 難 行 之 處 • 探 討 申 請 標 章 目 的 • 標 章 內 容 交 流 溝 通 • 了 解 預 算 經 費 問 題 • 智 慧 建 築 標 章 評 定 案 件 查 核 • 智 慧 建 築 標 章 評 定 機 構 業 務 查 核 • 召 開 智 慧 建 築 標 章 案 件 評 定 疑 義 會 議 • 召 開 智 慧 建 築 標 章 案 件 評 定 審 查 實 務 及 檢 討 座 談 會 檢 討 智 慧 建 築 標 章 制 度 內 容 適 用 性 回 饋 回 饋 完 成 規 劃 設 計 技 術 彙 編 內 容 增 修 訂 完 成 智 慧 建 築 標 章 評 定 委 員 培 訓 完 成 已 通 過 智 慧 建 築 標 章 申 請 單 位 訪 談 調 查

完 成 評 定 專 業 機 構 審 查 精 進 與 案 件 查 核修 訂

(31)
(32)

第二章 智慧建築標章案件查核改善作業

查核是專業審查所必須的一項管制機制,主要係以回饋資訊來察覺執行的 工作是否正常,然後作必要因應。因此為落實智慧建築標章評定作業之公平、 正確及統一性,案件抽查時,本計畫須針對抽查案件之評定流程、內容及結果 等過程相關缺失或待改進事項,書面通知專任人員瞭解是否該案件有特殊決議, 若無特殊決議時,再將評定缺失提交分區召集人及評定委員,進一步提昇智慧 建築標章評定品質及評判基準。將抽查結果及判例改善,亦將會議記錄製成備 忘錄,發送各區專任人員通知評定委員。

第一節 智慧建築標章執行現況

經查目前智慧建築標章案件數量統計,可再詳細分為三種統計數字,依序 為內政部「核定」之智慧建築標章/候選智慧建築證書統計數量、評定機構財 團法人台灣建築中心(以下稱評定機構)出具智慧建築標章/候選智慧建築證書 「評定書」及評定機構「受理申請」案件數量。由於本計畫對於智慧建築標章 /候選智慧建築證書案件查核是對於「評定機構」進行「智慧建築標章解說與 評估手冊 2011 年版」進行查核,故自有評定機構受理申請(101 年)開始至 105 年 10 月底止候選智慧建築證書/智慧建築標章 2003 年版及 2011 年版共有 149 案「評定完成」,2003 年版為 11 件,2011 年版為 138 件。(如圖 2-1)。由 2011 年版之 138 件中,有 53.62%為合格級,15.94%為銅級,13.77%銀級, 4.35%黃金級及 12.32 鑽石級(詳圖 2-2);另外以指標申請數量來看,除基本設 施指標群四大指標外,功能選項指標群優先選擇評估的項目為安全防災指標, 其次節能管理指標,健康舒適及貼心便利次之(詳圖 2-3)。

(33)

圖 2-1 智慧建築標章/候選證書 2003 年版及 2011 年版申請數量長條圖 (資料來源:財團法人台灣建築中心、TIBA 彙整) 圖 2-2 智慧建築標章/候選證書 2011 年版等級分布圖(TIBA 彙整) 2003年版 2011年版 101年起案件申請數量 11 138 11 138 0 20 40 60 80 100 120 140 160

智慧建築標章/候選證書2003年版及2011年版申請數量

智慧建築標章/候選證書2003年版及2011年版申請數量

鑽石級 12.32% 黃金級 4.35% 銀級 13.77% 銅級 15.94% 合格級 53.62%

智慧建築標章/候選智慧建築證書2011年版等級分圖

智慧建築標章/候選智慧建築證書2011年版等級分布圖

(34)

圖 2-3 智慧建築標章/候選證書 2011 年版各指標申請次數雷達圖 (資料來源:財團法人台灣建築中心、TIBA 彙整) 接著,再進一步將 138 件分別統計建築物的所有權屬,公有建物計有 96 件,佔 69.5%;民間建物計有 42 件,佔 30.5%。若依年份做交叉比對後可發 現 104 年至 105 年 10 月底間,民間案件申請較 102 及 103 年申請數量少(詳 圖 2-4)。另就智慧建築標章/候選證書 2011 年版與建物區位做交叉比對分析 發覺北區明顯申請件數最多,中區次之(詳圖 2-5)。 圖 2-4 智慧建築標章/候選證書 2011 年版年份與建物類別交叉圖(TIBA 彙整) (資料來源:財團法人台灣建築中心) 綜合佈線, 138 資訊通信, 138 系統整合, 138 設施管理, 138 安全防災, 106 健康舒適, 30 貼心便利, 24 節能管理, 66 0 30 60 90 120 150

智慧建築標章/候選證書2011年版各指標申請次數雷

智慧建築標章/候選證書2011年版各指標申請次數雷達圖

101年 102年 103年 104年 105年 合計 建物類別公有 3 6 15 44 28 96 建物類別民間 3 12 12 8 7 42 3 6 15 44 28 96 3 12 12 8 7 42 0 20 40 60 80 100 120

智慧建築標章/候選證書2011年版年份與建物類

別交叉圖

(35)

圖 2-5 智慧建築標章/候選證書 2011 年版分區與申請評定類別交叉圖 (資料來源:TIBA 彙整、財團法人台灣建築中心) 除此之外,為使智慧建築評定制度日趨落實,精進計畫將抽查已完成評 定之申請案件,自「智慧建築解說與評估手冊 2011 年版」上路以來,核定 完成案件截至 105 年 10 月止共 138 件(詳表 2-1),由表格中可知本計畫於共 查核 26 件,共進行訪談調查 11 件。於表中同時彙整各評定委員及本計畫自 101 年起查核之案件。 表 2-1 智慧建築標章/候選證書 2011 年版核定案件一覽表 序 號 編號 綜合佈 線 資訊通 信 系統整 合 設施管 理 安全防 災 健康舒 適 貼心便 利 節能管 理 查核日期 訪談日期 1. 101IB002 林○全 陳○霆 梁○溪 顏○禮 簡○文 王○安 X 周○金 101.05.23 2. 101IB003 林○全 陳○霆 梁○溪 顏○禮 簡○文 王○安 游○菁 周○金 102.04.30 3. 101CIB001 彭○傳 陳○霆 黃○書 戴○甦 李○谷 X X X 4. 101CIB002 梁○溪 馮○惠 梁○溪 戴○甦 周○金 吳○久 X 周○金 102.07.09 5. 101CIB003 梁○溪 馮○惠 梁○溪 戴○甦 吳○久 游○菁 X 周○金 102.04.30 6. 101CIB004 林○全 黃○書 黃○書 顏○禮 周○金 游○菁 游○菁 周○金 102.07.09 7. 102CIB001 梁○溪 梁○溪 梁○溪 顏○禮 周○金 游○菁 游○菁 周○金 102.07.09 8. 102CIB002 林○全 陳○霆 林○全 戴○甦 李○谷 X X 李○谷 102.10.11 9. 102CIB003 黃○書 黃○書 黃○書 顏○禮 簡○文 X X X 10. 102CIB004 梁○溪 黃○書 黃○書 顏○禮 周○金 X X X 北區 中區 南區 東區 外島 合計 智慧建築標章 19 4 3 0 1 27 候選智慧建築證書 72 22 15 0 2 111 19 4 3 0 1 27 72 22 15 0 2 111 0 20 40 60 80 100 120

智慧建築標章/候選證書2011年版分區與申請評定類

別交叉圖

(36)

序 號 編號 綜合佈 線 資訊通 信 系統整 合 設施管 理 安全防 災 健康舒 適 貼心便 利 節能管 理 查核日期 訪談日期 11. 102CIB005 林○全 陳○霆 林○全 戴○甦 周○金 X X 周○金 12. 102CIB006 梁○溪 梁○溪 梁○溪 顏○禮 簡○文 游○菁 游○菁 周○金 102.10.11 13. 102CIB009 林○全 陳○霆 林○全 顏○禮 X X X 周○金 14. 102IB002 林○男 梁○溪 梁○溪 戴○甦 吳○久 X X X 103.07.18 15. 102CIB010 林○男 黃○書 黃○書 林○宏 黃○書 游○菁 游○菁 周○金 103.04.29 16. 102CIB011 黃○書 陳○霆 黃○書 戴○甦 吳○久 X X X 17. 102CIB007 陳○成 郭○仁 陳○榮 顏○禮 X X X 李○谷 18. 102IB003 林○男 鄭○昇 陳○榮 戴○甦 何○平 游○菁 游○菁 李○谷 103.04.29 105.09.19 19. 102CIB008 黃○書 梁○溪 黃○書 顏○禮 X X X 周○金 20. 102IB005 林○全 陳○霆 林○全 戴○甦 李○谷 X X 李○谷 21. 102CIB012 林○男 黃○書 黃○書 顏○禮 X X X 周○金 22. 102CIB014 林○全 梁○溪 林○全 戴○甦 X X X 周○金 23. 103CIB001 林○男 梁○溪 梁○溪 顏○禮 吳○久 吳○久 X X 24. 102CIB013 林○男 梁○溪 梁○溪 顏○禮 周○金 X X 周○金 25. 103CIB002 陳○榮 鄭○昇 陳○榮 戴○甦 何○平 游○菁 游○菁 李○谷 103.07.18 26. 103IB001 林○男 梁○溪 梁○溪 戴○甦 周○金 游○菁 游○菁 周○金 103.09.19 27. 103CIB003 林○男 梁○溪 梁○溪 顏○禮 吳○久 X X X 103.09.19 28. 103CIB004 林○全 陳○霆 林○全 戴○甦 簡○文 X X X 104.07.21 29. 103CIB005 林○男 陳○霆 梁○溪 戴○甦 周○金 X X X 30. 102CIB015 林○男 梁○溪 梁○溪 戴○甦 吳○久 X X X 31. 103CIB008 陳○成 梁○溪 梁○溪 戴○甦 何○平 X X X 32. 103CIB009 陳○成 梁○溪 梁○溪 戴○甦 何○平 X X X 33. 103CIB010 林○全 鄭○昇 林○全 林○宏 吳○久 X X X 34. 103CIB012 陳○榮 郭○仁 陳○榮 顏○禮 X X X 李○谷 35. 103CIB016 林○男 梁○溪 梁○溪 戴○甦 吳○久 X X X 36. 103CIB006 林○全 陳○霆 林○全 顏○禮 周○金 游○菁 X 周○金 104.04.30 37. 103CIB011 林○男 陳○霆 陳○霆 戴○甦 周○金 X X 周○金 104.05.21 104.05.22 38. 103CIB013 林○男 梁○溪 梁○溪 林○宏 何○平 X X X

(37)

序 號 編號 綜合佈 線 資訊通 信 系統整 合 設施管 理 安全防 災 健康舒 適 貼心便 利 節能管 理 查核日期 訪談日期 39. 103CIB014 林○全 郭○仁 林○全 顏○禮 吳○久 X X X 40. 103CIB015 林○全 郭○仁 林○全 顏○禮 吳○久 X X X 41. 103IB008 梁○溪 梁○溪 梁○溪 顏○禮 周○金 X X X 42. 103IB007 陳○榮 郭○仁 陳○榮 戴○甦 X X X 李○谷 104.07.07 43. 103CIB020 林○全 梁○溪 梁○溪 林○宏 何○平 X X X 44. 103CIB021 林○男 梁○溪 梁○溪 顏○禮 X X X 周○金 45. 103CIB018 陳○榮 郭○仁 陳○榮 戴○甦 李○谷 X X 李○谷 104.06.11 46. 103CIB022 陳○榮 郭○仁 陳○榮 戴○甦 X 游○菁 游○菁 李○谷 104.04.22 47. 103CIB025 林○全 郭○仁 林○全 戴○甦 何○平 X X X 104.07.21 48. 103CIB026 陳○榮 郭○仁 陳○榮 戴○甦 X X X 李○谷 49. 103CIB017 林○全 郭○仁 林○全 林○宏 X X X 周○金 50. 103CIB019 林○全 陳○霆 林○全 戴○甦 X X X 李○谷 104.09.03 51. 103CIB027 林○男 陳○霆 梁○溪 顏○禮 X X X 周○金 52. 104CIB001 陳○榮 郭○仁 梁○溪 戴○甦 何○平 X X 李○谷 53. 104CIB002 林○男 梁○溪 梁○溪 林○宏 周○金 X X X 54. 104CIB003 梁○溪 梁○溪 張○威 戴○甦 何○平 X X 周○金 104.10.13 55. 104CIB004 陳○榮 郭○仁 梁○溪 戴○甦 周○金 X X X 56. 104CIB005 陳○榮 郭○仁 梁○溪 戴○甦 周○金 X X X 57. 104CIB006 陳○榮 郭○仁 梁○溪 戴○甦 周○金 X X X 58. 104CIB007 陳○榮 鄭○昇 陳○榮 徐○志 黃○永 X X X 59. 104CIB008 林○全 郭○仁 林○全 顏○禮 何○平 X X 李○谷 60. 104CIB009 陳○榮 郭○仁 張○威 林○宏 黃○永 X X X 104.10.06 61. 104CIB010 林○賢 林○賢 梁○溪 顏○禮 顏○禮 X X X 62. 104CIB011 林○賢 郭○仁 梁○溪 戴○甦 X X X 李○谷 63. 104CIB012 張○威 林○賢 林○賢 顏○禮 周○金 X X X 64. 104CIB013 張○威 郭○仁 張○威 戴○甦 何○平 X X X 65. 104CIB014 林○全 梁○溪 梁○溪 戴○甦 X X X 周○金 66. 104CIB015 廖○聰 梁○溪 鄭○福 鄭○平 黃○永 X X X 67. 104CIB016 林○男 陳○霆 陳○霆 顏○禮 周○金 X X 周○金

(38)

序 號 編號 綜合佈 線 資訊通 信 系統整 合 設施管 理 安全防 災 健康舒 適 貼心便 利 節能管 理 查核日期 訪談日期 68. 104CIB017 謝○椿 郭○仁 張○威 林○宏 何○平 X X X 69. 104CIB018 林○賢 林○賢 梁○溪 顏○禮 何○平 X X X 70. 104CIB019 陳○榮 郭○仁 陳○榮 戴○甦 何○平 陳○元 X X 71. 104CIB020 廖○聰 郭○仁 廖○聰 顏○禮 黃○永 X X X 72. 104CIB021 林○賢 林○賢 梁○溪 戴○甦 李○谷 X X X 73. 104CIB022 林○男 陳○霆 陳○霆 顏○禮 周○金 X X 周○金 74. 104CIB023 廖○聰 林○賢 張○威 鄭○福 X X X 鄭○福 75. 104CIB024 陳○榮 梁○溪 鄭○福 顏○禮 黃○永 X X X 76. 104CIB025 杜○良 陳○霆 吳○興 鄭○平 周○金 X X X 77. 104CIB026 鄭○福 郭○仁 鄭○福 卓○光 黃○永 X X X 78. 104CIB027 林○全 郭○仁 林○全 林○宏 何○平 游○菁 游○菁 李○谷 79. 104CIB028 林○男 林○賢 王○萱 鄭○平 吳○久 X X X 80. 104CIB029 彭○傳 陳○霆 鄭○福 鄭○福 周○金 X X X 81. 104CIB030 林○男 林○賢 林○賢 戴○甦 X X 游○菁 X 105.05.24 82. 104CIB031 林○賢 林○賢 張○威 鄭○福 黃○永 X X X 83. 104CIB032 林○賢 陳○霆 王○萱 顏○禮 何○平 X X X 84. 104CIB033 林○全 郭○仁 林○全 戴○甦 黃○永 X X X 85. 104CIB034 陳○榮 郭○仁 鄭○福 顏○禮 X 陳○元 陳○元 李○谷 105.04.26 86. 104CIB035 林○全 陳○霆 林○全 林○宏 黃○永 游○菁 游○菁 周○金 87. 104CIB036 張○威 郭○仁 張○威 鄭○福 何○平 陳○元 陳○元 李○谷 88. 104CIB037 林○全 郭○仁 林○全 戴○甦 黃○永 X X 周○金 89. 104CIB038 林○全 林○賢 林○全 鄭○福 何○平 游○菁 游○菁 周○金 90. 104CIB039 林○賢 林○賢 林○賢 鄭○福 鄭○福 X X X 91. 104CIB040 李○彥 吳○興 吳○興 鄭○平 X X X 李○谷 92. 104CIB041 陳○榮 林○賢 張○威 鄭○福 X X X 李○谷 105.10.03 93. 104CIB042 鄭○福 梁○溪 梁○溪 鄭○福 X 游○菁 X X 94. 104CIB043 林○全 林○賢 林○全 顏○禮 黃○永 X X X 105.03.31 95. 104IB001 林○男 梁○溪 梁○溪 戴○甦 吳○久 X X X 96. 104IB002 林○全 陳○霆 林○全 顏○禮 簡○文 王○安 X 周○金 104.10.06 105.08.23

(39)

序 號 編號 綜合佈 線 資訊通 信 系統整 合 設施管 理 安全防 災 健康舒 適 貼心便 利 節能管 理 查核日期 訪談日期 97. 104IB004 梁○溪 梁○溪 梁○溪 顏○禮 周○金 游○菁 游○菁 周○金 98. 104IB005 梁○溪 馮○惠 梁○溪 戴○甦 周○金 游○菁 X 周○金 99. 104IB006 林○賢 林○賢 梁○溪 戴○甦 李○谷 X X X 100. 104IB007 林○全 郭○仁 林○全 陳○利 周○金 X X X 101. 104IB008 林○男 梁○溪 梁○溪 顏○禮 周○金 X X 周○金 105.04.26 105.05.24 102. 104IB009 林○全 郭○仁 林○全 戴○甦 X X X 周○金 105.04.28 103. 104IB010 林○全 郭○仁 林○全 林○宏 X X X 周○金 105.07.05 104. 105CIB001 林○賢 郭○仁 林○賢 鄭○福 何○平 陳○元 陳○元 李○谷 105.07.05 105. 105CIB002 林○全 林○全 林○全 鄭○平 周○金 X X X 105.10.03 106. 105CIB003 陳○榮 郭○仁 郭○仁 卓○光 李○谷 X X X 107. 105CIB004 林○賢 林○賢 梁○溪 鄭○平 陳○耀 X X X 108. 105IB001 林○全 陳○霆 林○全 戴○甦 X X X 周○金 109. 105IB003 林○全 林○賢 林○全 戴○甦 X X X 周○金 110. 105IB004 林○全 陳○霆 梁○溪 戴○甦 周○金 X X X 111. 105IB005 林○全 陳○霆 梁○溪 戴○甦 X X X 周○金 112. 105CIB005 鄭○福 梁○溪 王○萱 鄭○平 黃○永 X X X 113. 105CIB006 廖○聰 廖○聰 鄭○福 鄭○福 黃○永 X X X 114. 105CIB007 林○全 林○賢 林○全 鄭○平 周○金 X X X 115. 105CIB008 林○賢 林○賢 梁○溪 鄭○福 鄭○福 X X X 116. 105CIB010 鄭○福 鄭○福 鄭○福 陳○利 黃○永 X X X 117. 105IB002 陳○榮 郭○仁 陳○榮 戴○甦 何○平 游○菁 游○菁 李○谷 118. 105CIB009 廖○聰 廖○聰 廖○聰 陳○利 黃○永 X X X 119. 105CIB011 梁○溪 郭○仁 郭○仁 鄭○平 何○平 X X 李○谷 120. 105CIB013 林○賢 林○賢 王○萱 鄭○平 X 游○菁 游○菁 周○金 121. 105CIB012 林○男 梁○溪 梁○溪 游○菁 周○金 X X X 122. 105IB006 林○全 梁○溪 林○全 戴○甦 X X 游○菁 周○金 123. 105IB007 林○全 林○賢 林○全 鄭○平 X 游○菁 X X 124. 105CIB016 謝○椿 廖○聰 鄭○福 鄭○福 周○金 X X X 125. 105CIB019 林○賢 陳○霆 張○威 戴○甦 X X 游○菁 X

(40)

序 號 編號 綜合佈 線 資訊通 信 系統整 合 設施管 理 安全防 災 健康舒 適 貼心便 利 節能管 理 查核日期 訪談日期 126. 105CIB017 林○全 郭○仁 王○萱 游○菁 黃○永 X X X 127. 105CIB018 林○全 郭○仁 林○全 游○菁 X X X 周○金 128. 105IB008 林○全 陳○霆 林○全 戴○甦 周○金 X X X 129. 105CIB020 李○彥 鄭○福 王○萱 游○菁 黃○永 X X 鄭○福 130. 105CIB014 杜○良 郭○仁 郭○仁 游○菁 黃○永 X X X 131. 105CIB023 陳○榮 郭○仁 陳○榮 戴○甦 何○平 X X 鄭○福 132. 105CIB015 林○賢 陳○霆 張○威 戴○甦 X X 游○菁 X 133. 105CIB021 鄭○福 郭○仁 郭○仁 鄭○福 黃○永 游○菁 游○菁 周○金 134. 105CIB022 謝○椿 陳○霆 王○萱 鄭○平 黃○永 X X X 135. 105CIB024 廖○聰 廖○聰 鄭○福 鄭○福 黃○永 X X X 136. 105CIB026 林○賢 林○賢 梁○溪 游○菁 周○金 X X X 137. 105IB009 林○全 梁○溪 梁○溪 顏○禮 周○金 X X X 138. 105IB011 梁○溪 梁○溪 梁○溪 顏○禮 周○金 游○菁 游○菁 周○金 (資料來源:財團法人台灣建築中心、TIBA 彙整) 由上表可知,可統計各評定委員審查之案件數量及指標類別,進一步整理 如下表 2-2,可知各評定委員審查各個指標之次數及頻率。

(41)

表 2-2 評定委員審查智慧建築標章/候選證書 2011 年版核定案件數量及指標一 覽表(依姓氏筆劃順序排列) 委員 序號 委員名單 綜合 佈線 資訊 通信 系統 整合 設施 管理 安全 防災 健康 舒適 貼心 便利 節能 管理 合計 百分比 1 王○安 0 0 0 0 0 3 0 0 3 0.41% 2 王○萱 0 0 7 0 0 0 0 0 7 0.81% 3 何○平 0 0 0 0 22 0 0 0 22 2.99% 4 何○鋒 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00% 5 吳○久 0 0 0 0 12 2 0 0 14 1.90% 6 吳○興 0 1 2 0 0 0 0 0 3 0.41% 7 李○彥 2 0 0 0 0 0 0 0 2 0.27% 8 李○谷 0 0 0 0 7 0 0 22 29 3.93% 9 杜○良 2 0 0 0 0 0 0 0 2 0.27% 10 卓○光 0 0 0 2 0 0 0 0 2 0.27% 11 周○承 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00% 12 周○金 0 0 0 0 33 0 0 41 74 9.36% 13 林○森 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00% 14 林○宏 0 0 0 11 0 0 0 0 11 1.49% 15 林○賢 15 20 4 0 0 0 0 0 39 4.88% 16 林○全 41 1 32 0 0 0 0 0 74 9.91% 17 林○男 23 0 0 0 0 0 0 0 23 3.12% 18 徐○志 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0.14% 19 張○威 3 0 10 0 0 0 0 0 13 1.63% 20 梁○溪 11 31 45 0 0 0 0 0 87 10.99% 21 郭○仁 0 39 4 0 0 0 0 0 43 5.56% 22 陳○鏌 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00% 23 陳○元 0 0 0 0 0 4 3 0 7 0.95% 24 陳○成 3 0 0 0 0 0 0 0 3 0.41% 25 陳○霆 0 28 3 0 0 0 0 0 31 3.93% 26 陳○榮 19 0 12 0 0 0 0 0 31 4.21% 27 陳○耀 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0.14% 28 陳○利 0 0 0 3 0 0 0 0 3 0.41% 29 彭○傳 2 0 0 0 0 0 0 0 2 0.27% 30 游○菁 0 0 0 6 0 21 21 0 48 5.70% 31 馮○惠 0 3 0 0 0 0 0 0 3 0.41% 32 黃○永 0 0 0 0 21 0 0 0 21 2.44%

(42)

委員 序號 委員名單 綜合 佈線 資訊 通信 系統 整合 設施 管理 安全 防災 健康 舒適 貼心 便利 節能 管理 合計 百分比 33 黃○書 3 5 8 0 1 0 0 0 17 2.31% 34 楊○雄 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00% 35 楊○士 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00% 36 廖○聰 6 4 2 0 0 0 0 0 12 1.36% 37 鄭○福 5 2 9 14 2 0 0 3 35 4.21% 38 鄭○平 0 0 0 12 0 0 0 0 12 1.49% 39 鄭○昇 0 4 0 0 0 0 0 0 4 0.54% 40 戴○甦 0 0 0 52 0 0 0 0 52 6.92% 41 謝○椿 3 0 0 0 0 0 0 0 3 0.27% 42 簡○芬 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00% 43 簡○文 0 0 0 0 6 0 0 0 6 0.81% 44 顏○禮 0 0 0 37 1 0 0 0 38 4.88% 合計 138 138 138 138 106 30 24 66 778 100% (資料來源:財團法人台灣建築中心、TIBA 彙整)

(43)

第二節 智慧建築評定機構行政流程查核

圖 2-6 智慧建築評定案件查核改善之工作流程 案件選定 案件抽查 抽查不合格 填寫案件查核表 彙集案件資料說明 召開評定案件查核檢討 會議 會議記錄告知全區專任人員 及評定委員 製作 Q&A 備忘錄 避免相同錯誤再發生 抽查合格  特 殊 案 件 、 智 慧 建 築 等 級 高 者 優 先 取 樣  依 據 送 件 編 號 尾 號 取 樣  不 可 重 複 相 同 評 定 審 查 者 之 樣 本  所 屬 分 區 召 集 人 告 知 該 件 評 定 審 理 者  填 寫 回 覆 意 見 (案 件 概 況 與 會 議 紀 錄 )

(44)

有關 105 年度挑選查核案件之原則,主要是配合綠建築標章的查核原則辦 理,再視核定案件之狀況,擬訂以下四個原則說明: 1. 有 評 定 疑 義 之 案 件 :在 本 計 畫 執 行 過 程 中 , 評 定 機 構 主 動 向 本 會 反 映 評 定 疑 義 之 案 件 。 2. 特 殊 案 件 :例 如 申 請 時 間 或 申 請 時 程 異 常 者 3. 遭 申 訴 抱 怨 案 例 : 申 請 過 程 遭 申 訴 抱 怨 之 案 例 4. 分 區 案 例 挑 選 :依 據 分 區 案 件 數 比 例 抽 查 依據財團法人台灣建築中心統計:採用「智慧建築解說與評估手冊 2011 年版」自 101 年 1 月至 105 年 10 月底,完成評定且出具評定書之案件共 138 件,本計畫將 2011 年版智慧建築標章/候選智慧建築證書申請通過案件進行 抽查,如表 2-1 所呈現本計畫於 101 年度查核 1 件,102 年度查核 7 件,103 年度查核 6 件,104 年度查核 6 件,105 年度查核 6 件。105 年度已完成抽查 的 6 個案件,候選智慧建築證書 4 件,智慧建築標章 2 件。 105 年度對評定機構行政流程查核時間與查核內容如下: 1. 第一次行政流程查核,105 年 4 月 26 日, 2. 第二次行政流程查核,105 年 7 月 5 日, 3. 第三次行政流程查核,105 年 10 月 3 日。 4. 查核內容包括評定申請相關文件保存、申請單位意見回覆彙整、評 定機構行政人員教育訓練計畫、追蹤查核紀錄彙整及查核會議紀錄 彙整,如附錄三、附錄五及附錄七。 有關三次評定機構內部作業程序查核意見與回覆彙整如下表 2-3。 表 2-3 105 年智慧建築標章審查評定機構行政流程查核意見與回覆 105 年 4 月 26 日 第 一 次 評 定 機 構 行 政 程 序 內 部 查 核 查 核 意 見 評 定 機 構 說 明 (一 )評 定 機 構 人 員 : 本 項 目 共 查 核 三 項 1.專 業 人 員 數 量 的 足 夠 性 , 查 核 結 果 專 業 人 員 尚 無 異 動 。 2.人 員 能 力 管 理 , 查 核 結 果 為 (1)人 員 教 育 訓 練 與 能 力 管 理 程 序 已 於 (一 ) 感 謝 查 核 委 員 指 導 , 新 進 人 員 職 前 訓 練 與 評 估 相 關 紀 錄 及 2016 年 專 任 人 員 訓 練 計 畫 將 於 下 次 提 供 檢 視 。

(45)

2016/1/6 核 准 。 (2)104/8/24-105/1/24 執 行 新 進 人 員 陳 怡 安 職 前 訓 練 與 評 估 , 相 關 紀 錄 送 人 事 部 門 , 請 下 次 再 補 送 。 3.人 員 能 力 自 我 提 升 計 畫 與 紀 錄 , 查 核 結 果 為 2016 年 專 任 人 員 訓 練 計 畫 已 擬 訂 , 正 呈 核 中 。 (二 )申 請 及 申 請 審 查 : 此 項 目 建 議 依 照 ISO17065:6.1.2.1 參 與 驗 證 過 程 人 員 能 力 之 管 理 、 6.1.2.2 參 與 驗 證 過 程 人 員 之 紀 錄 及 6.1.3 人 員 的 合 約 (包 含 外 部 人 員 評 定 委 員 的 合 約 )修 正 內 容 (二 )感 謝 查 核 委 員 指 導 , 本 單 位 將 依 建 議 著 手 擬 訂 與 驗 證 過 程 人 員 能 力 之 管 理 , 並 於 後 續 會 議 中 呈 現 。 (三 )申 請 文 件 管 制 中 建 立 文 件 管 制 程 序 : 此 項 目 配 合 修 正 如 ISO:17065 之 7.13 申 請 人 的 申 訴 與 抱 怨 程 序 (三 )感 謝 查 核 委 員 指 導 , 本 單 位 將 依 建 議 著 手 擬 訂 申 請 人 的 申 訴 與 抱 怨 程 序 , 並 將 於 後 續 會 議 中 呈 現 。 (四 )委 員 綜 合 意 見 : 1.各 項 作 業 程 序 已 逐 步 增 強 建 立 中 。 2.請 增 訂 「 評 定 委 員 訓 練 與 能 力 管 理 程 序 」 SOP, 以 健 全 人 員 能 力 之 管 理 。 3.請 增 訂 「 申 訴 與 抱 怨 程 序 」 SOP, 重 視 申 請 人 意 見 , 以 PDCA 滾 動 方 式 改 進 評 定 品 質 。 (四 )感 謝 查 核 委 員 指 導 , 本 單 位 將 依 建 議 著 手 增 訂 「 評 定 委 員 訓 練 與 能 力 管 理 程 序 」 與 「 申 訴 與 抱 怨 程 序 」 , 並 將 於 後 續 會 議 中 呈 現 。 105 年 7 月 5 日 第 二 次 評 定 機 構 行 政 程 序 內 部 查 核 查 核 意 見 評 定 機 構 說 明 (一 )評 定 機 構 人 員 : 本 項 目 共 查 核 三 項 1.專 業 人 員 數 量 的 足 夠 性 , 查 核 結 果 為 符 合 智 慧 建 築 標 章 評 定 專 業 機 構 指 定 要 點 規 定 之 人 力 要 求 。 2.人 員 能 力 管 理 查 核 結 果 : 新 進 人 員 陳 怡 安 之 職 前 訓 練 與 能 力 評 估 已 依 TA-IB-QP-002 程 序 辦 理 。 3.人 員 能 力 自 我 提 升 計 畫 與 紀 錄 , 併 入 評 定 機 構 應 建 立 、 實 施 及 維 持 一 程 序 ,以 管 理 參 與 評 定 過 程 人 員 之 能 力 項 目 中 。 感 謝 查 核 委 員 指 導 。 (二 )申 請 及 申 請 審 查 :本 次 查 核 申 請 及 申 請 審 查 共 查 核 三 項 感 謝 查 核 委 員 指 導 , 本 單 位 將 依 建 議 著 手 擬 定 評 定 人 員

(46)

1.評 定 機 構 應 建 立 、 實 施 及 維 持 一 程 序 , 以 管 理 參 與 評 定 過 程 人 員 之 能 力 。 查 核 結 果 : 確 認 增 訂 評 定 委 員 訓 練 與 能 力 管 理 「 TA-IB-QP-002 人 員 教 育 訓 練 與 能 力 管 理 程 序 」 3.1.3, 3.2.1.3, 7.2.2.4 項 目 。 2.評 定 人 員 之 評 定 紀 錄 資 料 登 錄 及 管 理 , 查 核 結 果 為 建 築 中 心 提 供 之 「 QP-003 文 件 管 制 作 業 程 序 及 TA-IB-QP-004 記 錄 管 制 程 序 」 。 3.評 定 機 構 人 員 簽 屬 之 合 約 與 承 諾 , 此 項 目 查 核 建 築 中 心 評 定 機 構 人 員 是 否 有 簽 署 合 約 與 承 諾 聲 明 , 經 查 核 為 建 築 中 心 未 確 認 有 此 作 業 程 序 , 故 本 項 目 之 程 序 尚 待 建 立 。 原 此 項 目 建 議 依 照 ISO17065:6.1.2.1 參 與 驗 證 過 程 人 員 能 力 之 管 理 、 6.1.2.2 參 與 驗 證 過 程 人 員 之 紀 錄 及 6.1.3 人 員 的 合 約 (包 含 外 部 人 員 評 定 委 員 的 合 約 ) 修 正 內 容 , 本 次 審 核 會 議 委 員 建 議 將 該 查 核 處 項 目 要 求 修 正 加 入 至 (一 )評 定 機 構 項 目 。 之 評 定 紀 錄 資 料 登 錄 及 管 理 、 評 定 機 構 人 員 簽 署 之 合 約 與 承 諾 , 並 於 後 續 會 議 中 呈 現 。 (三 )申 請 文 件 管 制 : 原 此 項 目 配 合 修 正 如 ISO:17065 之 7.13 申 請 人 的 申 訴 與 抱 怨 程 序 委 員 綜 合 意 見 , 本 次 經 查 核 後 , 委 員 建 議 申 訴 與 抱 怨 程 序 於 次 回 查 核 會 議 時 將 申 訴 抱 怨 程 序 查 核 獨 立 為 一 主 項 目 。 本 次 申 請 文 件 及 文 件 管 查 核 共 三 項 : 1.申 請 人 對 評 定 之 抱 怨 及 申 訴 權 利 , 經 查 核 後 確 認 建 築 中 心 於 105 年 6 月 24 日 訂 定 申 訴 抱 怨 處 理 程 序 。 2.審 查 、 解 決 抱 怨 及 申 訴 之 程 序 , 同 上 。 委 員 建 議 次 回 查 核 與 「 申 請 人 對 評 定 之 抱 怨 及 申 訴 權 利 」 併 為 同 一 項 目 , 並 說 明 抱 怨 並 非 為 文 件 管 制 項 目 , 必 須 獨 立 。 3.建 立 文 件 管 制 程 序 , 經 查 核 結 果 發 現 (三 )感 謝 查 核 委 員 指 導 , 本 單 位 將 依 建 議 增 列 文 件 核 准 權 限 之 規 定 於 文 件 管 制 作 業 程 序 中 , 並 於 後 續 會 議 中 呈 現 。

(47)

缺 乏 文 件 管 制 權 限 , 本 項 目 尚 待 建 立 。 (四 )記 錄 管 制 : 本 項 目 共 查 核 二 項 1.建 立 文 件 記 錄 管 制 程 序 : 經 查 核 後 委 員 發 現 該 管 制 程 序 對 於 紀 錄 識 別 過 程 功 能 不 足 , 建 議 增 加 過 程 紀 錄 塗 改 相 關 之 規 定 。 2.紀 錄 的 保 存 期 限 與 相 關 規 定 一 致 並 符 合 保 密 協 議 : 經 委 員 向 建 築 中 心 人 員 請 求 文 件 紀 錄 相 關 程 序 明 細 了 解 「 文 件 紀 錄 管 制 程 序 」 無 保 存 期 限 相 關 之 規 定 , 建 議 於 「 TA-IB-QP-004」 增 列 保 存 期 限 之 規 定 1.感 謝 查 核 委 員 指 導 , 本 單 位 將 依 建 議 增 列 紀 錄 塗 改 及 保 存 權 限 之 規 定 於 紀 錄 管 制 程 序 中 , 並 於 後 續 會 議 中 呈 現 。 2.感 謝 查 核 委 員 指 導 , 本 單 位 將 依 建 議 擬 訂 「 評 定 機 構 人 員 紀 錄 管 制 程 序 」 及 增 列 相 關 規 定 於 「 文 件 紀 錄 管 制 程 序 」 中 , 並 於 後 續 會 議 中 呈 現 。 105 年 10 月 3 日 第 三 次 評 定 機 構 行 政 程 序 內 部 查 核 查 核 意 見 評 定 機 構 說 明 (一 )評 定 機 構 人 員 : 本 項 目 共 查 核 五 項 1.專 業 人 員 數 量 的 足 夠 性 , 查 核 結 果 專 業 人 員 尚 無 異 動 。 2.人 員 能 力 管 理 , 查 核 結 果 為 無 異 動 3.評 定 機 構 應 建 立 、 實 施 及 維 持 一 程 序 , 以 管 理 參 與 評 定 過 程 人 員 之 能 力 , 經 查 核 確 認 105/9/20 增 訂 評 定 專 任 人 員 一 覽 表 , 職 前 訓 練 計 畫 書 及 訓 練 評 估 表 。 4.評 定 人 員 之 評 定 紀 錄 資 料 登 錄 及 管 理 , 查 核 結 果 為 無 異 動 。

5.

評 定 機 構 人 員 簽 屬 之 合 約 與 承 諾 , 經 查 核 確 認 105/9/20 於 QP001 申 請 作 業 程 序 3.6.2 節 增 訂 評 定 機 構 人 員 簽 屬 承 諾 聲 明 書 。 (二 )申 訴 及 抱 怨 , 經 查 核 「 申 請 人 對 評 定 機 構 抱 怨 申 訴 及 評 定 機 構 處 理 解 決 申 訴 抱 怨 之 程 序 」 之 項 目 結 果 為 無 異 動 (三 )申 請 文 件 管 制 , 經 查 核 「 建 立 文 件 管 制 程 序 」 項 目 於 105/9/20 增 訂 文 件 權 責 劃 分 項 目 (四 )紀 錄 管 制 : 本 項 目 共 查 核 兩 項 1.建 立 紀 錄 管 制 程 序 , 經 查 核 確 認 105/9/20 增 訂 文 件 紀 錄 塗 改 功 能 之 規 定 2.紀 錄 的 保 存 期 限 與 相 關 規 定 一 致 並 符 合 保 密 協 議 , 經 查 核 確 認 105/9/20 增 訂 紀 錄 保 存 期 限 之 規 定 。

(48)

(五 )委 員 綜 合 意 見 : 1.評 定 機 構 人 員 、 文 件 管 制 、 記 錄 管 制 等 文 件 已 陸 續 增 訂 管 理 文 件 。 2.文 件 管 制 程 序 中 , 請 增 列 「 管 制 文 件 」 之 定 義 , 權 責 劃 分 第 三 層 屬 評 定 作 業 案 件 , 應 予 區 分 ; 7.3.2 節 之 文 件 編 碼 說 明 之 最 後 一 個 數 字 應 予 清 楚 定 義 。 3.請 增 建 不 符 合 事 項 之 管 制 程 序 , 包 含 矯 正 措 施 與 預 防 措 施 , 本 次 查 核 發 現 之 評 定 書 不 符 合 事 項 , 請 於 105 年 10 月 底 前 完 成 矯 正 措 施 (ISO17065 8.7) 與 預 防 措 施 (ISO17065 8.8) 。 感 謝 查 核 委 員 指 導 , 本 單 位 將 依 建 議 增 列 「 管 制 文 件 」 之 定 義 , 並 於 後 續 會 議 中 呈 現 。 增 建 不 符 合 事 項 之 管 制 程 序 部 分 , 本 單 位 於 擬 訂 後 將 請 張 委 員 滿 惠 確 認 。 (資料來源: TIBA 彙整) 綜上所述,有關三次查核之行政程序內部查核,經查核委員結果,評定機 構內部查核機制是趨於精進,且是採漸進式的精進,透過此方法更能讓評定機 構一次次檢視不足之處同時保留良好之處。另有關行政流程查核表將配合評定 機構之精進逐年/逐次滾動式修正。

(49)

第三節 智慧建築評定案件內容查核

今年度有關智慧建築評定案件查核內容,配合評定機構行政流程查核共進 行三次查核,每次辦理案件查核 2 件,共計 6 件。今年度案件抽選之各類屬性 資料如下: 1.建物所有權狀歸屬:公有建物 4 件,民間建物 2 件。 2.案件所在區域:北區 2 件;中區 2 件;南區 2 件。 3.工程類別:新建建築案 6 件。 4.申請案件類別:智慧建築標章 2 件,候選智慧建築證書 4 件。 5.智慧建築等級:鑽石級 1 件、黃金級 1 件、銀級 1 件,銅級 2 件, 合格級 2 件。 此三次查核時間及案件指標評定與查核委員相關資訊如表 2-4 所示: 表 2-4 105 年度查核案件一覽表 第一次查核:105 年 4 月 26 日 案件編號 指標項目 通過指標 評審委員 查核委員 等級 104IB008 標章 寶旺天美 基礎設 施指標 群 綜合佈線 ● 張○威 林○全 銀 級 資訊通信 ● 梁○溪 林○全 系統整合 ● 梁○溪 彭○傳 設施管理 ● 顏○禮 戴○甦 功能選 項指標 群 安全防災 ● 周○金 林○全 健康舒適 - - - 貼心便利 - - - 節能管理 ● 周○金 游○菁 104CIB034 候選證書 尚暘天聚 基礎設 施指標 群 綜合佈線 ● 陳○榮 彭○傳 黃 金 級 資訊通信 ● 郭○仁 林○全 系統整合 ● 鄭○福 彭○傳 設施管理 ● 顏○禮 戴○甦 功能選 項指標 群 安全防災 - - - 健康舒適 ● 陳○元 游○菁 貼心便利 ● 陳○元 游○菁 節能管理 ● 李○谷 游○菁 第二次查核:105 年 7 月 05 日 案件編號 指標項目 通過指標 評審委員 預擬查核委 員 等級 104IB010 標章 基礎設 施指標 綜合佈線 ● 林○全 彭○傳 合 格 級 資訊通信 ● 郭○仁 陳○霆

參考文獻

相關文件

• Examples of items NOT recognised for fee calculation*: staff gathering/ welfare/ meal allowances, expenses related to event celebrations without student participation,

NETs can contribute to the continuing discussion in Hong Kong about the teaching and learning of English by joining local teachers in inter-school staff development initiatives..

Monopolies in synchronous distributed systems (Peleg 1998; Peleg

The average Composite CPI for the first half year of 2012 increased by 6.42% year-on- year, of which the price index of Alcoholic Beverages & Tobacco (+29.19%); and Food

The average Composite CPI for the first ten months of 2012 increased by 6.18% year-on-year, of which price index of Alcoholic Beverages & Tobacco (+30.85%); and Food

The average Composite CPI for the first seven months of 2012 increased by 6.37% year-on- year, of which the price index of Alcoholic Beverages & Tobacco (+29.66%); and Food

On the other hand, the pre-Lunar New Year Sale on clothing, falling price in fresh pork and a waiver of welfare housing rentals by the Housing Institute for the first quarter of

ix If more than one computer room is opened, please add up the opening hours for each room per week. duties may include planning of IT infrastructure, procurement of