第五章 結論與建議
第二節 未來研究建議
從本研究所獲得的結論，提出一些建議，以供未來研究者之參考：
一、時間
本研究的受試者為國小二年級學童，所以對於實驗過程的時間，比較不適宜超過十五至二十 分鐘，因為過長的時間，容易使學生失去閱讀和作答的耐心。
二、人數
本研究受試人數僅為十四人，所以在數據上的呈現，比較無法明顯看出差異，因此建議未來 的研究，可以增加人數，以便清楚瞭解各變項之間的差異。
三、研究方法
本研究在觀看各繪本後，隨即進行紙筆測驗，並以口頭詢問學童的閱讀習慣；因此對於訪談 部分，建議未來研究者可以多做更細微訪問，清楚瞭解學童的閱讀習慣。
62
吳瑜瑄（2007）。文件版面設計風格之探討。藝術欣賞，3，78-82。
呂文耀（2008）。圖文編排比例及圖地色彩組合之閱讀效應：眼動軌跡之分析（未 出版之碩士論文）。銘傳大學，臺北市。
李君懿（2010）。優良兒童繪本出版研究。中華印刷科技年報，2010，364-377。
李俊仁（2007）。以認知因素區辦不同閱讀能力組的效能分析。特殊教育研究學刊，
2007，1-14。
汪勁安（2004）。以眼動抑制研究典範探討閱讀過程中注意力與眼球運動的關係（未 出版之碩士論文）。國立陽明大學，臺北市。
岳修帄（譯）（1998）。教學心理學：學習的認知基礎（原作者： Gagn'e, E. D., Yekovich, C. W., Yekovich, F. R.）。臺北市：遠流。
幸曼玲（2008）。閱讀的心理歷程與閱讀教學【專論】。教師天地，154，4-8。
林 良（譯）（2005）。安徒生 200 年珍藏繪本－拇指姑娘（原作者：安徒生）。臺 北市：格林文化。
63 社會學報，1，87-113。
洪月女（譯）（1998）。談閱讀（原作者：Goodman, Kenneth S.）。臺北市：心理。
洪婉莉（2002）。國小推動閱讀運動之研究－以臺東縣立馬蘭國國民小學為例（未 出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東市。
范士誠（2007）。運用眼球軌跡追蹤系統分析形體特徵結構認知之研究（未出版之 碩士論文）。國立雲林科技大學，雲林縣。
唐大崙、莊賢智（2005）。由眼球追蹤法探索電子報版面中圖片位置對注意力分佈 之影響。廣告學研究，24，89-104。
郝廣才（2006）。好繪本 如何好。臺北市：格林文化。
64 解能力之影響。高雄師大學報人文與藝術類，27，181-193。
黃天佑、詹玉艷（2008）。陳志勇繪本《緋紅樹》圖像文本符號之建構探討。藝術
65 心理學，28，91-104。
蔡依晴（2006）。圖畫預測策略對國小閱讀障礙學生閱讀理解之成效（未出版之碩 士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
蔡瓊如（2009）。不同文本編排調整方式對國小不同閱讀能力學生閱讀表現之研究
（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
劉鳳芯（譯）（2000）。閱讀兒童文學的樂趣（原作者：Perry Nodelman）。臺北市：
天衛文化。
賴孟龍（2009）。眼球追蹤之研究。教師之友，1，10-12。
謝依婷（2008）。台灣兒童繪本主題研究－以 1988～2007 年繪本為例（未出版之 碩士論文）。私立佛光大學，宜蘭縣。
鍾聖校（1990）。認知心理學。臺北市：心理。
韓順進（2006）。概念構圖對國小六年級學童閱讀理解之研究（未出版之碩士論 文）。國立臺中教育大學，臺中市。
66
二、英文部分
Conway, A. R. A., & Engle, R.W. (1996). Individual Differences in
Working Memory Capacity: More Evidence for a General Capacity Theory.
MEMORY, 4 (6), 577-590.
Just, M . A., & Carpenter, P. A. (1992). A Capacity Theory of
Comprehension: Individual Differences in Working Memory. Psychological Review, 1, 122-149.
67
附錄一 各版本拇指姑娘
一、拇指姑娘版本一
二、拇指姑娘版本二
三、拇指姑娘版本三
68
附錄二 拇指姑娘測驗題
69
70
71