• 沒有找到結果。

第五章 結論與未來研究建議

第二節 未來研究建議

本節就本研究未盡完備之處,提出一些研究建議,供後研究者參考。

壹、測驗編製與補救教學方面

一、過去的相關研究均屬於理論為基礎,而本研究提供實務工作者如何利用實徵 資料建立一套選用認知診斷模型之評估程序,並可參考本研究流程作為認 知診斷測驗編製的依據與評估最佳模型的準則。

二、由本研究試題層次模型之適合度結果顯示:並非所有試題都可用較精簡模型 進行分析,因此建議試題編製過程中先以G-DINA模型為基準,再藉由Wald test撰寫,測試每一道試題與模型之最佳適合度,讓編製出的認知診斷試題

皆可由最佳適合度的模型進行分析。

三、許多學童在學習面積單元時,對於 1 平方公尺與 1 平方公分面積基本單位的 換算抱存著錯誤概念,建議現場教學者在設計課程時宜加強此方面的概念。

四、學童於解題過程中,習慣性的套用公式,常容易將面積與周長概念搞混,造 成誤用的情況。建議教學時,應多透過平面圖形的解說與概念分析,讓學生 有比較多的機會親自操作,以認識面積與周長的求法。

貳、未來研究方面

一、本研究電腦化認知診斷測驗之有效樣本為374人,僅以彰化縣兩所小學五年 級學生作為研究樣本,取樣的範圍較小,因此在量的分析上,可能會造成代 表性不足的情形。未來的研究可將研究樣本擴及到中部地區或其他地區各類 型的學校,使後續推論結果更具代表性,達到更準確的效果。

二、本研究僅以三種認知診斷模型作試題層次檢定適合度之比較,建議後續研究 者可加入其他認知診斷模型並估計成效。

三、本研究透過兩位專家教師的判定結果作為決定最佳認知診斷模型之概念診斷 辨識率的評定指標,建議後續研究者可增加1~2位專家教師,提高專家判定

之評分者信度,減少模型估計概念診斷辨識率的誤差。

四、本研究以專家判定產生之受試者概念當作效標,主要是以受試者的紙筆作答 的反應作為判定概念有無,未來之研究,若能再輔以晤談方式,可以彌補專 家教師僅以學生作答資料判定受試者概念的有無之不足,以降低認知診斷 模型在估計概念時所產生的誤差。

參考文獻

中文部份

王選發(2003)。國小六年級學童面積學習之研究。國立台中師範學院數學教育 系碩士班理學碩士論文(未出版)。

卓淑瑜 (2011)。不同認知診斷適性測驗演算法結合知識結構之成效比較。國立 臺中教育大學教育測驗統計研究所理學碩士論文(未出版)。

易諳峙(2005)。資訊融入國小面積迷思概念教學─以國小四年級為例。私立台北 淡江大學教育科技學系碩士班碩士論文(未出版)。

施淑娟(1997)。認知網路評量模式及其實例應用之研究—以「分數的加法」單 元為例。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。

涂金堂(2003)。認知診斷評量的探究。臺南師範學院學報,37(2),67-97。

許嵐婷(2003)。國小五年級面積概念之教學研究。國立台中師範學院數學教育 系碩士班理學碩士論文(未出版)。

張文莉(2009)。國小六年級面積概念之理解情形與試題關聯分析。國立台中師 範學院數學教育系碩士班理學碩士論文(未出版)。

黃琡懿(2007)。資訊融入國小四年級面積診斷教學之研究。國立台北教 育大學數學教育研究所碩士論文(未出版)。

教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要-數學學習領域。臺北市:教育部。

教育部(1993)。國民中小學課程標準。臺北市:教育部。

部編文教事業(2010)。國民小學數學教科書第八冊。新北市:國家教育研究院 籌備處。

部編文教事業(2010)。國民小學數學教師手冊第八冊。新北市:國家教育研究 院籌備處。

陳卿斌(2005)。以貝氏網路為基礎之能力指標測驗編製及補救教學動畫製作–以 五年級數學領域幾何相關指標為例。亞洲大學資訊工程學系碩士班碩士論文

(未出版)。

陳惠敏(2010)。美國《沒有任何孩子落後法》之評析及其對我國中小學教育之 啟示-批判教學論觀點。國立中正大學教育學研究所碩士論文(未出版)。

陳人豪(2011)。國小高年級學童面積與周長概念之錯誤類型研究。國立台中師 範學院數學教育系碩士班理學碩士論文(未出版)。

郭伯臣、曾彥鈞、陳俊華(2012)。認知診斷適性測驗系統。未出版之工具。國 立臺中教育大學。

郭伯臣、楊智為(2011)。認知診斷模型測驗分析軟體 Cognitive Diagnostic Models Analysis Software。未出版之工具。國立臺中教育大學。

劉家惠(2006)。潛在類別分析於國小數學領域錯誤類型診斷之應用。國立臺中 教育大學測驗統計研究所碩士論文(未出版)。

謝青龍(1995)。從「迷失概念」到「另有架構」的概念改變。科學教育月刊,

180,3-29。

戴政吉(2001)。國小四年級學童長度與面積概念之研究。國立屏東師範學院數 學教育研究所碩士論文(未出版)。

譚寧君(1995)。面積概念探討。國民教育,35(7、8),14-19。

蘇育正(2011)。適應性模型選擇準則在 Cox 比例風險模型的應用。私立東海大 學統計學系碩士論文(未出版)。

英文部份

Akaike. H. (1973). Information theory and an extension of the maximum likelihood principle. 2nd International Symposium on Information Theory, 267-281.

Akaike. H. (1978). A Bayesian Analysis of the minimum AIC procedure. Annals of the Institute of Statistical Mathematics, 30, Part A, 9-14.

Ashlock (1990). Error patterns in computation: A semi-programmed approach (5thed).

Columbus, Ohio: Merrill.

Bozdogan, H. (1987). Model selection and Akaike’s information criterion(AIC): The general theory and its analytical extensions. Psychometrika, 52(3), 345–370 Cheng, Y. (2009). When cognitive diagnosis meets computerized adaptive testing:

CD-CAT. Psychometrika, 74(4), 619-632.

Doornik, J. A. (2003). Object-oriented matrix programming using Ox (Version 3.1).

[Computer software]. London, England: Timberlake Consultants Press.

de la Torre, J. (2008 July). The generalized DINA model. Paper presented at the international Meeting of the Psychometric Society, Durham, NH.

de la Torre, J. (2009a). A Cognitive diagnosis model for cognitively based

multiple-choice options. Applied Psychological Measurement, 33(3), 163-168.

de la Torre, J. (2009b). DINA model and parameter estimation. a didactic Journal of Educational and Behavioral Statistics, 34, 115-130

de la Torre, J. (2011). The generalized DINA model framework:Psychometrika, 76(2), 179–199.

Hirstein James J. (1981). The Second National Assessment in Mathematics: Area and Volume. Mathematics Teacher, 74(9), 704-708.

Schwarz, G. (1978). Estimating the dimension of a model. Annals of Statistics, 6, 461-464.

Sclove, S. L. (1987). Application of model-selection criteria to some problems in multivariate analysis. Psychometrika, 52, 333-343.

Sternberg, R. J. (1991). Death, taxes, and bad intelligence tests. Intelligence, 15, 257-269 .

Tatsuoka, K. K. (1985). A Probabilistic Model for Diagnosing Misconceptions in the Pattern Classification Approach. Journal of Educational Statistics, 10, 55-73.

Brown, J. S., & Burton , R. R(1978). Diagnostic models for procedural bugs in basic mathematical skill .Cognitive Science, 2(2), 155-192.

Cudeck, R., & Browne, M. W. (1983). Cross-validation of covariance structure.

Multivariate Behavioral Research, 21, 230-258.

de la Torre, J. & Douglas, J. (2004). Higher-order latent trait models for cognitive diagnosis. Psychometrika, 69(3), 333-353

de la Torre, J., & Douglas, J. (2008). Model evaluation and multiple strategies in

cognitive diagnosis:An analysis of fraction subtraction data. Psychometrika, 73(4), 595-624.

Gierl, M., Cui, Y., & Zhou, J. (2009). Reliability and attribute-based scoring in cognitive diagnostic assessment. Journal of Educational Measurement, 46(3), 293-313.

Henson, R., & Douglas, J. (2005). Test construction for cognitive diagnosis. Applied Psychological Measurement, 29, 262-277.

Janssen, R., & De Boeck, P. (1999). Confirmatory analyses of componential test structure using multidimensional item response theory. Multi-variate Behavioral Research, 34, 245-268.

Junker, B. W., & Sijtsma, K. (2001). Cognitive assessment models with few

assumptions, and connections with nonparametric item response theory. Applied Psychological Measurement, 25, 258-272.

Ostini, R., & Nering, M. L. (2005). Polytomous item response theory models.

Thousand Oaks, CA: Sage.

Rupp, A. A., Templin, J., & Henson, R. (2010). Diagnostic measurement: theory, methods, and applications. A Division of Guilford Publications, Inc, New York.

Sutton, C. & West, L.(1982). Investigating children’s existing ideas about science.

ERIC Document No. ED230424.

Templin, J., & Henson, R. (2006). Measurement of psychological disorders using cognitive diagnosis models. Psychological Methods, 11, 287-305.

Xu, X., Chang, H., & Douglas, J. (2003). A simulation study to compare CAT

strategies for cognitive diagnosis. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, Chicago.

附錄

附錄一:紙筆預試測驗卷(開放性紙筆測驗)

1. 胖虎想知道 81 平方公尺等於多少平方公分?

聰明的小朋友請依照下列步驟,幫胖虎解答這 個問題!(6 分)因為,

1 平方公尺 =( )公尺 ×( )公尺=

( )公分 × ( )公分=( ) 平方公分。所以,81 平方公尺=( ) 平方公分。

2. 客廳的面積大約是 45 (○1【公分】○2【公尺】

3【平方公分】○4 【平方公尺】 )。(2 分)請將 正確的單位圈選出來!

3. 小葵想計算 16 平方公尺等於多少平方公分?

但她計算過程只寫一半,聰明的小朋友請完成 下列空格,幫小葵解決問題!(5 分)

16 平方公尺 =4( ) × ( )公尺,=

( )公分 × ( )公分=( ) 平方公分。

4. 蘋果姐姐的老家有一塊正方形果園,每邊長 1 公里 40 公尺,果園的周長是多少公里多少公 尺?(4 分)

5. 小小彬想測量他書房的長方形地板的周長,已 知地板長 420 公分,寬 250 公分,地板的周長 是多少公尺多少公分?(4 分)

6. 哆啦 A 夢從口袋中,變出一塊每邊長 2 公尺 35

周長是多少公尺多少公分?(4 分)

7. 公布欄的面積是 57600 (○1【公分】○2【公尺】

3【平方公分】○4 【平方公尺】 )。(2 分)

請將正確的單位圈選出來!

8. 喜羊羊測量長方形青青草原,已知長 2 公里 525 公尺,寬 675 公尺,草原的周長是多少公里多 少公尺?(4 分)

9. 灰太狼所住的狼堡中,有正方形天花板。已知 天花板邊長 14 公尺,天花板的面積是多少平方 公分?(4 分)

10. 小新家中的長方形浴室,已知地板長 2 公尺 50 公分,寬 80 公分,浴室地板的面積是多少 平方公尺?(4 分)

11. 正方形的磁磚,每邊長 40 公分,蟹堡王餐廳 鋪滿了 200 塊磁磚,蟹堡王餐廳的面積是多少 平方公尺?(4 分)

面積單元測驗卷 四年 班 座號: 姓名: (請同學將計算過程記錄下來)

12. 小夫家的別墅裡,有一長方形水池,水池底面 的長 3 公尺 5 公分,寬 3 公尺 20 公分,水池 底面的面積是多少平方公分?(4 分)

13. 風間家有一塊正方形土地,已知土地的周長 136 公尺,面積是多少平方公分?(5 分)

14. 花媽擁有 4 塊長方形拼布,每一塊布長 400 公分,寬 3 公尺 50 公分,面積合起來是多少 平方公尺?(5 分)

15. 已知春日部的正方形公園周長 2 公里 40 公 尺,這個公園面積是多少平方公尺?(5 分)

16. 長方形的長 2 公尺 48 公分,寬 52 公分。已知 正方形的周長與長方形周長相等,則正方形的 面積是多少平方公分?(6 分)

17. 正方形的邊長 75 公分。已知正方形周長與長 方形周長相等,且長方形的長為 1 公尺 5 公 分,則長方形的面積是多少平方公分?(6 分)

18. 靜香家的客廳有一塊正方形窗簾布,它的面積 是 10000 平方公分,請問窗簾布的周長是多少公 尺?(6 分)

19. 如右下圖。已知大正方形的邊長為 1 公尺 80 公分,小正方形的邊長為 60 公分。算出塗色 部分面積是多少平方公分?(5 分)

20. 如右下圖。算出塗色部分面積是多少平方公 分?(5 分)

21. 如右下圖。算出塗色部分面積是多少平方公 分?(5 分)

22. 如右下圖。算出塗色部分面積是多少平方公 分?(5 分)

單位:公分 6 6

10

15

單位:公分 8 4

6 6

4 4

5 5 30

附錄二:預試測驗卷轉換正式施測測驗卷試題分析

1m2=81m×10000m

=81cm×10000cm

原題 2. 客廳的面積大約是 45 (○1【公分】○2【公尺】○3【平方公分】

4 【平方公尺】 )。請將正確的單位圈選出來!

難度指數 0.72 鑑別指數 0.37 通過率% 75.6

( ○4 )2. 客廳的面積大約是 45【 】,空格中應該填入什麼單位? ○1 【公分】 ○2 【公尺】

3 【平方公分】 ○4 【平方公尺】。

Coding:

認知屬性 敘述

2 能正確使用『平方公分』、『平方公尺』

描述面積的大小 屬性

選 項 S2

○ 1

○ 2

○ 3

4 ˇ

錯誤類型:

原題 3. 小葵想計算 16 平方公尺等於多少平方公分?但她計算過程只

原題 4. 蘋果姐姐的老家有一塊正方形果園,每邊長 1 公里 40 公尺,

原題 5. 小小彬想測量他書房的長方形地板的周長,已知地板長 420 公

相關文件