第一章 緒論
1.3 材料與元件的設計概念
1.3.1 元件方面
OLED 的元件外部量子效率( External quantum efficiency , ηext ) 可以下式表示:ηext = γ × ηr × ηf (or ηp) × ηc,其中γ 代表電子、電洞的 再結合率;ηr 代表在結合後形成激子的比率,單重態激子 25%、三重 態激子 75%;ηf (or ηp) 代表形成激子後放光的比率;ηc 代表元件出 光率。電子、電洞的再結合率(γ),是影響 OLED 元件發光量子效率
的一項重要因素,因此使元件中的電子、電洞更平衡,讓 γ 值趨近於
1.0,是提高量子效率的最佳方式。早期所使用的單層結構 OLED 元 件,因為電子、電洞在同一種有機材料的傳輸速度不同,要使等量的 電子與電洞同時注入元件是件困難的事,所以的 OLED 元件演進成 為多層結構,利用多層膜的方式修正其單極化(unipolar)的傳導性,使 載子傳輸更加平衡。
因此在探討白光磷光元件效率時,除了考量元件能階匹配以增加 載子注入之外,我們也必須考慮載子在有機薄膜中的傳輸能力;為了 使發光層內的載子更加平衡,減少未再結合的電子、電洞洩漏至對電 極,我們通常會採用具雙載子傳輸特性的材料做為發光層主體,平衡 載子及增加載子傳輸能力,進而提升電子、電洞再結合率,提高元件 的發光效率且又可降低驅動電壓,而使用此雙載子傳輸的主體材料還
可以簡化元件結構,使製程成本降低。
1.3.2 主體材料設計方面
雙載子材料是同時導入推、拉電子基,然而由於一個分子中若同 時擁有推、拉電子基,其分子內的 donor-acceptor 作用會降低分子的 三重激發態能量,因此在設計雙極性有機磷光主體材料時,必須減少 分子內推、拉電子基間的作用,避免三重激發態能量的下降,這樣才 能得到能同時促進電子、電洞傳遞並具有高三重激發態能量的有機磷 光主體材料。不過為了保有高的三重激發態能量,通常都會設計成小 分子量的材料,而這卻會造成材料的熱穩定性下降,熱穩定性差的材 料會影響元件壽命,所以還必須兼顧熱穩定性的需求。
在 2008 年由郭文章教授發表的文獻中 [11],提出將具有電子傳遞 特性三甲基苯硼基(trimesitylboron)導入咔唑(carbazol)分子合成一系 列的螢光材料(圖 1-4),咔唑基團早已被廣泛應用在磷光主體材料上
[11,12],因其具備相當高三重態能量(3.19eV)、良好的螢光效率、電洞
傳遞特性 [13,14,15],而且其剛硬性質可提升材料的熱穩定性[13,16],最為 關鍵的是咔唑為較弱的推電子基[17],因此再搭配具有高立體障礙的三 甲基苯硼基作為拉電子基[18],可增加分子的扭轉,進而降低雙極性分 子內推、拉電子基團間的作用,而提高三重激發態能量,且此高立體 障礙的基團也可降低分子間的堆疊,使材料能保有高的螢光效率,並
且對熱穩定性也有幫助。所以這個組合可做成不錯的雙載子傳輸主體 材料,如 2012 年台大汪根欉教授所發表的文獻[19],有效避免分子的 堆疊 (圖 1-5),並維持高的三重激發態(2.9eV)。
本論文所使用的雙極性載子傳輸特性的材料,這一系列材料包含 推電子基的咔唑(carbazol)和拉電子基的三甲基苯硼基(triarylboron)兩 種分子基團,依其三甲苯硼基連接在咔唑的位置,命名為 NPBC (圖 1-6), NPBC 是由 CzPhB 所改良而分子的共振長度,使三重激發態 能量提高,預期應會有不錯的效果。
本論文將以昇華純化技術去除材料雜質,降低主動層內的載子陷 阱濃度,材料部份於實驗材料介紹,以熱蒸鍍製程方式製作有機電激 發光元件,藉由調整元件的結構,平衡電子與電洞兩種載子於元件中 的比例,以提高元件電光轉換效率,達到元件最佳化,並探討不同分 子結構與其元件表現間的關係。
圖 1-4 咔唑衍生物及其物理/光物理特性 [11]
圖 1-5 CMesB 分子結構及固態下堆疊情況 [19]
N B
圖 1-6 含硼雙極性載子傳輸主體材料分子結構 NPBC