案例事件的人肉搜索動機 案例事件的人肉搜索動機 案例事件的人肉搜索動機 案例事件的人肉搜索動機

4.1.3 4.1.3

4.1.3 案例事件的人肉搜索動機 案例事件的人肉搜索動機 案例事件的人肉搜索動機 案例事件的人肉搜索動機

第三主要層面為「人肉搜索動機」，主要為研究者針對各個案例事件的網友進一步 對於事件予以人肉搜索動機之原因進行分析與討論，在比較與閱讀文本後，其主要的特 色有下：

1.

1.

1.

1.懲罰懲罰懲罰懲罰

網友人肉搜索出行為不良或破壞公眾道德的人，主要除了糾舉出其當事人以外，藉 由其相關背景資訊的揭發，企圖讓其他力量與現實世界的法治力量以及社會輿論力量予 以懲罰他、制裁他。例如在台大博士生虐貓事件爆發後，網友對於虐貓人的持續追蹤，

使得資訊與事件得以逐漸明朗，讓案情以及後續處理狀況有所滿足人們期望的結果，其 文本如下⁶⁹：

根據李 xx 的名字以及貓論的 id 名稱 hahaxxxx 我們找到了到了同一作者中 x 大學某篇文章以及在中山大學 bbs 論壇 id 名稱 Meanxxx，另外也查出他的原名和手 機號碼，並知道李 xx 目前就讀 112 大學工 xxxxxxx 系，因此確定 id 名稱 Meanxxx 和貓咪論壇 hahaxxxx 都是李 xx。

另外，從 catjoelee 版友檢拾到貓咪遺體，dodoxxx 回信有留手機，並想要回貓 遺體的通聯過程中，由 dodoxxx 的個人 yahoo 帳號得到其 yahoo 與 hotmail 信箱網 址與手機號碼，又進一步驗證 dodoxxx 與之前的 Meanxxx、hahaxxxx 皆為同一人。

而他在網路徵友文章的其他暱稱或 id 名稱如 Lnl Leader、「愛與詩的男孩」皆為李

xx 本人。

在此感謝許多熱心鄉民幫搜出許多文章，但請注意：不是所有使用上述 id、暱 稱都必是李××，確認有他手機、e-mail、msn 等個資佐證比對，比較不易誤傷無辜。

當網友們利用網路將這些負面人物或是違反公共道德者的私人資訊、真實名字以及 相關私密背景公佈於論壇或網路其它空間時，同時構成了「制裁」以及「羞辱」的懲罰 功能。如同在《隱私不保年代》一書中，沙勒夫教授對於「人肉搜索」現象的看法是：

為了確保社會秩序，這種羞辱式的人肉搜索行動與文化變成是網友以及網路社會必須的 信仰。倘若沒有羞辱的威脅，人們將違反規範，讓社會淪為較無秩序與較不文明的社會

（林錚顗譯，2011）。

由於許多案例事件如「八八水災電話惡搞事件」、「護士嬉鬧病床老人事件」以及「新 竹南寮漁港破壞公物事件」原本並未違反法律，但因被一些網友將其個人資訊以及犯罪 過程影像轉載到 ptt 論壇或是社群網站、個人部落格，致使人們加以注意其事件主角，

以及形成網路集合行為，大家齊心揪出此類違反社會規範的負面人物。在網路世界中，

69 地圖日記（2009.2.26），「虐貓人－懶人包（轉 po）」，2011 年 5 月 24 日，取自 http://www.atlaspost.com/landmark-904540.htm

由於台灣人肉搜索文化的存在，讓人們得以透過這種非正式組織力量的集結，產生對現 實社會不合理現象的公理正義之監督與維護，例如在「內湖虐貓事件」中，網友除了對 方姓男子加以人肉搜索外，也企圖透過集會遊行施加輿論壓力以強化台灣對於「踐踏動 物生命」之人法律上的懲戒與約束功能，務使那些違反社會公德或規範之人能如社會預 期受到報應，以遏止相關的虐貓或虐狗事件繼續發生。其中也有網友在私人部落格號召 群眾站出來，其文本如下⁷⁰：

我想最近有看電視 or 逛寵物展的人，應該都知道因為網路上的虐貓事件，造 成了大家對動物的重視。藉由這件事引起的公憤，促使大家對「動保法」修法的推 動，也聽說他們想號召愛動物人士來個大遊行，為動物請命，我和 YUKI 拔都覺得 現在終於可以為動物盡點心力了！在報名參加遊行時，看到一位朋友寫著：「三個 小時，就能讓動物免於傷害，您來不來？」讓我真的印象很深。是啊！每每看到電 視上有狗狗 or 貓貓被虐待、被丟棄、被傷害，除了心裡難過到想哭之外，因為能 力有限，也不能幫什麼忙。可是，現在我們終於可以站出來，一起推動「動保法」

修法，以讓動保法更加的完善，落實保護動物為目的，也讓那些不尊重動物生命的 人們，有一定的法律來約束他們。

許富盛、林育昇（2010）在《ptt 人肉搜索現象之初探》研究發現，人肉搜索產生 的制裁作用其實十分仰賴現實社會中政府、法律、師長或父母對於被搜索者進行的懲處 與責罰；這種來自現實的制裁非但是搜索者的原始目的，也是被搜索者之所以畏懼人肉 搜索的主因，而網路群體的集合力量扮演了完成實際制裁前的一種推力。如在本研究所 探討之「成大女學生留置他人錢財」案例中，即因留置錢財的學姊因為在媒體曝光事件 後，可能清楚知道自己即將淪為人肉搜索的「眾矢之的」，擔心自己的身分曝光與名譽 遭受破壞，急忙連夜還錢給學妹。顯然，台灣人肉搜索文化已發揮道德與社會規範制約 的力量。

而在一些人肉搜索成功案例中，一大群網友將人肉搜索對象的個人資料全部暴露於 網路上，並且招來類似之結果，如八八水災作出佔用救難專線行惡作劇之實的長庚大學

70 二人三犬痞客邦 PIXNET（2006.8.15），「修改動保法，全民大連署及 9/9 大遊行」，2011 年 5 月 25 日取自 http://lin921.pixnet.net/blog/post/3859387

學生，最後遭受學校記過處分；而台大蕭姓博士生因惡擋救護車，致使除當事人以外，

其就讀學校亦承受輿論壓力，而對蕭姓學生予以「記過並留校查看」的裁決。

這些事件的「肇事者」共同特點皆因違反某些社會規範或道德觀，才會遭致被人肉 搜索的羞辱與制裁命運。李英明（2000）認為，虛擬社群的運作邏輯雖然異於現實社群，

卻也不會全然相異；虛擬社群本身具有跨越現實社群的作用，得以發揮批判與針貶現實 社群中不合理現象的功能。這些網路訊息自論壇溢散至主流媒體報導，才引發後續的社 會公論；事件的影響力由網路世界轉移到真實世界，反映了人肉搜索確實存在著「非正 式」的「外部社會控制」效用。研究者認為，人肉搜索以一種自然的群眾集合力量，對 於某一事件的人物形成公審式的道德評判；並將被搜索者的私人資訊予以公開，以讓媒 體以及警察機關找出其人，再透過現實規範制裁他。

經由前面的探討，我們可知，人肉搜索的目的不在「搜尋」本身，而是「懲罰」負 面事件中的人物；就人肉搜索事件性質來看，負面人物、戲謔性質人物以及新奇人物是 網路人肉搜索的主要種類對象。

群眾與網友發動人肉搜索的目的無非是伸張正義以及補足現實法治力量之缺失；因 此，若能將負面事件予以還原真相，並將負面人物糾舉出來交由網友與社會大眾公審，

以及透過現實警察與法律力量去懲罰或制止其違反道德與公眾秩序的行為，為我們所期 待樂見的結果。是故，在人肉搜索過程中，成敗的關鍵除了是媒體與否介入以及網路的 渲染力量的強弱外，能否達到預期的懲罰的期望效果，將是構成網友們人肉搜索行動的 重要考量因素之一。在某些人肉搜索的成功案例中，網友們透過接力方式，一方面將訊 息或影像公佈於論壇或部落格；一方面也將訊息轉載於新聞媒體的官方部落格或社群網 站，欲藉由多管齊下方式，來讓媒體與網友共同迅速的搜索出該事件的負面人物。在某 些案例中，我們可以看到多數肇事者都是隸屬某某大學或中學的「學生」、「研究生」，

以及隸屬某某醫療機構的「護士」，在網友發動人肉搜索的同時，也是希望將其機構或 學校的真實身分曝光，以使其除能接受法律或社會規範的約束外，更能遭受學校或機構 的處罰，以讓他們得到違反社會道德之報應代價。

以「新店中指男惡擋救護車事件」為例，我們可看到該事件於事發當晚曝光後，馬 上有人將影像轉載到ptt論壇，引起網友們的憤怒與撻伐；於是在事發後幾天時間內透過 人肉搜索行動陸續將其學校背景身分予以鎖定並確認，也造成其就讀系所面臨了很大的 輿論壓力，最後也導致學校作出「留校察看」、「不得在校內行車」等規範其行為之裁

罰。再如「台大博士生虐貓事件」，我們也可看到，隨著小貓橫死街頭事件曝光後，網 友與媒體開始逐一過濾嫌疑人士，在確定領養小貓的人極可能是虐貓兇手後，就立即確 定其為台大博士生的身份，於是有網友與愛貓人士集結於台大校園，要求校方查辦李姓 博士生虐貓行為。最後，法官根據相關事證將李姓博士生處以一年六個月刑期，雖然有 些網友對判決結果有些不滿意；但仍有不少在得知造成其刑罰後果後，紛紛表達欣慰之 意，列舉文本如下⁷¹：

-- 作者： pigg****

-- 發表時間： 2010/03/31 08:19am

法官說得好：「生命在一呼一吸間沒有高低之分，動物與人都是宇宙的一環，就生 命的尊嚴與可貴而言，無輕重之分」

這渣子八成會上訴，希望他的刑期越訴越高啊。

-- 作者： c31****

-- 發表時間： 2010/03/31 07:03pm 放煙火慶祝

活該

喵喵小天使們 讓他天天作惡夢吧 亨!!!!

-- 作者： baby01****

-- 發表時間： 2010/03/31 07:05pm 這種人渣就是要得到這種報應...

-- 作者： smal****

-- 發表時間： 2010/03/31 08:53pm

71 貓咪論壇（2010.3.30），「台大博士生虐殺三隻貓 北院重判一年半」，2011 年 7 月 4 日取自 http://www.supervr.net/catbbs/printpage.cgi?forum=32&topic=13988

只希望他被關進去的時候能跟那些黑道老大關一起，在裡面讓那些人好好對待他，

就像他對待那些死掉的貓一樣。

因此，研究者認為，諸如本研究所列舉的人肉搜索案件如「內湖虐貓事件」、「台大 博士生虐貓事件」、「八八水災電話惡搞事件」、「新竹破壞公物事件」、「護士嬉鬧病床老

因此，研究者認為，諸如本研究所列舉的人肉搜索案件如「內湖虐貓事件」、「台大 博士生虐貓事件」、「八八水災電話惡搞事件」、「新竹破壞公物事件」、「護士嬉鬧病床老