第三章 護理之家及老人福利機構水平區劃之改善案例探討
第三節 案例類型
類型一：樓層設置單道走廊與護理站(或多功能活動室)併用，僅設置一座直通梯
走廊 直通梯 走廊共用情形 參考圖例代號
單道走廊 一座 共用 I-1、I-2、I-3 I-1 圖例：
1、 空間特性：
平面僅設置一座安全梯（併同昇降機間），通往安全梯之走廊併同供護理 站使用，該空間視同居室空間，該昇降機道應施以遮煙設備防煙，或於該 防火捲門提昇為遮煙防火性能捲門（含附設門扇）。
2、 火災情境：
①. 假設夜間護理站火災時之最危險情境下，住民可至待援區劃等待消防人 員由外牆或安全梯至樓層進行搶救。
②. 倘待援區劃或各寢室火災時，住民循序移動至安全梯或另一待援區劃避難。
3、 相對區劃設計：
安全梯，以及具備防火遮煙性能門扇及面臨道路之待援區 1、待援區 2。
圖 3-3 類型一：I-1
（資料來源:本研究繪製）
圖 3-4 類型一：I-1’-某火災災例平面
（資料來源:本研究繪製）
48
I-2 圖例：
1、 空間特性：
①. 平面僅設置一座直通梯（併同昇降機間），現況施以一小時防火時效捲 門，應增設附設防火門扇，以提供消防搶救或等待救援空間。該昇降機 道應施以遮煙設備防煙，或於該防火捲門提昇為遮煙防火性能捲門（含 附設門扇）。
②. 通往直通梯之走廊併同供多功能活動教室使用，該空間視同居室空間。
2、 火災情境：
①. 假設夜間多功能活動教室火災時之最危險情境下，Ａ區劃火災時，住民 可至Ｂ區劃或待援區劃等待消防人員由外牆或進行滅火後疏散住民。
②. Ｂ區劃火災時，住民可至Ａ區劃循序移動至直通梯或於Ａ水平相對區劃 避難。
3、 相對區劃設計：水平ＡＢ相對區劃，該區劃應提昇至防火、遮煙性能門扇。
以及具備防火遮煙性能門扇及面臨道路之待援區劃。
圖 3-5 類型一：I-2
（資料來源:本研究繪製）
I-3 圖例：
1、 空間特性：
①. 平面僅設置一座安全梯。
②. 通往直通梯之走廊併同供護理站使用，該空間視同居室空間。
2、 火災情境：
①. 假設夜間護理站火災時之最危險情境下，Ａ區劃火災時，住民可至Ｂ區 劃或待援區劃等待消防人員由外牆或進行滅火後疏散住民。
②. Ｂ區劃火災時，住民可至Ａ區劃循序移動至安全梯或於Ａ水平相對區劃 避難。
3、 相對區劃設計：水平ＡＢ相對區劃，以及具備防火遮煙性能門扇及面臨道 路之待援區劃，該區劃應提昇至防火、遮煙性能門扇。
圖 3-6 類型一：I-3
（資料來源:本研究繪製）
50
類型二：樓層僅設一座梯、然設置兩處防火門開口通往居室或活動空間
走廊 直通梯 走廊共用情形 參考圖例代號
無走廊 一座 無共用 I-4
I-4 圖例：
1、 空間特性：
平面中央設置一座安全梯（併同昇降機間），安全梯兩側均設置走廊通往 居室，一側走廊併同供日常活動場所，該空間視同居室空間，該昇降機道 應施以遮煙設備防煙。
2、 火災情境：
①. 假設夜間日常活動場所火災時之最危險情境下，住民可至Ａ區劃等待消 防人員由外牆或安全梯至樓層進行搶救。
②. Ａ區劃火災時，住民可移動至Ｂ區劃避難。
3、 相對區劃設計：
水平ＡＢ相對區劃，該區劃應提昇至防火、遮煙性能門扇。
圖 3-7 類型二：I-4
（資料來源:本研究繪製）
類型三：樓層設置單道走廊與護理站(或多功能活動室)併用，兩座安全梯集中設置
走廊 直通梯 走廊共用情形 參考圖例代號
單道走廊 兩座 共用 II-2、II-3
II-2 圖例：
1、 空間特性：
安全梯偏側設置，通往安全梯走廊併同供日常活動場所，該空間視同居室 空間。平面並設置昇降機道應施以遮煙設備防煙。
2、 火災情境：
①. 假設夜間日常活動場所火災時之最危險情境下，住民可於各自住房(Ａ 區劃及 B 區劃)等待消防人員由外牆，或進行滅火後疏散住民。
②. Ａ區劃(或 B 區劃)火災時，住民可移動至Ｂ區劃(或 A 區劃)避難。
3、 相對區劃設計：
水平ＡＢ相對區劃，該區劃應提昇至防火、遮煙性能門扇。
圖 3-8 類型三：II-2
（資料來源:本研究繪製）
52
II-3 圖例：
1、 空間特性：
平面設置三座安全梯，其中兩座由同一梯廳進入視為一座，梯廳並設置昇 降機道應施以遮煙設備防煙。通往該梯廳之走廊併同供日常活動場所，該 空間視同居室空間。
2、 火災情境：
①. 假設夜間日常活動場所火災時之最危險情境下，住民可於各自住房至Ａ 區劃及待援區等待消防人員由外牆，或進行滅火後疏散住民。
②. Ａ區劃火災時，住民可移動至Ｂ區劃避難。
3、 相對區劃設計：
水平ＡＢ相對區劃，及待援區劃均應提昇至防火、遮煙性能門扇。
圖 3-9 類型三：II-3
（資料來源:本研究繪製）
圖 3-10 類型三：II-3’-某災例
（資料來源:本研究繪製）
54
類型四：樓層設置雙道走廊，兩座安全梯並分別位於相對區域
走廊 直通梯 走廊共用情形 參考圖例代號
雙道走廊 兩座 共用 II-6
II-6 圖例：
1、 空間特性：
平面相對區域設置直通樓梯，通往直通梯走廊併同護理站使用，該空間視 同居室空間。平面並設置昇降機道應施以遮煙設備防煙。而其中一座直通 梯因為立足淨深不足，可先採遮煙門扇防煙，或可朝向同時具備防火性 能。
2、 火災情境：
①. 假設護理站火災時之最危險情境下，住民可於各自住房(Ａ區劃及待援 區)等待消防人員由外牆，或進行滅火後疏散住民。
②. Ａ區劃火災時，住民可移動至Ｂ區劃避難。
3、 相對區劃設計：
水平ＡＢ相對區劃，及待援區劃均應提昇至防火、遮煙性能門扇。
圖 3-11 類型四：II-6
（資料來源:本研究繪製）
類型五：樓層設置雙道走廊，兩座安全梯並分別位於相對區域
走廊 直通梯 走廊共用情形 參考圖例代號
雙道走廊 兩座 無共用（有分隔） II-4、II-5、
II-8
II-4、II-5 圖例：
1、 空間特性：
①. 平面相對區域設置兩座安全梯或兩座直通樓梯（應提昇施以防火門扇），
通往直通梯（或安全梯）走廊併同護理站或多功能活動空間使用，該空 間視同居室空間。平面並設置昇降機道應施以遮煙設備防煙。
②. 平面另有一座服務樓梯，應先採遮煙門扇防煙，或可朝向同時具備防火 性能。
2、 火災情境：
①. 假設護理站或多功能活動空間使用火災時之最危險情境下，住民可於各 自住房(Ａ區劃及待援區)等待消防人員由外牆，或進行滅火後疏散住 民。
②. Ａ區劃火災時，住民可移動至Ｂ區劃避難。
3、 相對區劃設計：
水平ＡＢ相對區劃，及待援區劃均應提昇至防火、遮煙性能門扇。
圖 3-12 類型五：II-4
（資料來源:本研究繪製）
56
圖 3-13 類型五：II-5
（資料來源:本研究繪製）
II-8 圖例：
1、 空間特性：
①. 平面相對區域設置兩座直通樓梯。平面並設置昇降機道應施以遮煙設備 防煙。
②. 兩座直通樓梯因立足空間不足，可先採遮煙門扇防煙，或可朝向同時具 備防火性能。
2、 火災情境：
①. 假設護理站空間使用火災時之最危險情境下，住民可於至 B 區劃等待消 防人員救援。
②. C 區劃火災時，住民可移動至Ｂ區劃避難等待消防人員救援。
③. B 區劃火災時，住民可分別留至 A、B 區劃避難等待消防人員救援。
3、 相對區劃設計：
水平ＡＢ相對區劃，及待援區劃均應提昇至防火、遮煙性能門扇。
圖 3-14 類型五：II-8
（資料來源:本研究繪製）
58
類型六：樓層設置雙道走廊，兩座安全梯以上，中島設計
走廊 直通梯 走廊共用情形 參考圖例代號
雙道走廊 兩座以上 共用 II-9
II-9 圖例：
1、 空間特性：
①. 平面設置四座安全梯，通往各安全梯之走廊併同護理站及多功能活動空 間使用，該空間視同居室空間。平面並設置昇降機道應施以遮煙設備防 煙。
②. 其中一座安全梯前方設置居室（辦公室）使用，故本座樓梯視為無效。
2、 火災情境：
①. 假設護理站（及多功能活動空間）火災時之最危險情境下，住民可於各 至Ｂ區劃或待援區劃等待消防人員救援。
②. Ｂ區劃火災時，住民可移動至Ａ區劃避難。
3、 相對區劃設計：
水平ＡＢ相對區劃，及待援區劃均應提昇至防火、遮煙性能門扇。
圖 3-15 類型六：II-9
（資料來源:本研究繪製）