• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第三節 研究方法與流程

第三節 研究方法與流程

一、 研究方法

本研究將護理之家及老人福利機構進行基礎資料蒐集及分類分析,並擇十案 進行現場調查後,提出適用水平防火區劃困難之解決方案建議,並藉由防火避難 安全性能驗證軟體及內政部建築研究所將發行之建築用門現場遮煙性試驗方法驗 證其防煙可靠性確認採行方案之可行性,召開二次以上專家座談後並研提「原有 合法建築物防火避難設施及消防設備改善辦法」修正條文建議。

為了解護理之家及老人福利機構之空間設計特性,需先就其設置標準進行基 礎資料了解,並實際至現場確認其設計符合建築技術規則建築設計及施工篇第 99 條之 1 之可及性後,提出可改善之建議方案,輔以功學驗證避難驗證及遮煙門扇 驗證方式,以驗證該方案之可行性。本研究方法如下:

(一) 文獻蒐集及相關法令及標準蒐集

(二) 現況案例探討

(三) 專家諮詢

(四) 性能驗證 二、 性能驗證方法

(一) 避難逃生電腦模擬法

為模擬及了解既存護理之家及老福機構避難逃生規畫最佳設計組合模式效 益,將利用電腦軟體進行人員避難模擬,探討住民對於避難完成時間的影響。本 研究採用 THUNDERHEAD ENGINEERING 公司的 PATHFINDER 這套軟體進行避難模 擬。

PATHFINDER 為美國 Thunderhead engineering 公司開發,分為 SFPE、

Sterring 兩種模式,SFPE 模型為一個流動模型,其前進速度由每房間的人員密度 決定,而通過門的流體是由門寬控制。Sterring 模式使用路徑規劃指導機制,以 碰撞處理等控制人員運動,為我國建築防火避難性能設計認可的避難模擬軟體之 一,PATHFINDER 與其他國內常用的避難模擬軟例如 BULIDING EXODUS、SIMULEX、

FDS-EVAC 等之模擬比較結果如圖所示,橫軸代表時間,縱軸代表建築物內的人員

數量,可以看出所有軟體模擬結果中,人員隨著時間減少的斜率是穩定變化的,

表示 PATHFINDER 與 BULIDING EXODUS、SIMULEX、FDS-EVAC 等國內常用軟體,具 有相當程度的穩定可靠性,也可藉此瞭解各軟體之間相互比對的修正安全係數。

由圖亦可看出,PATHFINDER 與 FDS-EVAC 的模擬結果相當接近,安全係數接近。

圖 1-1 電腦擬軟體比較圖

(二) 內政部建築研究所將發行之建築用門現場遮煙性試驗方法 1.適用範圍

本方法規定建築用門在室溫狀態下,評估遮煙性能之試驗方法。

2. 用語及定義

2.1 門組件(door assembly)

由固定之結構(如門樘)、門扇、附屬五金配件等所構成之組合。

2.2 室溫(ambient temperature):本試驗法之室溫為(25±15)℃。

2.3 洩漏量(leakage):在壓力差下通過門組件之洩氣量或漏氣量。

3. 試驗裝置 3.1 測試艙

測試艙密封時,其測試艙之設計範例參照圖 1。此艙須裝設:

(1) 能提供壓力差至 55 Pa 以上之加壓系統及供氣 55 m3/h 以上之供氣 系統。

(2) 供應測試之氣源設施,應足以使兩門面間之壓力差保持均勻。

8

3.2 壓力量測裝置

3.2.1 量測門組件兩門面間之靜壓力差所需壓力量測裝置,其量測範圍須 達 55 Pa、精確度為±5 Pa,或儀器量測值之 10 %,以二者較小值為 標準,大氣壓力量測之精確度為±5 %。

3.2.2 測試艙內所安裝壓力量測裝置於艙體內距約試體中心之表面前方 (100±10)mm 處以內。

3.3 洩漏量測試設備

須能量測 55 m3/h 以上之洩漏量,其精確度須在 1 m3/h 以內。

3.4 溫度量測裝置

量測設備應置於試驗艙 1m 範圍內,能量測溫度至 25±15℃,精確度 須在±5%以內。

3.5 相對溼度量測裝置

量測設備應置於試驗艙 1m 範圍內,能量測相對溼度為 40%~90%。

精確度須在±5%以內。

圖 1-2 測試艙之設計範例

圖例:1 門扇 2 門樘 3 牆面 4 測試艙 5 不透氣材料 4. 試體

4.1 組成構造

試體之構造、附屬五金配件,其裝配、支撐構造應依業者之施工規 範安裝,在門樘與門扇部分應含適當間隙及淨空間。

4.2 填封方式

測試艙及填封位置可於門樘上或是支撐構造上,但不得影響門樘與 門扇間之洩漏量。門下方如有遮煙條,觀察其是否可與地面齊平。

當可齊平之後填封下門縫,進行第 5 節之試驗。

5. 試驗

5.1 環境溫溼度測試

溫度須為(25±15)℃,相對溼度為 40%~90%。惟所有組件為不親水 性材質(例如金屬、玻璃等)者,則不受上述測試環境之限制。

5.2 功能操作測試

5.2.1 每一門扇均須先進行 5 次以上開啟與關閉之功能操作(推開門應開 啟至 30°)。

5.2.2 若使用自動關門器,須確認自動關門器可正常操作以關閉門組件。

5.2.3 完成功能操作測試後將門扇自然關閉,並取出鑰匙後,始可進行洩 漏量測試。

5.3 門組件之洩漏量測試

5.3.1 試體須符合第 4 節之規定,並於關閉狀態下進行測試。

5.3.2 門組件以推開側為受側面。

5.3.3 試驗程序

(1) 量測試驗場所之大氣壓力 Pa、溫度 Ta 及相對溼度 Mw。

(2) 開啟加壓系統並記錄流量,依艙體內外壓差分別為 10-25-50 Pa 之 設定,進行洩漏量量測,各種不同壓差條件下之讀值讀取時間應至 少持續兩分鐘,每 30 秒間隔測量一次,並計算 2 分鐘內之平均洩 漏量。

(3) 測試環境須持續維持穩定 3 分鐘以上後,方可進行門組件之洩漏量 量測。

6.性能判定基準

量測各壓力差環境下之門組件平均洩漏量,當在 25Pa之壓差下,其洩漏 量不得大於 39.68m3/h以下,另外量測 10Pa及 50Pa時常溫洩漏量皆無 異常之現象合格(50pa之壓差可以進行也可以忽略)。

7.觀察及記錄

(1) 於室溫試驗時觀察門面有無變形並紀錄之。

(2) 測試後,觀察試體有無損壞。

10

三、 研究流程

圖 1-3 研究流程 (資料來源:本研究整理)

文獻回顧

研提改善方案

專家座談 回饋方案

草案研提

專家座談

結論與建議 符合 不符合

護理之家及老人福利機構 基礎資料蒐集及分類分析

現場調查 案例探討

現場遮煙性試驗 PATHFINDER 電腦模擬

相關文件