• 沒有找到結果。

第三章 模型建立與推論

第三節 模型推論

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

22

從平均數 0、變異數

的常態分配。假設外匯價格 s 為公開訊息 y、真實價值 及供給衝擊 的線性組合。

第三節 模型推論

以下我們分別討論交易期間有一期和交易期間有兩期的情況。

(一)單一期的交易模型

由於交易期間只有一期,故我們省略下標時間 t。另外,我們假設外匯價格 s 為公開訊息 y、外匯資產真實價值 及供給衝擊 的線性組合。

(1)

(2)

第(2)式為給定外匯價格 s 之下的公開歷史訊息,並假設其服從平均數 、 變異數 的常態分配。由此可知,投機者擁有的資訊包括公開訊息 y、私有訊 息 以及公開歷史訊息,而避險者只依靠公開資訊 y 和公開歷史訊息來做決策。

由於變數皆服從聯合常態分配,故我們可以計算 的條件期望值及條件變異數 :

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

23

其中,

稱之為以投機者 所擁有的資訊為條件下, 的條件期望值,

稱之為以避險者 所擁有的資訊為條件下, 的條件期望值。

其中,

稱之為以投機者 所擁有的資訊為條件下,

的條件變異數。

稱之為以避險者 所擁有的資訊為條件下,

的條件變異數。

透過以上的設定,我們可以計算出投機者的外匯需求函數

以及 避險者的外匯需求函數

對每一個投機者 而言,其所擁有的訊息是屬於相同且獨立的分配,因此,

是一樣的,可簡寫成

;同理可證,

可簡寫成

。將不 同交易者的外匯需求函數做加總,可分別獲得投機者的總需求函數 及避險者 的總需求函數 :

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

26

(二)兩期的交易模型

我們假設每一個交易者只存活一期,而第二期的新交易者會繼承上一個交易 者的私有訊號。此外,外匯資產可以在第一期和第二期作交易,我們令外匯資產 的價格分別為 與 。

利用往後代回的方式來計算外匯價格。

步驟一:假設第一期的外匯價格 為公開訊息 y、外匯資產真實價值

及 供給衝擊

的線性組合:

(3) (4)

第(4)式為給定第一期外匯價格 之下的公開歷史訊息,並假設其服從平 均數

、變異數 的常態分配。由此可知,投機者擁有的資訊包括公開訊息 y、私有訊息 以及公開歷史訊息,而避險者只依靠公開訊息 y 和公開歷史訊 息來做決策。由於變數皆服從聯合常態分配,故我們可以計算

的條件期望值 及精確度:

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

27

其中,

稱之為在第一期當中,以避險者 所擁有的資訊為條件下,

的 條件期望值;

稱之為在第一期當中,以避險者 所擁有的資訊為條件 下,

的條件變異數;

的條件變異數的導數,稱之為精確度。

其中,

稱之為在第一期當中,以投機者 所擁有的資訊為條件下,

的條件期望值。

稱之在第一期當中,以投機者 所擁有的資訊為條 件下, 的條件變異數。

步驟二:經過一期之後,第二期的交易者具有學習能力,他們會根據第一期 所得到的訊息

(

)

來更新資訊並依此做預測。因此我們假設第二期的 外匯價格 為 、外匯資產真實價值 及供給衝擊 的線性組合:

(5) (6)

第(6)式為給定外匯價格之下的公開歷史訊息,並假設其服從平均數

, 變異數 的常態分配。同樣地,由於變數皆服從聯合常態分配,故我們可以 計算 的條件期望值及變異數:

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

30

透過市場結清條件,計算第二期的外匯價格:

又因

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

31

其中,第二期外匯價格服從常態分配,其平均數為:

定義:

以供給衝擊 為條件,求出第二期外匯價格的平均數:

步驟四:計算第一期的外匯價格第一期的外匯價格也可以仿造相同的模式。

值得注意的是,交易者在第一期時,其在乎的是

而非

。首先計算出在第一 期當中投機者的外匯需求函數

以及

避險者 的外匯需求函數

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

38

由以上的推導結果我們可以知道,外匯價格所傳遞的訊息為偏誤的訊息,亦 即在供給衝擊下的平均外匯價格無法完全反映外匯真實價值 ,只能夠揭露部分 的外匯真實價值 ,因平均外匯價格是外匯資產真實價值 及公開訊息 y 的線性 組合,如 、 所示。因此,在這樣的情況下,市場參與者無法區分外 匯資產真實價值 及公開訊息 y 的差別。

透過比較 、 可以看出,第一期外匯價格的預期受公開訊息的影 響程度遠大於第二期外匯價格的預期。此外,我們還發現當外匯資產供給噪音越 大時,外匯價格的傳遞訊息功能越差。

命題二、透過簡單的偏微分可知, 呈負向關係; 、 、 與 呈 正向關係。

其中:

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

40

因此,在這樣的情況下,市場對外匯價格的平均預測也會以市場的公開訊息為主,

進而使得市場對外匯價格的平均預期將會越偏離外匯資產真實價值,泡沫現象也 就越嚴重。

私有訊息的精確度 下降:當私有訊息的精確度越低時,表示投機者所握有 的私有訊息的差異性越大。在私有訊息不精確的情況下,投機者將會依賴市場的 平均看法來做外匯價格的預測,更進一步地說,市場對外匯價格的平均預測也會 以市場的公開訊息為主,進而使得市場對外匯價格的平均預期將會越偏離外匯資 產真實價值。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

41

相關文件