• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

19  

與影響因素。第二節探討俄羅斯對歐盟政策的政治關係,亦即現實主義、地緣政 治去探討其影響之因素:如國家利益、地緣等。第三節為小結。

第三章、歐盟東擴與俄羅斯

本章主要探討歐盟東擴對俄羅斯帶來的影響,主要以文獻蒐集整理的方式來 進行。第一節研究歐盟東擴的歷史時間序排列,對於歐盟東擴的進程與始末深入 探討與整理。第二節針對歐盟東擴以後,帶來了對歐盟東擴的因素還有可能遇到 的挑戰。第二節討論歐盟在東擴以後,與俄羅斯關係的變化。第三節小結統整出 歐盟東擴後所帶來的實際影響。

第四章、2014年俄烏衝突對歐俄關係之影響

藉由2014年烏克蘭案例進行分析,探討俄羅斯與歐盟關係發展之可能變數及 走向。第一節探討俄羅斯與烏克蘭發生衝突的進程,藉由歷史分析回顧,探討烏 克蘭事件發生的前後因果關係。第二節討論原先在政治立場搖擺不定的烏克蘭,

再經由烏克蘭衝突事件後,所帶來的影響,其間並探討克里米亞共和國公投入俄 事件,以及美俄勢力於其間之拔河。第三節小結,由筆者提出個人的看法。

第五章、結論

就本研究發現做出總結。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

20  

第二章 普丁時期俄羅斯對外政策

普丁自2000年執政伊始,其對外政策,一方面延續了葉爾欽以來的戰略,一 方面更加務實面對飄搖的國力 到底俄羅斯屬於亞洲或歐洲?以文化而言,俄 羅斯毋寧說浸染歐洲文化更深,然而普丁洞悉的是亞太地區經濟強勁崛起,帶動 了亞太諸國國際影響力的政治現實,何況歐洲經濟衰退,致令其影響力已大不如 前,於是乎俄羅斯居於歐亞兩洲的特殊地理位置,在普丁這國家利益至上者的手 中,有了更多操控的空間,也影響了普丁的國家定位乃至國家安全戰略,當然也 某種程度決定了普丁的治國優先秩序,本章茲分析普丁的對外政策。

第一節 普丁時期俄羅斯的國家定位與思考

普丁對俄羅斯之國家定位及思考,影響及其外交政策的制定,自然亦對緊鄰 的歐盟的互動有深刻的影響,筆者茲整理出對普丁之歐盟戰略有莫大影響的兩項 思考。

一、「近鄰」(near abroad)優先論

「給我 20 年,還你一個強大的俄羅斯。」2000 年普丁競選總統時,如此向 選民宣誓著,果然自就任總統以來,普丁把一個危機四伏、瀕臨絕境的俄羅斯帶 入了穩步復興的軌道。24也讓俄羅斯這個「近 200- 300 年來首次真正面臨淪為世 界二流國家,甚至三流國家的風險。」「先進國家與俄羅斯之間的差距越來越大,

                                                                                                               

24于濱,「普丁三任外交啟動:光榮、夢想與現實」,俄羅斯研究,2012 年 6 期。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

21  

正在將我們推入第三世界的行列。」25的國家,開始於國際局勢上具有難以撼動 的發言權。普丁所強調也期待的:再次起造一個強大的俄羅斯,不只是國民榮耀 感的自覺與建立,事實上更是對外政策的精神綱領。

(一)經濟崛起下國家利益之綱領

2000 年,普丁就任俄羅斯總統之後,繼承了 爾欽時期的外交策略,但是 更務實的看到外交窘境:於國際現實上自冷戰結束後,於國際現實上自冷戰結束 後,俄國認為,美國不斷的於「近隣」製造分裂,又強力拉攏美國與俄羅斯近鄰 歐洲諸國的關係,希望把俄羅斯與「近鄰」諸國乃至於歐盟的關係全然割裂。換 句話說,這便是普丁就任總統時俄羅斯所面對的外交現實:美國已然瓦解昔日之 蘇俄,且面對衰弱之俄羅斯,亦強力聯合諸國用以遏抑並壓縮俄羅斯的國際空間。

普丁的俄羅斯國家定位,可以由他在上任總統之初,便堅絕打擊民族分裂主 義,維護俄羅斯的領土完整和國家統一,把企圖造成民族分裂的恐怖主義和團夥 犯罪,視為對國家安全的重要威脅,嚴加防範和打擊,26來看出端倪。「強內」

國家戰略的外溢,便是對外推出了《俄羅斯對外政策新構想》,強調對外政策的 目標:「經濟效益,國家利益」,通過振興經濟,重振俄羅斯的大國雄風。27在 這一思路體現在2002年3月出臺的《俄羅斯聯邦2010年前及未來科學技術發展綱 要》,和2008年2月普丁發表的《俄羅斯2020年前發展戰略》報告之中。通過推 進務實的對外政策,謀求國家經濟利益最大化。28

                                                                                                               

25普京,「2000 年 7 月 8 日向俄聯邦議會提交的國情咨文報告」,普京文集,徐葵等譯,北京:

中國社會科學出版社,2002 年,頁 79。

26潘德禮,「淺析俄羅斯的政治發展及其前景」,俄羅斯中亞東歐研究,2006年第1期,頁10。

27陳玉榮,「俄羅斯“現代化外交”評析」,中國國際問題研究所,2011 年 8 月,http:

//www.ciis.org.cn/chinese/2011-08/03/content_4381679.htm。

28陳玉榮,「俄羅斯“現代化外交”評析」,中國國際問題研究所,2011 年 8 月,http:

//www.ciis.org.cn/chinese/2011-08/03/content_4381679.htm。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

22  

2000年7月,普丁在國情諮文中強調:「俄羅斯唯一現實的選擇是選擇做強 國,做強大而自信的國家,做一個不反對國際社會,不反對別的強國,而是與其 共存的強國。」29以強大的俄羅斯來回應各國,「不使國家強大就不能回答這些 挑戰和其他許多挑戰,就無法解決任何一個全國性任務。」30普丁主張一個國家 和民族必須確立自己的核心思想和價值觀。何為俄羅斯之核心價值?他指出俄羅 斯民族習慣於作為一個整體,以集體主義思維來判斷事物。因此認為,新俄羅斯 要維護國家的統一、政權的穩定,也必須有一個能夠為全社會所認同、突出集體 主義,並包含有俄羅斯民族偉大使命的思想和價值體系。如此建構了他的「近鄰」

戰略,他著眼於冷戰結束後,俄羅斯的版圖、實力、地緣政治環境和國際地位,

所發生的巨大變化。因此他說:「俄羅斯過去是,將來也還會是一個偉大的國家。

它的地緣政治、經濟和文化的不可分割的特徵決定了這一點。」31

首先對於昔日蘇聯加盟共和國,2004 年開始,他調整國家對外政策,將重 心放在整合獨 國家國協,捍衛俄 斯在獨 國協區域內的政治、經濟、安全等 國家 益。32並提出了「近鄰」優先 的主張,並致力於這項理論成為俄國外交 政策的主 。33他把俄羅斯與獨立國家國協各國之間的關係,定位為「最緊密的 戰略夥伴關係」(closest strategic partners);期待透過它們曾經有過的光榮歷史,

曽經參與過的「偉大的衛國戰爭」來拉攏彼此關係,以期凝聚「堅實的睦鄰友好 關係」,再創共同利益。34

                                                                                                               

29同註25,頁 78。

30同註25,頁 81。

31同註25,頁 4。

32同註11,頁243。

33同註24。

34 2012 年 5 月 15 日,http://eng.kremlin.ru/news?date=May+15% 2C+2012。

對這理論,美國自然無法坐視,美國前國務卿希拉蕊•克林頓(Hillary Diane Rodham Clinton)曾明確表態稱:「存在特殊勢力範圍的想法是不可接受的…… geopolitical catastrophe of the century)。38但也理智地認為,誰如果還想恢復蘇聯,

那他就是沒有腦子。39有鑑於此,維繫俄與「近鄰」各國的各種政治、經濟、文

38 BBC,“Putin deplores collapse of USSR”, April 25,2005, http://news.bbc.co.uk/2/hi/448 0745.stm

39趙華勝,中國的中亞外交,北京:時事出版社,2008 年,頁 273。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

24  

2004 年美國於「近鄰」策劃了一連串顏色革命(Colour Revolution),企圖 輸出美國式民主以和平巔覆固有政權,例如烏克蘭即在美國的支持下,由其支持 的總統候選人尤先科(Viktor Yushchenko),帶領民眾進行了為期 17 天的抗議 示威。並在第二輪選舉中獲勝,獲得勝選之後,尤先科隨即在外在政策上全面倒 向美國,頻頻挑戰俄羅斯在獨聯體地區的主導地位。

2005 年 2 月 24 日,在斯洛伐克首都布拉提斯拉瓦(Bratislava)的俄美領袖 峰會上,小布希總統要求普丁在治國過程中遵循民主原則。普丁回應道:俄羅斯 要讓民主適應本國的特定條件,而且不能容忍他國利用民主問題謀求利益。40

接著 4 月 25 日,所發表的 2005 年的《國情咨文》,普丁回應了美國「近鄰」

的覬覦行動,他直言「俄羅斯是一個按自己民族意志選擇民主的國家。它是自己 走上這條道路的,在遵守所有民主原則的同時,它將從自己的歷史、地緣政治和 其他特點出發,自行決定採取什麼措施來保證自由民主原則的實現。作為一個主 權國家,俄羅斯有能力自己決定邁向民主的期限和條件。」

捍衛「近鄰」的絕對影響力,不容美國染指的同時,普丁又發揮了有別於俄 羅斯以往領導人的柔軟態度,例如與上一任領導者 爾欽而言,普丁並不滿足於 表面象徵性的姿態和語言,所表示的對俄羅斯地位的承認,相對的,由於擅長外 語,因此普丁更願意討論實際上的問題,也重視實際獲得的利益。41這種務實而 低姿態的外交身段,對美國長期伸進獨立國協進行分化的雙手,有一定程度的遏 止作用。

                                                                                                               

40龐大鵬,「普京2005 年國情咨文分析」,中國社會科學院院報,2005 年 5 月 19 日第 3 版。

41同註11,頁 53。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

25  

二、俄羅斯之歐亞屬性定位

(一)國家利益最大化之追求

俄羅斯位於歐亞大陸交界處,當它環顧東西方時,發現西方比東方更為先進。

也因此歷史上俄羅斯人相對於亞洲的屬性,而更加強調自己是先進歐洲的一員,

他們認為:「最近幾個世紀活躍在歷史舞臺上的各種文明中,歐洲文明是最成功 的。」42俄羅斯的首要任務,是躋身於「西方文明世界大家庭」,視西方為「天然 盟友」。43當國家遇到困難和麻煩時,俄羅斯人也往往求助於歐洲,效仿歐洲,早 從彼得大帝開始,吾人即可發現俄羅斯外交政策的重點,是聚焦於西方國家。44自 從20世紀90年代以來,俄羅斯也始終奉行「回歸歐洲」戰略。1987 年11月,蘇 聯領導人戈巴契夫,首先在《改革與新思維》一書中,提出建立「歐洲共同大廈」

思想,1997 年 10 月,俄羅斯總統葉爾欽出席歐洲委員會領袖會議期間,復又

思想,1997 年 10 月,俄羅斯總統葉爾欽出席歐洲委員會領袖會議期間,復又

相關文件