第一章 緒論
第二節 研究方法與途徑
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
10
二、研究目的
本研究的進行，即在整理、分析、歸納，自普丁上台之後，在對外戰略上，
與歐盟之間的合作、競爭乃至國家利益的追求，並因此設立本研究的目的有三：
（一） 分析普丁時期，因應環境的改變，俄羅斯對歐盟的外交政策。
（二） 整理普丁主政期間，俄羅斯與歐盟關係發展的過程與影響因素。
（三） 歸納普丁對烏克蘭衝突及出兵克里米亞共和國的原因。
面對俄羅斯與歐盟關係發展的演變，其中導致變動的因素，如歐盟東擴、俄 烏衝突是本文探討的重點，希望藉由本文，可以對俄羅斯與歐盟關係領域之相關 研究有所貢獻。
第二節 研究方法與途徑
研究方法與研究途徑，關係著研究目的之達到，本小節說明筆者所使用的 研究方法，以及對研究途徑的思考。
一、研究方法
研究方法是指蒐集、處理及運用資料的技術，意即從事研究時實際運用的程 序或步驟。15普丁主政下的俄羅斯，並非單獨或斷裂的存在，而是延續著一頁近 代俄羅斯歷史發展的脈絡，因此，本研究在研究方法上，採用以時間解釋某一現 象之因果，預測未來發展趨勢的「歷史研究法」（Historical Research），以及利
15沈室明、賀和風、楊明譯，貝蒂‧H‧齊斯克著，《政治學研究方法舉隅》。北京：中國社會
科學出版社，1985 年 6 月，頁 29。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
11
用各種文件剖析真實現象的「文獻分析法」（Document Analysis）。以下分別就 這兩種研究方法加以說明。
（一） 歷史研究法
歷史研究法是針對已發生之事件，藉由現存資料加以系統分析的一種研究設 計，其結果可使我們根據對過去事件之充分了解，加以預測未來的方向。16以歷 史學的角度，運用資料及方法，從事物的縱向面來加以分析，藉由檢視歷史事件 或不同的文化脈絡，研究者可以從中概化出新的概念且擴充其觀點，17
（二） 文獻分析法
文獻分析法以匯集他人所做之相關研究，加以分析其研究結果與建議，並指 出需要驗證的假設，說明這些建設性的假設是否有拿來當作研究基礎的價值。此 研究方法是從既有的資料，以系統而客觀的界定、評鑑並綜括證明的方法，以確 定過去事件的確實性和結論。18文獻資料的來源包羅萬象，包括具有公信力及學 術價值的學界研究、政府報告、企業組織資料、圖書館中的書籍、論文與期刊、
報章新聞等，依其來源大致可分為原始資料與評論資料兩類。其間文獻資料是否 客觀、是否帶有主觀觀點或資料是否具有一定的信度，這些問號之中，研究者的 判讀扮演了重要的關鍵因素，這也是筆者在對普丁主政下的俄羅斯進行研究時，
所必須一再釐清的地方：例如普丁是強人或屠夫？出兵克里米亞是挑釁或「准如 所請」？這些用詞都與文獻作者的立場有關。筆者必須詳加運用文獻分析四項步 驟：即閱讀與整理（Readingand organizing）、描述（Description）、分類（Classifying）
16楊國樞，社會及行為科學研究方法（臺北：東華書局，1990），頁51。
17王佳煌、潘中道等譯，W.Lawrence Neuman，當代社會研究法，（台北：學富文化，2003 年），頁653。
18許禎元，政治學研究與網路應用，（台北：立威出版社，1998 年），頁 19。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
12
及詮釋（Interpretation）。透過系統化的客觀界定、評鑑與綜合證明，來確認過去 事件的真實性，用以「瞭解過去、洞悉現在、預測未來。」19
至於資料的取得，主要利用圖書館、網際網路、研究機構、政府相關機構等 資料，以及國內外學者之研究，取得相關初步資料，並以歷史演進脈絡關係分析，
綜合歸納以獲得普丁執政以來俄羅斯對歐盟關係之發展概貌。
二、研究途徑
研究途徑是為了研究的進行並加以解釋運用的進程，也是用以詮釋某些政 治現象與行為的概念與通則，本研究之途徑有二。
（一） 現實主義
摩根索（H.J. Morgenthau）在他著名的政治現實主義六大主張（Six Principles of Political Realism）之中，提出了：「只要世界在政治上仍是由國家所組成，那 麼國際政治中，實際上最後的語言，就只能是國家利益。」理解國際政治就是透 過對權力的了解，而且唯有如此，才能使國際政治/政治學獨立於其他學科的研 究之外，他並指出：認為不穩定性乃國際秩序普遍恆久的特色，國際秩序永遠俱 有無政府的特性，需要透過全力平衡來穩定國際局勢與尋求國際安全，追求現實 利益是國家的目標，因此國家對外政策主要是追求國家利益的極大化，因此國家 利益（national interest）及權力（power）的爭奪成為現實主義學派論述的主軸。
本文採用現實主義追求國家利益的觀點，配合理性分析法討論俄羅斯與歐盟關係 發展之研究。
19葉至誠、葉立誠，研究方法與寫作，（臺北：商鼎文化出版社，2002 年），頁 138-156。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
13
（二）地緣政治理論
「地緣政治」（Geopolitik）20這個名詞，是被稱為近代地緣政治學之父的瑞 典政治學者克哲倫（Kjellen）在1916年所創造。他認為國家的生命是依存在土地 之上。國家因是一個有機體，領土及是他的身體，政治中樞就是他的心臟，而河 川、道路及鐵路是它的血管，至於產出它生長所需要的原料、食物地區，則是它 的四肢。克哲倫認為地緣政治是研究政治事件對土地依賴關係的科學，其目的在 推動政治行動與指導政治生活；是一個國家的發展基礎21。克哲倫在國家有機體 理論的基礎上，建立了國家行為分析體系，包括地緣政治、人口政治、經濟政治、
社會政治及政府等五個方面屬性；地緣政治屬性是克哲倫分析體系中國家的第一 個自然天然屬性，其定義為：對在某一特定的空間範圍內，最為一個地理有機體 或一種地理現象的國家研究。22此理論由於德國希特勒（Adolf Hitler）引用德 國地緣政治學家郝斯霍佛（Haushofer）提出的生存空間論，作為納粹（Nazi）擴 張政策的依據，使得地緣政治這個名詞蒙上汙名。直到二次大戰後，以美國為主 的西方學者，方才以比較多元的角度，來重新探究地緣政治的意涵，逐漸引起世 人對地緣政治得重視。時至今日，甚至已經成為企業運用地緣政治，來作為事業 擴張基礎的理論。23