表4.13 兩組治療後腰部活動速度增加比較（坐姿）
電針組 偽電針組
項目
治療後減治療前 治療後減治療前
p 值
Flexion 3.76±2.12 -0.27±0.52 0.002**
Extension 2.07±1.75 -0.65±0.57 0.002**
Left bending 4.37±3.39 -0.26±0.79 0.011*
Right bending 5.50±3.23 -0.13±0.46 0.002**
Left rotation 2.61±2.24 -0.05±0.63 0.012* Right rotation 2.99±2.67 -0.32±0.92 0.012*
治療後減治療前之數值為平均值±標準差;單位:度/秒 *: p<0.05;**: p<0.01
第四節 步態暨坐到站比較
1.在步態表現上，電針組治療後在矢狀面 (sagittal plane)上的角度減少，
額狀面 (frontal plane)上的角度增加，但均無達統計上顯著意義，而橫斷 面 (transverse plane)上的角度增加，且達統計上顯著意義 (p < 0.05)，如 圖4.11 所示，偽電針組治療後在三個平面上之角度皆減少，其中在橫斷 面上的角度減少達統計顯著意義，如表 4.14、圖 4.12 所示。進一步比較 兩組治療前後差異（治療後減治療前），在橫斷面上，電針組角度增加，
偽電針組角度減少，且達統計顯著意義 (p < 0.05)，表 4.15 所示。在活 動力矩表現上，電針組治療後在三個平面上的數值均增加，偽電針組治 療後在三個平面上的數值均減少，但均無達統計上顯著意義，如表4.16 所示。至於兩組治療前後差異（治療後減治療前），均無達統計上顯著 意義，如表 4.17 所示。
53
電 針 組 角 度
0 5 10 15 20 25
SP FP TP
d eg ree Before
After
圖4.11 電針組治療前後步態之腰部角度。SP: sagittal plane, FP: frontal plane, TP: transverse plane. *: p < 0.05
偽 電 針 組 角 度
0 5 10 15 20 25
SP FP TP
d eg ree Before
After
圖4.12 偽電針組治療前後步態之腰部角度。SP: sagittal plane, FP: frontal plane, TP: transverse plane. *: p < 0.05
*
*
54
表4.14 各組治療前後步態之腰部角度比較
電針組 偽電針組
項目
治療前 治療後 治療前 治療後
Sagittal
plane 9.84±6.74 9.67±3.59 9.25±7.54 7.67±4.54
Frontal
plane 14.58±8.57 16.09±5.63 13.51±5.27 11.93±2.98 Transverse
plane 10.88±5.92 14.49±3.89* 9.78±2.98 8.92±3.27*
數值為平均值±標準差;單位:度 *: p<0.05
表4.15 兩組治療後步態之腰部活動角度增加比較
電針組 偽電針組
項目
治療後減治療前 治療後減治療前
p 值
Sagittal
plane -0.17±8.43 -1.58±3.77 0.632
Frontal
plane 1.74±5.08 -1.57±2.87 0.085
Transverse
plane 3.60±5.06 -0.86±1.01 0.015*
治療後減治療前之數值為平均值±標準差;單位:度 *: p<0.05
55
表 4.16 各組治療前後步態之腰部力矩比較
電針組 偽電針組
項目
治療前 治療後 治療前 治療後
Sagittal
plane 2.79±4.21 11.19±19.76 8.72 ± 8.10 8.29±13.05 Frontal
plane 4.39±5.08 10.31±10.11 19.79±20.29 9.70±14.64 Transverse
plane 1.34±1.45 3.68 ± 3.77 5.98 ± 7.73 4.03 ± 6.20
數值為平均值±標準差;單位:標準化後比值
表4.17 兩組治療後步態之腰部活動力矩差比較
電針組 偽電針組
項目
治療後減治療前 治療後減治療前
p 值
Sagittal
plane 8.39±21.12 -0.43±11.68 0.257
Frontal
plane 5.91±11.67 -10.09±22.84 0.067
Transverse
plane 2.86 ± 5.46 -0.75 ± 5.88 0.160
治療後減治療前之數值為平均值±標準差;單位:標準化後比值
56
2. 在坐到站的動作表現上，電針組治療後在矢狀面上角度增加，額狀面 上角度減少，橫斷面上角度減少，但均無達統計上顯著意義，如圖4.13 所示，至於偽電針組在矢狀面上角度減少，額狀面上角度增加，橫斷面 上角度增加，但均無達統計上顯著意義，如表 4.18、圖 4.14 所示；兩組 在治療後角度變化，有相反之趨勢。進一步探討兩組治療前後差（治療 後減治療前），均無達統計上顯著意義，如表4.19 所示。在活動力矩表 現上，電針組治療後在三個平面上之力矩皆增加，而偽電針組治療後，
在三個平面上之力矩亦增加，但均無達統計上顯著意義，如表4.20 所 示，至於兩組治療前後差（治療後減治療前）比較，均無達到統計學上 之顯著意義，如表 4.21 所示。
表4.18 各組治療前後坐到站之腰部角度比較
電針組 偽電針組
項目
治療前 治療後 治療前 治療後
Sagittal
plane 26.51±14.19 31.16±9.54 30.30±7.61 27.40±14.12 Frontal
plane 6.21 ± 4.24 4.46±1.36 6.00±2.37 6.39 ± 2.58 Transverse
plane 3.41 ± 1.56 3.26±1.97 4.98±2.11 5.52 ± 3.64
數值為平均值±標準差;單位:度
57
電 針 組 角 度
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
SP FP TP
d eg ree Before
After
圖4.13 電針組治療前後坐到站之腰部角度。SP: sagittal plane, FP: frontal plane, TP: transverse plane.
偽 電 針 組 角 度
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
SP FP TP
d eg ree Before
After
圖 4.14 偽電針組治療前後坐到站之腰部角度。SP: sagittal plane, FP: frontal plane, TP: transverse plane.
58
表4.19 兩組治療後坐到站之腰部活動角度增加比較
電針組 偽電針組
項目
治療後減治療前 治療後減治療前
p 值
Sagittal
plane 10.31±7.02 -2.90±12.03 0.224
Frontal
plane -1.75±4.57 0.38 ± 2.47 0.205
Transverse
plane -0.14±1.47 0.53 ± 2.92 0.499
治療後減治療前之數值為平均值±標準差;單位:度
表4.20 各組治療前後坐到站之腰部力矩比較
電針組 偽電針組
項目
治療前 治療後 治療前 治療後
Sagittal
plane 0.17±0.27 0.20±0.26 0.12±0.17 0.30±0.30
Frontal
plane 0.50±0.55 0.83±1.17 0.37±0.33 0.57±0.39
Transverse
plane 0.25±0.34 0.43±0.81 0.15±0.23 0.36±0.35
數值為平均值±標準差;單位:標準化後比值
59
表4.21 兩組治療後坐到站之腰部活動力矩差比較
電針組 偽電針組
項目
治療後減治療前 治療後減治療前
p 值
Sagittal
plane 0.42±1.16 0.17±0.26 0.411
Frontal
plane 0.32±0.69 0.16±0.33 0.620
Transverse
plane 0.18±0.54 0.14±0.25 0.832
治療後減治療前之數值為平均值±標準差;單位:標準化後比值
3. 比較步態暨坐到站週期得知，電針組較偽電針組在治療後之步態週期 時間明顯變短，但無達統計上顯著意義，至於兩組治療前後差異（治療 後減治療前），也無達統計上顯著意義。坐到站在電針治療後，週期時 間縮短，且達統計顯著意義 (p < 0.05)，而偽電針組週期時間變長，但 無統計顯著意義，至於兩組治療前後差異（治療後減治療前），也無達 統計上顯著意義，如圖4.15、圖 4.16、表 4.22、表 4.23 所示。
60