歷年景觀博碩士論文之研究方法分析

社會科學研究方法的特殊價值，就是提供管道與工具，讓我們能夠以 嚴謹的邏輯推理與觀察，深入檢視此類議題，得以貫穿個人觀點，進而超 越個人觀點，審視這個社會（Babbie 著，林佳瑩等譯，2004：xii）。從這個 觀點出發，得出探討研究方法的重要性，在檢視歷年景觀相關研究的碩士 論文研究趨勢與演變的同時，針對其論文研究方法的探討分析亦是ㄧ種特 殊價值。

因此，針對歷年景觀相關研究博碩士論文的研究方法進行分析，其研 究方法的分類，依據不同研究方法的變項，及歷年景觀相關博碩士發表論 文的研究方法分別分類為：

一、問卷及訪談的調查法：包括民眾、專家問卷調查與訪談。

二、觀察法：包括現況調查與觀察。

三、個案研究法：包括針對單一個案或多個案例進行研究。

四、內容分析法：包括相關文獻資料的分析與質性分析研究。

五、實驗法：包括實驗室（集中問卷）、GIS、電腦模擬、與遙測等。

六、權重分析法：包括數值評估法、條件評估法、條件估價法、徳爾非法 與旅行成本法等六個部份進行研究方法使用次數的統計分析，以呈現歷年 景觀相關研究論文應用的情形，其統計資料如表 4-6 所示。

表 4-6 歷年景觀研究論文的研究方法統計表

研究方法

年份

問卷及訪談 調查法

觀察法 個案研究法 內容分析法 實驗法 權重分析法

1975 1 - - - - -

1976 - 1 - - - -

1979 - 2 - - - -

1980 3 2 - 6 - -

1982 1 2 2 5 1 1

1983 3 1 1 3 - -

1984 4 4 5 8 1 1

1985 2 1 4 2 - -

1986 8 4 8 7 - -

1987 4 2 4 4 1 -

1988 2 1 3 7 3 -

1989 3 1 3 6 1 -

1990 3 2 1 6 1 -

1991 11 2 4 7 1 -

1992 5 4 - 11 5 -

1993 7 - 3 2 1 -

1994 6 - 2 1 2 -

1995 18 3 3 9 3 -

1996 22 7 12 7 7 -

1997 24 3 10 13 7 -

1998 25 5 13 13 6 1

1999 21 13 10 15 3 -

2000 年 15 15 16 24 5 1

2001 年 23 11 12 23 8 1

2002 年 25 12 13 13 10 2

2003 年 18 15 14 25 15 2

2004 年 38 9 18 30 13 2

2005 年 60 19 17 34 10 1

2006 年 53 28 15 38 18 1

次數合計 405 169 193 319 122 12

百分比（%） 33.2% 13.9% 15.8% 26.1% 10% 1%

排序 1 4 3 2 5 6

資料來源：本研究整理

從表4-6 歷年景觀相關研究博碩士論文之研究方法分佈可以發現，選用

問卷及訪談調查法共計有 405 次，佔 33.2%；其餘依序為內容分析法共計有 319 次，佔 26%；個案研究法共計有 193 次，佔 15.8%；觀察法共計有 169 次，佔 13.9%，實驗法共計 122 次，佔 10%；權重分析法共計有 12 次，佔 1%。其各個研究方法的使用次數之統計，由於部分論文同時採用 2 種以上 方式做為論文的研究方法，因此，自 1975 年起，共計 32 年的時間，雖僅 有近 800 篇的景觀相關研究論文的發表，但針對研究方法的使用次數合計 為 1220 次。

在景觀相關研究發表論文使用的各種研究方法中，以問卷及訪談調查 的研究方法比重佔 33.2%，佔居最多，顯示歷年的景觀相關研究論文中，有 將近三分之ㄧ的論文，以採用問卷及訪談為主要的研究方法；其背後因素，

可能是因為問卷及訪談的研究方法多以事先設計之表格、問卷來蒐集資 料，且可在短時間獲得大量資料，較其他研究方法經濟所致。

另，由表4-6 亦可以發現，第一篇由台灣大學發表的碩士論文，篇名是 獅頭山遊客需求態度探討風景區休息設施機能，即採用問卷調查的研究方 法，其問卷調查的對象為獅頭山遊客，透過問卷調查的方式，除試圖找出 遊客對風景區各項設施態度反應之間的相互關係，亦發現遊客對風景區各 項設施的態度反應，經因素分析後，將在各因素上有高負荷量的題目逐項 分析和討論後，即可看出遊客對風景區休息設施機能需求態度的主要結構 和特性。緊接著 1976 年出現的第二篇景觀碩士論文，則是採用觀察法進行 研究，篇名為居民對都市道路景觀元素印象之研究:以高雄市中山路、民生 路為例，觀察對象為高雄市市民。

到了1980 年，分別也出現了首次採用內容分析法作為研究方法的碩士 論文；到了 1982 年時，包括應用個案研究法、實驗法、權重分析法等方式 作為碩士論文的研究方法也陸續出現，被各校的研究者所採用。

依據前述章節針對碩士論文發表篇數的統計分析所述，1995 年前，國 內對景觀議題研究的碩士論文仍為偏低的狀態，而在研究方法部份，亦可 從表 4-6 之歷年碩士論文的研究方法統計資料顯示，在 1995 年前，各校碩 士論文的研究方法，以採用內容分析法的方式居多，使用次數共計有 75 次，

其 原 因 可 能 是 由 於 內 容 分 析 法 （content analysis） 屬 於 非 介 入 性 研 究

（Unobtrsive Research），也就是研究過程不會影響到社會行為，不會對研究 對象造成影響，主要是針對被記錄的人類溝通事物所進行之研究，研究對 象包括書籍、雜誌、網頁、報紙、歌曲、繪畫、演說、法律等等（Babbie 著，

林佳瑩等譯，2004）；故研究者較易因自身的資料蒐集，即可進行相關研究，

獲得研究結果所致。次之為採用問卷及訪談調查，與個案研究方法進行研 究的碩士論文，使用次數為 63 次與 40 次；再次之為採用觀察法、實驗法 進行研究的碩士論文，使用次數分別為 29 次及 17 次，而以權重分析法作 為景觀碩士論文的研究方法之使用次數僅 2 次。

1995~1999 年期間，全國景觀論文發表增加快速，而在研究方法部份，

亦可從表 4-4 之歷年碩士論文的研究方法統計資料顯示，在 1995 年之後，

使用問卷與訪談調查法作為論文的研究方法有明顯增多的趨勢，在此期間 之使用次數共計有 110 次，為最多人採用的研究方法，原因可能是研究者 希望除了相關文獻的研究之外，亦希望能加入民眾或專家的意見，以達到 理論與實務相印證之因：次之為採用內容分析法與個案研究分析法，使用 次數為 57 次與 48 次；再次之為觀察法與實驗法，使用次數為 31 次與 26 次，而以權重分析法作為景觀碩士論文的研究方法仍為少數，使用次數僅 1 次。其中個案研究法之使用次數雖不是最多，亦有明顯次數增加的現象，

原因可能與個案研究的範圍較小，在執行上較為便利且成本較為低廉有關。

到了2000 年後，景觀研究碩士論文數量增加快速，前數所提之各種研

究方法，亦都出現被研究者作為碩士論文的研究方法，使用權重分析法作 為研究方法的論文雖仍為少數，但自2000 年起每年皆有研究者以此方式進 行論文的研究。

而表4-6 的統計數據亦顯示問卷及訪談調查、內容分析法、與個案研究 的研究方法，在歷年的統計資料中，仍為多數景觀研究者於碩士論文之首 選的研究方法，皆有較高的使用率，而在使用權重分析法作為的研究方法 方面則還有加強的空間，值得未來研究者嘗試以此研究方法進行景觀相關 論文的研究。