第二階段 模糊階層分析法(FAHP)專家問卷
敬愛的 您好：
首先感謝您先前於百忙之中，填寫內政部建築研究所研究報告，「氣候變遷 下都市災害影響熱點判別指標系統」第一階段之問卷。第一階段問卷統計後，各 項評估指標之共識值均達收斂的標準，在剔除低於門檻值之指標後，現在進行第 二階段模糊階層分析法(Fuzzy Analytic Hierarchy Process, FAHP)之專家意見調查，
本次問卷之目的在藉由FAHP 評比各項指標之重要性程度，作為評估指標之權重 值。
本問卷可能花費您20~30 分鐘時間。為感謝您的辛勞，本研究將於問卷郵 寄後，附上專家問卷費用1000 元整。煩請將填寫完成之問卷，及專家問卷收據 裝入所附之回郵信封，並務請於10 月 7 日(三)以前擲回，以利後續研究進行。
再次感謝您於百忙之中抽空填寫此問卷，若您有任何的問題，可以由以下的連絡 方式聯繫。感謝您的參與，您的寶貴意見對本研究有極大的幫助。
敬祝
研安
銘傳大學都市規劃與防災學系 吳杰穎 博士 張佑慈 研究生
敬上 聯絡人：張佑慈
聯絡電話：0953-754-020
E-mail：[email protected] 地址：333 桃園縣龜山鄉德明路 5 號
都市規劃與防災學系
28
壹、 研究背景與目的
一、本研究背景與目的
近年來全球氣候變遷引發氣候變遷衝擊之相關研究已經越來越受重視，
極端氣候異常將提高都市的脆弱度，並加劇災害造成的衝擊。許多國際組織 均建議：世界各國應建立評估系統，以評估自己國家面對氣候變遷引發之災 害風險。因此本研究嘗試考量在氣後變遷狀況下，根據我國本土特性，建立 可量化且易操作的災害熱點判別指標系統，供未來政府單位自行操作評估，
以衡量氣候變遷的風險。
二、本問卷之目的
第一階段問卷統計後，各項評估指標之共識值均達收斂的標準，並已去 除低於門檻值的指標。本次為第二階段之專家意見調查，而為給予各項評估 指標之相對權重值，欲由本問卷(模糊階層分析法)彙整專家之意見，評比評 估指標項目之適宜性，作為指標之權重值。
三、研究尺度
本研究研擬之氣候變遷災害熱點之判別指標系統其運用尺度與精準度，
將針對我國鄉鎮層級，使鄉鎮地區能藉判別系統深入了解地區受氣候變遷衝 擊之可能，衡量未來受衝擊、損害較強之鄉鎮市地區，作為台灣鄉鎮縣市規 劃相關決策、減災、都市計畫、地區災害防救計畫之參考方針。
四、氣候變遷影響範疇
本研究的評估面向主要以氣候變遷衝擊為主，評估風險程度以致於能落 實至防救災空間系統中。故本研究氣候變遷涉及之影響範疇，以溫度、降雨、
環境敏感地、地理條件與台灣的社會經濟條件等面向，為主要的研究範疇。
五、氣候變遷災害熱點(hotspot)之定義
本研究對氣候變遷災害熱點之定義，為容易受到氣候變遷因素衝擊、改 變、擾動之地區，包括人為建成環境、自然環境等。但本研究的意涵，並非 評估地區「是否」為熱點，而是評估地區受氣候變遷風險影響之「程度」。
29
30
B.2.c≧B.2.a。
(二)項目相對重要性勾選：
請參閱項目釋義之內容，進行項目相對重要性判斷，以下表為例，
項目『B.2.a 崩塌地』比項目『B.2.b 沿海土地流失地區』之「相對 重要性」為5：1，且可接受最大值為 6：1、接受最小值為 3：1，
填寫時請分別於（5：1）、（6：1）、（3：1）裡打勾。
指標項目