用於高分子溶液的電泳分離(Electrophoresis in a concentrated dispersion of polymeric drops) 、蛋白質與核酸的質譜分析 (MS) 、產生帶電墨滴 再加以控制、以及乳化劑等等,都是重要且相當實際的應用。如電噴 霧可使溶液中的分子帶電而離子化,深入電噴霧的巨觀過程,有兩種 機制:離子揮發 (Ion evaporation ) 以及帶電殘存機制 (Charge residue mechanism) ,但在奈米尺度下,學者尚未有定論。而斷裂是電噴霧離 子 化 (Electrospray ionization) 以 及 Electrospray mass spectrometry (ESMS) 的基礎,更可應用於帶電奈米噴流行為。對於奈米液滴而言,
Ion evaporation、Coulomb explosion 以及 Charge residue model 等 model 都尚未能解釋奈米尺度的行為[17] 。利用分子動力學模擬研究水溶液 奈 米 液 滴 (Aqueous nanodroplets) 的 斷 裂 機 制 , 就 我 們 所 知 到 , Marginean[17]等人 (2003) 的研究,是最早以分子動力學模擬帶電液滴 的斷裂機制,並且統計液滴的應力張量分佈。
由於可以輕易的觀察到時間變化下,奈米液滴揮發的情形。例如
在斷裂前的液滴尺寸與帶電價數能夠被紀錄下來,關於這樣臨界斷裂 狀態的研究可以參考Consta[18]等人 (2006) 。他們也指出,液滴能夠 擁 有 (Hold) 多 少 的 價 數 而 不 斷 裂 以 及 庫 倫 爆 炸 極 限 (Coulomb explosion limit) 是目前他們所關心的議題。其研究藉由 Rayleigh's charged droplet theory,在相同條件下,除了統計液滴半徑與表面積外,
還統計不同分子數目與溫度下,液滴斷裂次數與半徑變化。研究顯示,
分子動力學模擬的結果大於理論方程式的預測結果,這可能是因為 Rayleigh's theory 沒有考慮到離子分佈對於液滴熱力學性質的影 響;與Born's theory 不同之處在於,含有一或二個離子的液滴半徑 與液滴初始分子數無關 (也就是液滴半徑是沒有規則) 。其研究也指 出,過去相關模擬文獻,離子分佈位置傾向液滴表面附近 (單一顆離 子) ,在其研究結果中 (多顆離子) ,卻是傾向分佈在液滴的中心部 分。其液滴斷裂機制是以形成類似時架橋 (Bridge) 結構,慢慢形成角 錐形狀在斷裂開來。
第3章 、研究方法
粒子在相空間的軌跡 (Phase-Space Trajectories) 變化,其有幾點假設:1. 所有粒子 (包含分子基團或原子) 皆遵守古典牛頓力學的運動 獻所提出的勢能模型 (Potential model) ,以漢米頓力學的方式得到作 用力函式 (Force filed) ,接著建立合適的數值演算法、控溫演算法及 統計方法,將一一說明之。程式的計算流程如Fig. 3-1所示:
Fig. 3-1 本研究的模擬步驟流程圖。在溶液分子的製備,則是達到設定溫度、密度 或壓力 (呈穩定震盪收歛值) 。
3.2 勢能模型
本研究使用Levitt[2, 31-34]等人所發展的Flexible Three-Centered water model (簡稱為F3C model)。各原子質量參數與編號請參考
Table. 3-1,以下分別說明各種作用力的數學形式:
1. 拉伸作用力 (Stretching interaction) 是以式 (3-1) 代表拉伸勢 能(Stretching potential) ,假想一彈簧可描述鍵結間的簡協運 動,用虎克定律來描述其運動行為。式 (3-1) 中Ks為伸縮常
stretch b eq
U =K r−r (3-1)
Bending i eq
F+ = kθ θ θ w t (3-5)
( )( )
Bending Bending Bending
F +F+ +F+ =
Q (3-6)
(
2)
1 i i
i
Bending Bending Bending
F + F F + function) ,f為電場收斂因子 (Converting factor) 。兩勢能的能 量參數 (如ε σ, , and qr0 i等等) 對應不同原子種類列於Table. 3-4
Columb ij els ij
U = f q q⎡⎣ r −S r ⎤⎦ (3-9)
Table. 3-2 鍵結拉伸能量參數
拉伸鍵結編號 Kb(kcal/mol-Å2) R0(Å)
OW-HW 250 1.000
Table. 3-3 鍵結彎曲能量參數
彎曲鍵結編號 Kθ(kcal/mol-rad2) θ0(Degree)
HW-OW-HW 60 109.47
Table. 3-4 凡得瓦能量參數 OW 3.55322 0.18479 3.35260 0.26190
Na 2.7000 0.18479 2.62267 0.2200 Cl 4.7000 0.1000 4.56539 0.11905
Table. 3-5 各原子的帶電價數
3.3 計算與分析的方法
在得到作用力函式之後,就可以依照分子動力學模擬的流程圖,
如Fig. 3-1,進行鹽類水溶液的相關模擬研究。鹽類水溶液的模擬分子 有Sodium ion、Chloride ion以及水分子,將其混和於一個系統,可組成 帶負電系統 (Cl-+Water) 、帶正電系統 (Na++Water 以及兩種中性系統 (即純水或NaCl系統) 。由於計算步驟繁雜,此節僅將指出主要的模擬 流程步驟,細節將於後面章節一一說明:
Fig. 3-2 水溶液系統初始化結果圖 (216個水分子及4個氯離子)。先設定模擬的水分 子數量,依據不同溫度下的實際密度,計算出模擬盒子的體積,採用FCC排列的方 式,計算出適當晶格長度初始化水分子位置座標;離子則排列於適當位置 (可與水 溶液系統產生作用力) 。實線表示週期性邊界,細節請參考式 (3-11) 與 (3-12) 的 說明。
1. 首先要初始化位置與速度,統計數據前,模擬系統需達到其組 態與溫度的平衡,然而組態取決於粒子 (包括分子基團或原子) 的相對位置,溫度取決於粒子的速度,在系統沒有特殊需求的 情況下,初始化條件只需給定粒子的隨機位置與速度。其中配 置系統粒子的位置之適當性,將會影響到系統的收斂穩定性 (Stability of converge ) 與否,即不適當的初始位置 (不符合真 實環境下的組態) 將會使系統無法在穩定狀態下進行模擬。因
此,我們將對於配置粒子的初始位置與速度之準則,在以下說 ensemble) ,也就是NVT emsemble,模擬過程中,粒子數 (N) 、 系統體積 (V) 以及系統溫度 (T) 為固定值,其中系統體積與 系統溫度控制方法在下面說明:
A. 系統體積控制:可藉由週期性邊界 (Periodic boundary condition) 或虛擬牆 (Virtual wall) 的邊界設定控制。週期 性邊界為分子動力學中經常被採用計算巨觀性質的邊界條 件,消除由於模擬系統邊界造成的表面分子影響效應 (Surface effect) ,Fig. 3-5顯示二維週期邊界示意圖,Virtual Cell之分子是由Main cell之分子映像而得 (位置、速度及加 速度等同於Main cell之粒子) ,其細節可分為:
i. 粒子位置週期性:當粒子運動超出系統,則依據式
Fig. 3-4 二維週期性邊界作用示意圖。粒子位置從R(t”)透過式 (3-11)或式 (3-12)平 移至最終R(t”)的位置,完成週期性邊界。
Fig. 3-5 二維週期性邊界作用示意圖。Main cell具有一水分子與另一粒子,水分子 與粒子間的作用力距離是最小鏡向距離,其條件參考式(3-11)。
3. 溫度控制:透過分子速度的調整,即可維持系統的溫度,藉由 Nose-Hoover thermostat[61]控制,方程式如式(3-13)至式(3-15)
所示。其中ζ稱為摩擦係數,g為系統自由度,Q為溫控質量 擬的時間間隔數通常也在數千萬Timestep以上 (ns) ,因此適當 的簡化計算過程為分子動力學中重要的一環,否則很難將模擬
此兩粒子間的作用力為零,如此一來,就可節省要計算遠 時,則會大量拖累運算速度;於是在Verlet (1967) 提出鄰 近列表法來減少判斷分子間距離之運算 (另外,可搭配Cell
計算效率與準確度之間取得適當的平衡。其中列表半徑 大小和更新列表的頻率是相互影響的,一般而言,當粒 子的移動速度越快,更新頻率則要越高或者是列表半徑 要增大。
iii. 鄰近列表法示意圖說明:如Fig. 3-6所示,以1號分子為 中心,Dash-Dash圓圈為1號粒子的截斷半徑範圍,
Dash-Dot-Dot圓圈則為1號粒子列表半徑的範圍。在更 新表單前,1號分子要計算的粒子編號為2號以及3號,
這表示2號與3號在更新表單前大概都會在1號粒子的列 表半徑範圍內,而4號粒子可能無法進入截斷半徑內,
因此不考慮列入計算。
Fig. 3-6 鄰近列表法示意圖。此為分子動力學模擬中常用之加速 技巧之一;如果在更大尺寸系統,通常會搭配Cell link 法。
6. 解運動方程式的數值積分法:本研究已知初始條件,粒子位置 和速度 ,再加上由計算粒子的作用力所得的加速度 ,採用 Gear的五階Predictor-Corrector algorithm之數值方法,即可預測 在下一個步階時間下,求得粒子的新位置與速度。其中Gear的 五階Predictor-Corrector algorithm的原理主要是利用五階泰勒
級數之展開式,預測每個粒子的位置和速度,分別對應式 (3-16) 及式 (3-17) 。再根據此二式,推導出Gear Predictor-Corrector algorithm Gear的五階Predictor-Corrector algorithm的處理過程 可 以 分 成 三 個 部 分 , 分 別 為 預 測 (Prediction) 、 計 算 (Evaluation) 作用力和修正 (Correction) :
A. 預測:首先使用泰勒展開式對位置r( )t、速度v( )t 、加速度r&&( )t Gear Predict-Corrector的參數,會隨著演算法計算階數 (q) 不同而改變參數值,其數值列於Table. 3.1。
(上標羅馬數字代表微分次數)
r&& (3-20)
(t t) [ (i t t) iP(t t)]
Table 3-1 三~五階 Gear Predict-Corrector Algorithm 參數表
bαib q = 3 q = 4 q = 5
述。本研究所模擬的系統,皆在密閉系統中。
(Hydration number, CN):式 (3-26)表示一個粒子質心位在 距另一個粒子質心r+ Δr之球殼之內的機率,其中N為粒子 數目,V為球殼體積。而式 (3-27)顯示出鄰近球殼(r+ Δr) 出現幾個粒子,而徑向分佈函數可顯示出一個粒子在時間 平均下,鄰近原子的位置分佈情況,如Fig. 3-9 所示。
Fig. 3-7 徑向分佈函數物理示意圖。若以離子為中心,依據方程式統 D. 擴散係數 (Diffusion coefficient) :以愛因斯坦方程式計算
擴散係數,如式 (3-30) 所示,在微特徵性質上是重要的參 數,如奈米孔洞材料中,流體的擴散係數是重要的參數。
其計算方式列於式 (3-30) ,需要較長的模擬時間,才能取 得足夠的數據,本研究系統大於需180ps以上方能收斂。式
(3-30) 中, 代表累計次數的平均,而且 N i
( ) ( )
0 2 中參考Liew[63]等人 (1998) 模擬的方法,初始化系統如 Fig. 4-8 所 示 , 將 不 同 溫 度 的 模 擬 數 據 , 擬 合 到 一 個 Hyperbolic tangent function,如式 (3-31) 所示,ρV 與ρL表 示氣相密度與液相密度,z是Gibb’s dividing surface、以及d 是液氣介面的厚度參數。在得到非等向性 (Orthobaric) 的 密度分佈數據,就能進一步計算水分子的臨界狀態的性 質,最後將密度資料代入到The law of rectilinear diameter 以及 The scaling law of density 方程式中,便是式 (3-32)(
ρL+ρV)
/ 2=ρc+C2(
1−T T/ c)
(3-33) F. 速 度 自 相 關 函 數 (Velocity-Velocity CorrelationFunction) :考慮速度在時間t與0時的相關程度,統計V(t) 與V(0)的乘積關係,若系統最後為混亂的,則CV=0 (時間0 function) :可分為連續氫鍵相關函數 (Continue hydrogen bond correlation function) ,如式 (3-35) ;間歇性氫鍵相關 函數 (Intermittent hydrogen bond correlation function) ,如 式(3-36)。... 表示對全部離子-水分子或水分子-水分子的配
i. O…O距離小於3.4Å,或者Cl…O距離小於3.95Å。
ii. O…H的距離小於2.4Å,或者Cl…H距離小於2.95Å。
iii. α (α=∠HOO) 小於30°,或者∠HClO小於30°
Fig. 3-9 氫鍵形成的幾何限制條件。參考 Ju[15]等人(2006)。
第4章 、結果與討論
4.1 水分子之徑向分佈函數的模擬結果
首先,比較研究模擬所得與F3C model文獻[2, 31-34]的徑向分佈函 數結果。分佈結果表示水分子的區域分佈情形,代表溶液系統的結構 性質,而系統的空間分佈是由作用力決定。相同的分佈結果能驗證模 擬程式與文獻無誤,接者程式才能供後續研究使用。水分子統計結構 性質,分別氧-氧原子、氧-氫原子及氫-氫原子的徑向分佈函數。
模擬系統有216顆水分子,密度設定如Table. 4-1,而各溫度下的系 統密度,請參考Table. 4-2。以Nose-Hoover thermostat控制溫度,系統 為三維週期性邊界。截斷半徑為6-8 Å、Asc=0.84以及積分的步進時間 為1fs至0.5fs。
Fig. 4-1為不同系統狀態下,壓力統計結果,與文獻[2]的結果相當接 近。Fig. 4-2、Fig. 4-4以及Fig. 4-6,分別為不同溫度下 (298K、423K 及573K) ,氧對氧、氫對氫以及氫對氧的徑向分佈函數結果。比較研 究所得結果,Fig. 4-3、Fig. 4-5以及Fig. 4-7 ,可驗證模擬結果與文獻 結果相符合。藉由Gr的結果,積分得到離子水合數(配位數),並且與文
Fig. 4-1為不同系統狀態下,壓力統計結果,與文獻[2]的結果相當接 近。Fig. 4-2、Fig. 4-4以及Fig. 4-6,分別為不同溫度下 (298K、423K 及573K) ,氧對氧、氫對氫以及氫對氧的徑向分佈函數結果。比較研 究所得結果,Fig. 4-3、Fig. 4-5以及Fig. 4-7 ,可驗證模擬結果與文獻 結果相符合。藉由Gr的結果,積分得到離子水合數(配位數),並且與文