沙丘與海岸林之變化

由於西北海岸之海岸林多種植以降低風害、穩固沙丘，避免沙丘內移而侵害 人為土地利用，沙丘與海岸林間的分布而有所關聯。本研究可數化出沙丘範圍最 近期的圖資為 1989 年海岸像片基本圖，海岸林則為 2009 年正射影像，將以這兩 個時期代表近期之沙丘與防風林，分區段綜合討論 1921 年、1947 年與 1989 年 之沙丘變化，以及 1947 年與 2009 年之海岸林變化。

一、南崁溪北岸至大堀溪

藉由綜合比對 1921-2009 年的圖資，此區段之濱海沙丘前緣在 1989 年以前 大致呈向海擴展趨勢（圖 4-22），但與 2009 年乾濕線相比，許多地區幾乎重疊，

近期應有侵蝕之趨勢。海岸林前緣向海前進（圖 4-23），但林帶被道路切割而破 碎，前緣皆施作定沙欄並造林。沙丘帶與林帶最寬處為觀音工業區北方，寬度分 別約 581 公尺及 516 公尺。內陸沙丘除頂湖南方、沙崙與草漯一帶有幾座沙丘被 全數或部分夷平做工業用地外，其餘大致維持穩定，且植被覆蓋良好。區段中至 少有四處變化較明顯的區域，將分述討論其時空變化情形。

72

圖 4-22 南崁溪北岸至大堀溪 1921-2009 年沙丘與乾濕線位置

圖 4-23 南崁溪北岸至大堀溪 1947-2009 年海岸林與乾濕線位置

73

南崁溪東岸，出水子東方之濱海沙丘於 1921 年臺灣地形圖中僅顯示為沙地 覆蓋於台地邊緣，且有標示崩塌地，1947-1978 年間沙丘外緣向海擴展（圖 4-24）。

1947 年的海岸林覆蓋於沙丘東側，其餘西部為裸沙丘，至 2009 年裸沙丘為海岸

南崁溪至下海湖一帶，1921-1947 年間沙丘外緣向海擴展（圖 4-26），但竹 圍漁港的開發造成港口一帶的沙丘被移除，而受突堤效應影響，位於下游側的下

74

新街溪至老街溪間，1921 年之沙丘範圍較大且較寬，1947 年受到人為開 發，內陸側被移除而使寬度縮減，沙丘內緣移動量可達 348 公尺，但有殘留一 座小丘。1947-2009 年，此處沙丘外緣與範圍無太大改變（圖 4-28）。而後由 於魚塭開闢，為防止海岸作用力對魚塭之影響，並穩固原先的沙洲與沙嘴地形，

遂於其上進行防風定沙工程，海岸林才延伸至此（圖 4-29），海岸像片基本圖 上沙丘之高程可達 9.4 公尺。

圖 4-28 新街溪至老街溪 1921-2009 年沙丘與乾濕線位置

圖 4-29 新街溪至老街溪 1947-2009 年海岸林與乾濕線位置

75

老街溪至大堀溪間，由於海岸線與東北季風夾角大（許民陽、張智原，2007），

1921 年以來形成較大規模的沙丘，1989 年圖資上可見外側裸沙丘的高程可達 15.1 公尺。濱海沙丘帶被許多小河流所切割，河流受沙丘影響，於河口處稍向西 偏後入海。1921-1989 年沙丘整體面積大幅減少，丘間低地範圍增加，濱海沙丘 外緣向海大幅擴展，最大移動量約為 828 公尺（圖 4-30）。但 1989 年濱海沙丘外 緣與 2009 年乾濕線幾近重疊，部分地區乾濕線甚至退至沙丘外緣後方，顯示近 期有侵蝕之趨勢。內陸沙丘除了位於工業區內的幾座丘體被移除外，其於面積有 小幅減少。海岸林前緣同樣向海擴展，後緣也大幅度地向海移動，主要受人為影 響，1947 年航照即可看出富林溪已有施作防風定沙工程，且海岸林受人為砍伐，

後緣呈現較不自然的形態（圖 4-31）。沙丘與海岸林向海擴展多半源於防風定沙 工程，日治時期與 1950 年代的政府曾強力推行濱海沙丘帶的大面積定沙造林，

並於造林成功後，解除內層林帶進行農地與聚落的開發。

圖 4-30 老街溪至大堀溪 1921-2009 年沙丘與乾濕線位置

76

圖 4-31 老街溪至大堀溪 1947-2009 年海岸林與乾濕線位置

二、大堀溪至鳳山溪

藉由綜合比對 1921-2009 年的圖資，此區段之濱海沙丘除大潭一帶較寬，可 達 369 公尺，新屋溪以南寬度均較窄，特別是桃園台地邊緣，1947 年最窄處約 19 公尺。而沙丘外緣在 1989 年以前大致呈向海擴展之趨勢，大潭一帶有最大的 移動量，為 688 公尺，且部分地區為穩定平衡，如福興溪至新豐溪，以及鳳山溪 北岸。但與 2009 年乾濕線相比，大多數地區幾乎重疊，甚至田厝至羊寮港一帶，

乾濕線已後退位於 1989 年沙丘外緣後方，顯示近期有侵蝕後退之趨勢（圖 4-32）。 海岸林前緣整體為前進或穩定趨勢，但林帶間與林帶後緣被道路、屋舍與田地分 割而破碎，僅大潭一帶的沙丘較寬廣處有施作定沙欄並造林，其餘地區海岸林進 逼海濱（圖 4-33）。區段中至少有三處變化較明顯的區域，將分述討論其時空變 化情形。

77

圖 4-32 大堀溪至鳳山溪 1921-2009 年沙丘與乾濕線位置

78

圖 4-33 大堀溪至鳳山溪 1947-2009 年海岸林與乾濕線位置

79

觀音溪至新屋溪間之濱海沙丘帶在 1921-1989 年，沙丘外緣與內緣邊界均向 海擴展，外緣移動量為 231-738 公尺。1989 年沙丘範圍最廣，且高程最大可達 10.5 公尺，近期受周遭四個大型海岸結構物所影響，最凸出處之沙丘前緣後退約 121 公尺（圖 4-34），新屋溪口之沙嘴與沙丘也受突堤效應影響而侵蝕後退。海 岸林同時隨沙丘擴展而前進，前緣並施做定沙欄，觀音溪至小飯壢溪間林帶範圍 大致完整，但小飯壢溪至新屋溪間因開闢魚塭而不連續（圖 4-35）。此段海岸林 與沙丘之大幅變化也與防風定沙工程有關，濱海沙丘帶定沙造林成功後，內層林 帶與沙丘會進行農地與聚落的開發。

圖 4-34 觀音溪至新屋溪 1921-2009 年沙丘與乾濕線位置

圖 4-35 觀音溪至新屋溪 1947-2009 年海岸林與乾濕線位置

80

田厝至羊寮港一帶之濱海沙丘為本區段中最狹窄者（圖 4-36），1921-1989 年，濱海沙丘外緣向海擴展約 46-238 公尺。但與 2009 年乾濕線相比較，田厝與 羊寮港的濱海沙丘均受到侵蝕，沙丘外緣向內陸的最大移動量分別為 93 公尺與 75 公尺，兩地間之沙丘外緣逼近乾濕線，今設有結構物而較穩定。海岸林帶前 緣於 1947-2009 年隨沙丘帶向海擴展，但後緣同時向陸側移動（圖 4-37）。

圖 4-36 田厝至羊寮港 1921-2009 年沙 丘與乾濕線位置

圖 4-37 田厝至羊寮港 1947-2009 年海 岸林與乾濕線位置

羊寮港至崁子腳一帶，早期的濱海沙丘位於今魚塭內側（圖 4-38），範圍與 位置維持穩定狀態，且其上覆蓋海岸林（圖 4-39）。1989 年的圖資上可見早期濱 海沙丘外側已開闢為大範圍的魚塭，羊寮港的海濱地帶原為海灘，此時也施做定 沙欄與栽植海岸林，有低於 5 尺的沙丘形成，2009 年時海岸林已延伸至鳳山溪 畔，此防沙工程的施做目的應為保護後方之魚塭，內側海岸林則因聚落擴張而部 分被移除。

81

圖 4-38 羊寮港至崁子腳 1921-2009 年 沙丘與乾濕線位置

圖 4-39 羊寮港至崁子腳 1947-2009 年 海岸林與乾濕線位置

三、鳳山溪至中港溪

此區段之海濱並無整體被沙丘覆蓋，沙丘帶僅分布於南寮至南油車港，以及 南港至中港溪口（圖 4-40）。藉由綜合比對 1921-2009 年的圖資，除冷水坑溪至 中港溪間有內陸沙丘與較寬的濱海沙丘分布，且濱海沙丘寬度可達 470 公尺，其 餘地區如南寮、崎頂等地之沙丘帶寬度均較窄。南寮一帶、龍鳳漁港北方與冷水 坑溪以南之沙丘外緣為向海擴張或穩定狀態，崎頂一帶則為侵蝕狀態。海岸林帶 前緣多向海前進，除崎頂海水浴場之林帶為侵蝕後退，冷水坑溪至鳳山溪間，1947 年時全為裸沙丘帶，至今全為海岸林所覆蓋（圖 4-41）。

82

圖 4-40 鳳山溪至中港溪 1921-2009 年沙丘與乾濕線位置

83

圖 4-41 鳳山溪至中港溪 1947-2009 年海岸林與乾濕線位置

84

南寮一帶，1921 年僅於聚落西方可見長約 632 公尺之濱海沙丘，或許因起 伏不帶而未標示於圖上，至 1947 年沙丘延伸至南油車港一帶，且上覆海岸林，

至 2009 年，沙丘南端因人為開發利用而移除，但海岸林帶前緣最大之前進量約 167 公尺，並於汙水處理廠附近分支向左延伸於海埔地外側，應為保護海埔地內 之土地利用所栽植。崎頂一帶，1921-1947 年的濱海沙丘外緣邊界向海擴展，但 於 1947-1989 年向內陸縮減，為本區段中沙丘外緣向內陸退縮幅度最大之處，可

85

圖 4-44 中港溪北岸 1921-2009 年沙丘 與乾濕線位置

圖 4-45 中港溪北岸 1947-2009 年海岸 林與乾濕線位置

綜上所述，西北海岸之沙丘變化主要受河流輸沙、波浪與東北季風等自然作 用力影響，以及防風定沙等人為利用使沙丘外緣邊界移動，並改變土地覆蓋。

1921-1989 年，濱海沙丘帶外緣大致呈現向海擴展趨勢，但許多地區的外緣邊界 逼近 2009 年乾濕線，靠近海水作用力之處，若沙丘前方無海灘緩衝，覆蓋其上 之海岸林易受波浪影響而傾倒。而海岸林帶的寬度越大，其保護作用越佳，西北 海岸 1947-2009 年約 62 年內，海岸林總面積呈現成長趨勢，共增加約 187 公頃。

1947 年濱海沙丘有許多裸露的區域，但 2009 年幾乎已被海岸林所覆蓋，且沙丘 外緣若海灘面積寬廣，則會設置防沙欄加以造林，以穩固沙丘避免其向內陸移動，

待外側沙丘地穩定後，內層林帶與沙丘會被移除作為他用。

86

87

圖 4-46 南崁溪至大堀溪 1921-2013 年人為利用邊界與地形緩衝帶之變化

圖 4-47 南崁溪至大堀溪 1947-2013 年人為利用邊界、海岸林與沙丘之變化

b a

c

88

本區段內，人為利用前進幅度最大之處位於草漯一帶，在二十世紀初期，其 主要的地形單元為內陸老沙丘，1921 年人為利用邊界沿著內陸老沙丘內緣，向 海濱方向鄰接的是沙濱與荒地。在 1947 年美軍老航照上可見田地已大面積進入 丘間低地，但止於濱海沙丘後緣，且老沙丘丘體大致完整。1978 年田地又更往 前進，且濱海沙丘已有攔沙籬與防風林，部分上方開闢為田地。2009 年的正射 影像中，原沙丘後方之田地幾乎消失，取而代之的為工程公司、回收廠、農委會 動物檢疫中心等較高強度的建築利用（圖 4-48、圖 4-49）。

圖 4-48 草漯一帶地形與人為利用邊界之變化。(A)之底圖為 1921 年日治地形圖；(B)之底圖為 1947 年美軍航照；(C)之底圖為 1978 年第一版像片基本圖；(D)之底圖為 2009 年正射影像。

圖 4-49 草漯一帶地形剖面圖與土地覆蓋變化歷程示意圖

圖 4-49 草漯一帶地形剖面圖與土地覆蓋變化歷程示意圖