• 沒有找到結果。

法定傳染病通報

II. 病歷紀錄及其他各種病歷記錄的書寫要點

四 法定傳染病通報

各類傳染病通報時效,第一類及第二類法定傳染病通報時效皆於24 小時內完成,第三類 法定傳染病於一周內完成通報程序,其他傳染病除愛滋病為24 小時內通報,其餘為發現儘速 通報。通報方式在HIS 病人作業系統下的”法定傳染病通報”下執行。

傳染病相關資訊,可至感管室網站查詢(含症候群重症監視通報單及病歷資料檢查單)。 搜尋流程:

中榮網站→部科介紹→任務編組→感染管制室→中文→傳染病通報

第一類法定傳染病 第二類法定傳染病 第三類法定傳染病 指定傳染病 z 霍亂

z 鼠疫 z 黃熱病 z 狂犬病 z 伊波拉病毒出

血熱 z 炭疽病 z 嚴重急性呼吸

道症候群

z 流行性斑疹傷 寒

z 白喉

z 流行性腦脊髓 膜炎

z 傷寒 z 副傷寒 z 小兒麻痺症 z 急性無力肢體

麻痺 z 桿菌性痢疾 z 阿米巴性痢疾 z 登革熱

z 登革出血熱/登

z 結核 z 日本腦炎

z 癩病(麻瘋病)

z 德國麻疹 z 先天性德國麻疹

症候群 z 百日咳 z 猩紅熱 z 破傷風

z 新生兒破傷風 z 恙蟲病

z 急性病毒性 B 型 肝炎

z 急性病毒性 C 型

z 天花(比照第一類 傳染病)

z 拉薩病毒出血熱 (比照第一類傳染 病)

z 馬堡病毒出血熱 (比照第一類傳染 病)

z 裂谷熱(比照第一 類傳染病) z 西尼羅熱(比照第

二類傳染病) z 新型流行性感冒

革休克症候群 z 瘧疾

z 麻疹

z 急性病毒性A 型肝炎

肝炎

z 急性病毒性 D 型 肝炎

z 急性病毒性 E 型 肝炎

z 退伍軍人病 z 侵襲性 b 型嗜血

桿菌感染症 z 梅毒

z 淋病

z 流感重症(含流 感)

z 水痘 z 腮腺炎

八、醫療團隊照護與溝通

一般醫學訓練重視的是全人醫療,住院醫師訓練的目標,根據美國內科醫學會住院醫師訓練 的目標是養成有豐富知識的,有足夠能力的,具有憐憫心的醫師,並符合高的倫理道德標準。一位好 醫師的標準,賴其萬教授提到「Sensitivity to human suffering 對人們受苦的敏感度」,如何增進[對 人們受苦的敏感度],隨著資歷增加自然學得?當自己成為病人或經歷過失落的苦之後就能體會?

一 溝通技巧

溝通技巧就十分重要,”溝通”是做好全程照顧(尤其是末期照顧)最重要的部分。如果溝 通很差,無論疼痛和症狀控制做得多好都無關重要;如果溝通做得好,幫助病人時會感到容 易得多。這樣的看法對所有的臨床工作都能適用,尤其是要在病人家中照顧病人。然而溝通 的技巧很重要;即使有學術上的傑出表現或是技術上的神奇高明,也不足以補償拙劣溝通技 巧所帶來的問題。

-D.Doyle & D.Jeffrey in: Palliative care in the home. Oxford U. Press 2000

二 溝通基本的原則

溝通的重點在於聆聽,而不只是說話或告知的技巧(Communications are as much about

listening as about talking and telling.)。不要以為溝通就是傳遞訊息給另一個人。它還包含聆 聽、知道何時該聽而何時該靜默、何時該說多少而何時該保留一些、以及如何根據我們要溝 通對象的不同而有所修飾。

-D.Doyle & D.Jeffrey in: Palliative care in the home. Oxford U. Press 2000

1. 對病人問題可以採取的反應有:

„ Factual response 提供事實 9

„ Aggressive response 攻擊性 8

„ Judgmental response 批判性 8

„ Reassuring response 安慰性 8

„ Empathic response 同理性 9

-Robert Buckman 2. 避免下列回應法:

„ 對發在你身上的怒氣去反擊

„ 評斷(尤其負面的批判)他的話或行為

„ (輕率、不著邊際地)安慰他的負面情緒 -Robert Buckman 3. 有話直說

„ 立刻給予有效的建議

„ 附和、贊同對方的批評抱怨

„ 同情、施捨 -趙可式 4. 避免下列回應法:

„ 不要想那麼多!過去的事就讓他過去吧!

„ 要勇敢!想想那些更不幸的人吧!

„ 看開一點,就當做沒發生過!

„ 我能了解你的感受,那沒什麼大不了的!

„ 我都走過來了,你一定也可以!

„ 世上不如意的事,十之八九!

„ 這算得了什麼?世界上還多得是更悲慘的人呢!

-呂素貞:超越語言的力量

5. 錯誤或不當的反應,最差的情況是小的情緒被火上加油,無法繼續溝通,以往的努力 一筆勾銷。病人為什麼不高興?大部份是病人對醫生溝通技巧拙劣的不滿意(如醫生沒有 在聽、說一堆專有名詞、像是向下宣布事情),遠超過對技術能力不足的不滿意

(Ben-Sira,1976; J.Health Soc. Behav) 6. 回應分成不同深度,如下表

層次 回應方式

我一直嘗試和父親好好相處,可是

沒用,他對我太嚴了

I 完全以自己為中心,沒有回應對方的 意思,質疑、保證、評斷、建議

你為什麼不能好好相處 繼續努力你一定能成功的 你把問題看的太嚴重了 你應該試著由他的角度想想 II 回應對方說話的內容意義,

但忽略對方的情緒感受

你和父親相處有困難,常常不合

III 回應對方說話的內容意義,

以及情緒感受

一直無法和父親相處融洽,你覺得 很沮喪

IV 回應對方說話的內容意義、

情緒感受、 以及絃外之音

你覺得很沮喪,因為無法和父親相 處融洽,你希望他能相信你

V 回應對方說話的內容意義、情緒感受、

以及絃外之音,並給予一個行動建議

無法和父親相處融洽,你覺得很挫 折沮喪,你希望他能相信你,給你 機會表現,或許你可以向他表達你 的感覺

7. 回應病人有用的技巧有:

(1) 不要急著回答想一想:這是什麼層次的問題?

閒聊

理性:給information、討論、分析 情緒:同理情緒、理性討論、再同理

靈性、難以回答的問題:發問、同理、靜默、不強給答案(以表現全知全能)

(2) 他已經了解的是什麼?

(3) 他想知道什麼?

最重要的是溝通不是一直說,而有很多聽的工作。

8. 若面對難以回答的問題,可有以下回答的方法:

„ 生理層面、理性層面:提供答案 (factual response)

„ 情緒層面、靈性層面、不合理的要求或拒絕治療、已經回答了 n 次的問題:

„ ⇒是否有 unspoken question?

„ 開放性問句(Open Question)

„ 給予同理反應 (Empathic response) -Robert Buckman,趙可式

9. 靈性的不平安(Spiritual Distress) :生活的主要原則被打破;這原則貫穿一個人的一輩 子、將他的肉體與精神社會本能整合在一起並凌駕之。

“A disruption in the life principle that pervades a person’s entire being and that integrates and transcends one’s biological and psychosocial nature”

-- 北美護理診斷協會

(NANDA, North American Nursing Diagnosis Association)

10. 對存在產生懷疑 (existential questions)會問

„ 人爲什麼生來要受苦?最後要死去?

„ 爲什麼有人那麼年輕就死了?

„ 爲什麼好人不長命而壞人健康長壽?

„ 上帝在哪裡?

„ 保持信仰與否有什麼差別?

„ 我的一生有什麼可以值得人家記得的?

„ 我活著有什麼用?

? ? ? ? ? ?

(Doyle & Jeffrey,Palliative care in the Home. Oxford, 2000. P.80)

天地之廣,竟無立錐之地 11. 同理心 Empathy 的過程

„ 察覺某種情緒已經出現(Identify the presence of an emotion)

„ 找出情緒的由來(Identify the source of the emotion)

„ 告訴他,你知道他這樣的情緒,說出他沒說出的隱喻(Acknowledge the emotion) -Robert Buckman

三句話:回應內容、回應情緒、絃外之音 12. 同理心 Empathy 常用的語句

„ 我看到你的 XXX

„ 我知道你會覺得 XXX

„ 你是不是覺得 XXX

„ 說出他沒說出的情緒-- Acknowledge the emotion

„ 很多 人/家人 都會這樣覺得

„ 我想如果我是你,我也會 xxx 趙, 2004; Robert Buckman, 1994

13. 舉個例子「如果他是我爸爸」,一個 78 歲男性、右腎 TCC, advanced disease S/P Radical nephrectomy (不到二個月前),原本計畫術後化療,但因發燒而且病況不佳而延遲、終 日臥床ECOG=3~4,兒子一再問:「可不可以儘快打化療、」會診的血液科總醫師向病 人兒子說明:「病人病況不佳,不適合化療,如果他是我爸爸,我會決定不化療 (分析 解釋,忠告建議)」

14. 會談的本質包括:

披露訊息:你把訊息帶給病人.

治療性對話:傾聽並且瞭解病人對這訊息的反應並給予適當回應

Buckmann R. How to break bad news – A guide for healthcare professionals. London:Pan books, 1994

三 應付怒氣

面對怒氣的部份,舉個例子一個65y/o 男性兩個月前發現脖子兩側有 metastatic adenocarcinoma, primary unkown,對化療反應不好,目前喘、虛弱、瀕臨死亡。

案妻:「伊昨天 有討說要回家」

回應:「同理她的失落、討論‘要回家’的意涵、詢問回家照顧的能力、說明居家照顧、詢問是否

有其他家人希望一同決定」

結論: 傍晚開家庭會議,家庭會議成員有兒子、女兒、妻妹(2)、妻舅(2)

醫生:「我下午看過A 先生,他看來狀況不太好,所以請大家過來,不知道大家有什麼看法」

女兒:「爲什麼又沒有比較好、就要趕我們出院?’ ‘你們這麼大間的醫院,怎麼就沒有辦法可 以醫他的?」

妻妹:「那你要幫我們轉回去L 綜合」

兒子:「轉去T 綜合卡大間,可以再治療」

女兒:「你要幫我們安排好轉診喔,以前某某人轉來的時候…這次轉來的時候讓我們在急診等」

四 如何應付怒氣:

「爲什麼又沒有比較好、就要趕我們出院?」

回應:「你會覺得好像我們急著趕你爸爸出院(重述),其實我是在會診時知道爸爸有這樣的想 法,所以想知道大家的看法(說明),來決定目前的治療方向和照顧的場所(聚焦)」

「你們這麼大間的醫院,怎麼就沒有辦法可以醫他的?」

回應:「你會覺得醫院這麼大,一定有好方法可以治療他的 ho!這個病才知道沒有多久怎麼就會 不能醫咧?…看爸爸每天都沒有比較好,心理一定很著急!(同理)」

關於轉院

回應:「其實要轉回家或是轉到其他醫院,我們盡量配合(ignore 細節);只是到其他醫院,治療 的目標還是要抓清楚,不然做了很多檢查,到時候醫生問說要不要化療或是電療,大家還是決 定不要,可是時間就浪費掉了(分析建議)」

五 病情告知 不好的告知

例一60 歲男性,肝癌,第一次住院作栓塞,醫師:「你這是肝癌,這就只能做栓塞,再來 就無醫阿。」醫師查房時重複說:「你這癌,這無醫阿。」病人原本可以騎車跑來跑去的;原 本有鬥志的,可是打擊加上痛苦,他一個月後去世。

例二醫生說了三句話,52 歲職業婦女,上腹痛、食慾下降、健檢醫師說:「你的身體是第 一名的」一個月後出國旅行回來,腹脹,婦科醫師看著超音波結果說:「你都不看病的嗎?都已 經有腹水了,去排電腦斷層(可不可以不開刀)‘不行,你先到外面等,有誰跟你來?(女兒)叫你女 兒進來就好」女兒說:「醫生只是告訴她這個腫瘤可能有遺傳機會,她自己要小心 …..」病人 心情:「無知的恐懼」

以下的場景,大家一定不陌生,一群家屬圍著醫生,問過病人的診斷後,很確定地跟醫師 說:「醫生,請你不要告訴他喔,他一定會受不了,會崩潰的。」於是,病歷裡的第一頁浮貼 著一張紙,寫著:“家人要求隱瞞病情”。是誰無法面對?真的會崩潰(Spiritually Collapsed)?說壞消 息有好方法嗎?

1. 家人擔心些什麼

怕病人無法接受 (unable to cope) 怕剝奪病人的希望,自我放棄

怕一旦病人被告知,自己無法掌握自己的情緒 不想被病人發現:原來他們一直都知道

擔心壞消息是以一種粗糙(甚至是粗暴)的方式傳達給病人

R.J.Dunlop, J.M.Hockley: Hospital-based palliative care teams , p73-75. Oxford Univ Press,1998

Faulkner A. in ABC of Palliative Care. BMJ Books 1998. P.47-9 2. 醫生擔心些什麼

缺乏訓練,技巧不足

怕刺激病人出現情緒的痛苦不安

怕一旦病人被告知,自己無法掌握病人爆發的情緒 擔心混雜自己的情緒--所以故意採取專業(冷漠的)態度 擔心被家人怪罪治療失敗

給病人治療才能給他希望Over-identification 必須面對自己對死亡的懼怕

L.Fallowfield, in Oxford Textbook of Palliative Medicine, 2004

告知壞消息 Breaking bad news

讓病人自己 說

自我介紹(姓 or 姓名、醫師)、 訪視目的 身體檢查;找到治療/手術的痕跡

讓病人述說治療內容、受苦經歷 詢問及同理其社會心理的可能 distress

有機會觸及其靈性問題、同理其不安、讚許其平安 “順便問到” DNR

病情告知是health-care professional 是工作中很重要的一部份。我們有倫理上及法律上的告知義

相關文件