第二章 文獻探討與實務經驗的啟示
第二節 特教儲備教師如何準備教學演示
計(Design)、發展(Development)、實施(Implementation)與評鑑(Evaluation)
五個步驟,串聯此五步驟,即成一個有計劃的學習系統。執行過程中,再透過評
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
鑑的回饋,找出前面四個步驟需要修改之處,促使學習者能有效的達到學習目標
(如圖1)。許畹屏(2016)指出運用 ADDIE 做課程設計,可以全盤性的規劃,
每個步驟都是串聯的,且能彈性做調整,只要按照步驟進行,就能完成有組織、
有系統的教學設計。ADDIE 是系統化教學設計中最流行且最簡易的模式,只要 遵循標準作業流程進行教材的開發,即能有效確保課程開發時程,並能確實掌握 一定的教學品質(林佳蓉,2008)。
圖 1 ADDIE 的五大步驟中的建議工作
資料來源:改自ISD 系統化教學設計與數位教材實務工作坊(頁 17),林佳蓉,
2008,台北:心理。
(一)、ADDIE 教學設計模式步驟
ADDIE 教學設計模式有五步驟,下面研究者就各階段的作法介紹如下:
第一階段「分析階段」:
分析階段是教學設計中最基礎的階段,在這階段會先分析學生的先備知識、
目前的問題、需求及確認學生學習特性,再藉由綜合分析出的結果,訂出具體的 教學目標。
第二階段「設計階段」:
設計階段是根據分析階段所獲得的資訊來作為設計教學發展的方法。在這階 段開始,依照分析出來的教學目標去設計課程流程、教學架構、教學活動以及教 學過程中會使用的教學引導策略。許嵐貞(2011)提出,設計教學流程步驟,可
參考 Gagné 提出的九大教學事件,引起學生注意、提示教學目標、喚起先備經
驗、呈現教學內容、提供學習指導、展現學習行為、適時給予回饋、評定學習結 果、加強記憶與學習遷移的步驟,來做教學策略的規劃;教學設計教案須在此階 段完成,並作為下一階段的重要依據。
1.分析 2.設計
4.實施 3.發展
5.評鑑
©
©
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
文章內容,同時也可給予視覺、口語或其他感官提示(邱上真,2002;孟瑛如,
2002;林敬修,2005;洪儷瑜,1995)。
書寫能力包含寫字能力與寫作能力(楊坤堂,2002)。寫字困難,主要為字 形結構與書寫速度的問題,針對寫字問題,錡寶香(2006)提出寫字困難的教學,
要先建立口語與文字的連結,並協助學生利用漢字的特性,建立字形、字音、字 義及部件組合規則的概念。郭秀惠(2011)提出繞過書寫困難學生本身的障礙,
取代傳統的寫字,對書寫困難學生而言,才較符合其特殊需求。而寫作困難,主 要以內容簡短、內容缺乏組織及一致性問題。錡寶香(2006)提出,看圖造句的 方式,可啟發學童注意圖片內容,由老師提出問題引導學生造出句子,之後再請 學童將這些問題所激發的回答做串聯,形成段落短文。亦可將閱讀與寫作活動整 合起來,做文章的仿作練習。吳靜怡(2018)提出仿寫的寫作模式可練習各種寫 作技巧,也可從句型擴展至段、篇,協助學生較快地掌握寫作。
注意力有問題的學生,會有無法維持專注學習、無法注意細節及接受訊息上 的困難。王乙婷(2003)提出,要提高學生的上課專注度,教師可以「提示語」
提示學生要保持專注,並分段教學或縮短教學時間以降低學生長時間保持專注的 疲憊。除了教導學生學習策略之外,調整教學內容與方式,亦可強化學生的注意 力。簡吟文(2008)提出,將學習活動趣味化、增加學習活動的好奇性,鼓勵學生 與同儕學習,並給予簡單明瞭的訊息及改善組織技巧,隨堂練習可採用減少作業 份量,可提升學生的專注力。
除了上述所談的學習問題外,針對認知能力弱的情況,也需有特別的處理方 式。陳淑玲(2011)提出教導認知能力弱的學生可利用直接教學法來引領學生學 習,藉由「示範」、「引領練習」及「回饋」的三步驟引導,幫助學生學習知識和 技能,並教導學生隨時調整、監控閱讀歷程,進而理解文章的意義,也可透過圖 像配合教學,協助學生了解內容,促進知識的傳遞效果。
綜上所述,特殊需求學生在國語文的學習上,皆需要調整方式來學習,而教 師也需針對學生學習問題給予個別化策略,才能提升特殊生的學習能力。
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
貳、 培養現場教學演示的能力
一、口語與肢體表達力
清楚的表達指導語及使用恰當的肢體語言及語調,有助於在教學演示時,展 現出自己的專業及自身優勢。教師甄試委員看教學時,除了觀察口語的表達能力 外,還會觀察肢體、表情等非口語表達的能力。王勝忠(2019)指出,進行教學 時,評審所看的不只是試教的內容,還有教學者的儀態與自信,明確的肢體語言,
在講台上會有好的視覺效果,台風表現也會因此而加分。而何元亨(2018)提到,
綜觀教師甄試金榜教師,皆有以下特色:(一)充滿自信,以微笑取代緊張。(二)
具有清晰的口條與穩健的台風。同時,研究者也統計 101 到 108 年網路上、ppt 實習教師版上和學長姊分享文,共52 篇考取教師甄試的經驗分享文,在試教上,
有提到須注意表達能力的有 26 篇,大部分皆有強調口齒要清晰、要面帶微笑、
要用手勢、語調輔助教學。由上可知,良好的口語與肢體語言的表現在教師甄試 的教學演示中,具有一定的影響力。
那怎樣才是好的表達力呢?王淑俐(1997)提到教師在教學上的語言表達,
應該是:(一)舉例說明時要具體明確。(二)運用作精簡的字句。(三)避免字 句單調。換句話說,良好的表達能力能讓聽者確實了解說話者想傳達的意義。而 非語言溝通在教學上的表達,應該是:眼神要與學生保持聯絡、保持微笑、注意 自己上課中的移動及運用較多的手勢動作(王淑俐,1997)。王勝忠(2019)提 到在教學中有關表達力的幾個重點,其一:要從容自信地進行教學。其二:說話 的速度要適中,聲音要讓在場的人清楚的聽得到。其三:身體的肢體語言要明確 到位。綜上所述,教學演示需要在語言表達上口齒清晰、用字精準及速度適中,
同時肢體語言、表情,都要明確到位,才能吸引評審的目光。本研發將列出教師 甄試執行過程中,較適當的口語及非語言表達方式,再編製教學演示口語及非語 言表達能力評定量表,以供使用者檢核自己教學執行狀況。
© 用,這學習歷程就牽涉到了監控認知(Metacognition)。
Jacob 與 Paris(1987)認為監控認知(Metacognition)指的是個人對自己情 境或歷程,能夠掌握、控制、支配、監督、預測與評鑑的一種知識(引自楊智婷 譯,2013)。而 J. H. Flayell 對監控認知(Metacognition)有更詳細的描述,他認 為監控認知包含了「監控認知知識」、「監控認知經驗」及「監控認知技能」三方 取適當的策略,提升學習成效( 吳靜宜,2015;Schraw, Crippen & Hartley, 2006 )。
對於儲備教師來說,準備教師甄試就是一種學習的歷程,它讓儲備教師可以在準
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
根據考試配分比重和教師專業來看,「試教和口試」是最被重視的,那要找 誰擔任評審會最有效果呢?何元亨(2018)提出,試教部分,要請剛考上的教師、
擔任過評審的教師、專家教師、或校長指導試教的方向與流程,才算準備好。研 究者統計101 到 108 年網路上、ppt 實習教師版上和學長姊分享文,共 52 篇考取 教師甄試的經驗分享文,在試教上,有尋求他人幫助看試教的有48 人,而這 48 人拜託看試教的人多為考上的學長姐、學弟妹或朋友、專科老師、有經驗的資深 老師;而口試部分,為專科老師、校長、主任居多,此與何元亨所提到結果相符,
由此可知,要考上教師甄試除了自己認真準備之外,還需要有經驗的正式教師來 協助考生試教及口試。
穿什麼服裝去參加教師甄試,是一位儲備教師參加甄試時要慎重考慮的問題。
王淑俐(2005)提出老師也是一種專業,要注重服裝儀容以顯示個人專業的程度。
Parson&Liden(1984)認為乾淨、整齊的服裝及專業的外表會提升主事者對應徵 者的評價(引自梁聖媛譯,2010)。韓宜倩(2010)提出,教師甄試的標準不單 衡量服裝儀容是否乾淨整齊,同樣也藉由打扮和舉止來判斷是否符合教師的形象。
那怎麼樣的服裝才是老師教師甄試時較適合的穿著呢?王淑俐(2005)試教時,
老師的服裝以莊重、大方、明亮為尚。王勝忠(2019)提出男老師的服裝以淺色 的襯衫和深色的長褲,穿皮鞋或皮質休閒鞋,頭髮要做修剪,以簡單乾淨為主;
女老師的服裝以淺色洋裝或淺色襯衫搭配深色長褲,上點淡裝、穿包鞋及頭髮要 梳理整齊。由此可知,教師甄試的服裝儀容也是需準備的。
綜上所述,教師甄試的準備過程,工作分配及服裝準備也需做良好的規劃,
本研發會寫出找人幫忙、工作分配的注意事項及服裝準備建議。
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i