國
立 政 治 大 學
‧
N a
tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 39 -
第三節 第三節
第三節 第三節 「 「 「 「玉音放送 玉音放送 玉音放送 玉音放送」 」 」 」與戰爭結束 與戰爭結束 與戰爭結束 與戰爭結束
如前節所述，台灣人在砲聲隆隆的生活及日本官方的情報管制下，甚難對戰局進行 全盤性的理解，那麼當時台灣島內的人民又是如何獲悉戰爭的結束及日本戰敗的消息？
早於 1945 年 8 月 11 日中國各地便已傳出日本政府接受「波茨坦宣言」的消息。173相較 於此，於 8 月 15 日正午傳出「玉音放送」前，能夠獲知日本戰敗消息的台灣人可以說 是寥寥無幾。即使是於 8 月 15 日早晨，從當時台灣唯一的報紙《台灣新報》上所能閱 讀的資訊也只是日本的戰果及原子彈（當時報導稱為「新型爆彈」）的對應方法而已。174 因此是日正午「玉音放送」所傳遞戰爭結束及戰敗資訊，可想而知其對台灣島內一般人 民（包括日本人）造成有如晴天霹靂之震撼。本節擬檢討戰爭結束的消息如何傳達到台 灣島內，以及得知戰爭結束的那一刻，台灣島上產生何種反應。
首先要探討「玉音放送」的播送實況。在日本政府內閣於 8 月 14 日決議正式接受
「波茨坦宣言」，以及由天皇親自透過傳播宣傳其事後，關於適切的播送時間也經過一 番熱烈的討論。當時日本陸軍大臣阿南惟幾為了確實將投降的消息傳達到外地軍隊，主 張播送「玉音放送」的時間應延至 8 月 16 日。但是為防止萬一的狀況，內閣決議於 8 月 15 日正午播送，175並於 14 日當天晚間 9 點的新聞廣播預告隔日正午播送重要的新聞。
15 日上午 7 點 21 分，播送第二次預告，並告知由天皇陛下親自播送。日本內地報社前 一天已經被告知日本接受「波茨坦宣言」，並被要求播送「玉音放送」後才發送早報。
因此部分報社僅以號外的形式告知正午將播送重要新聞。176
實際上 8 月 15 日播送的內容並非只是單純地由天皇親口宣讀大詔。簡述播放內容
173 黃英哲、許時嘉編譯，《楊基振日記：附書簡、詩文》（台北：國史館，2007），頁 178。
174 《台灣新報 本社版》（1945 年 8 月 15 日，第 1、2 版）。
175 半藤一利，《日本の一番長い日〈決定版〉》（東京：文藝春秋，1995），頁 124。
176 佐藤卓己，《八月十五日の神話－終戦記念日のメディア学》，頁 14。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a
tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 40 -
及流程如下。8 月 15 日正午 12 點整，首先由日本放送協會主播告知即將播送重要新聞，
並呼籲聽眾起立。其次由曾經擔任台灣總督府民政長官，時任情報局總裁的下村宏傳達 稍後天皇親口宣讀大詔之事。經過播放日本國歌〈君が代〉之後，播送前一天事先錄音 的「玉音放送」。然後在播放〈君が代〉之後，由主播宣告「玉音放送」的結束。但是 天皇的「玉音放送」是以漢文（文言文）的形式起草，對一般人民而言十分艱澀難解。
因此播完「玉音放送」後，由主播以平易簡明的語彙解說「玉音放送」內容。全程廣播 長達 37 分 30 秒。177
其次，分析「玉音放送」在台灣的收聽狀況，亦即廣播的實際傳達效果。當時林獻 堂、黃旺成、黃繼圖都及時聽到廣播便得知日本的戰敗。178但是筆者認為 8 月 15 日當 天能透過廣播聽到「玉音放送」，並且清楚地理解內容得知日本戰敗的人恐怕不在多數。
吳新榮那天雖然知悉正午將播送重要廣播之消息，但是卻因為停電而無法打開收音機。
179當時疏散到台南學甲的黃天橫，也因為疏散時收音機受到損害，未能聽見「玉音放 送」。180其實戰爭結束當時，家中擁有收音機並能收聽廣播之台灣人實為少數中之少數。
據何義麟及其他研究，1943 年全台收聽總戶數約為十萬戶（收聽率 8.64%），其中日 本人家庭收聽戶數約為五萬四千戶（收聽率 49.27%），台灣人家庭收聽戶數約為四萬六 千戶（收聽率 4.47%）。181此外，筆者查出更接近戰爭結束時期的數據，1945 年 1 月份的 收聽戶數為 99,246 戶，比 1943 年減少，其中日本人家庭戶數為 55,196 戶，台灣人家庭 戶數則為 44,050 戶；1821945 年 6 月全台收聽總戶數更減少為 97,823 戶，其中日本人家庭 戶數為 53,932 戶，台灣人家庭戶數為 43,891 戶，183如果參酌 1943 年的總戶數計算，其 收聽率日本人家庭為 49.16%，台灣人家庭則僅 4.24%。台灣人的收聽率直至戰爭結束時
177 佐藤卓己，《八月十五日の神話－終戦記念日のメディア学》，頁 14。
178 許雪姬，〈台灣史上一九四五年八月十五日前後－日記如是說「終戰」〉，頁 165-167。
179 吳新榮著，張良澤主編，《吳新榮日記全集 8（1945-47）》，頁 171。
180 黃天橫口述，陳美蓉、何鳳嬌訪問記錄，《固園黃家：黃天橫先生訪談錄》，頁 178。
181 何義麟，《跨越國境線－近代台灣去殖民化之歷程》，頁 90-138。許志成，〈評何義麟《跨越國境 線－近代台灣去殖民化之歷程》〉，《台史珠璣》，第 2 期（2009 年 12 月），頁 183-190。
182 放送文化研究所，《台湾放送協会》（東京：放送文化研究所，1998），頁 197。
183 台灣總督府編，《台灣統治概要》，頁 204。其統計中，雖然收聽單位為「人」，但應為「戶」之誤 植。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a
tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 41 - 期仍然停留在低比率，陳逸松說明如下：
住在台北城外的台灣人收聽到廣播的不多，一則因為當時收音機售價昂貴，又要 繳納收音費用（中略），再則是日本當局禁止台灣人收聽中國大陸方面的廣播，
常以此為羅織的罪名。像 1937 年 9 月，台中聞人莊垂勝的被拘（拘留 49 天）和 1941 年底，台南律師歐清石的被捕（此即「東港事件」）都依此為藉口，使台灣 人對收音機產生戒懼，怕惹麻煩。184
除此之外，如吳新榮（停電）、黃天橫（收音機壞掉）的例子，就算家中擁有收音 機，可能也會因各種不可測之因素或外力之干擾，而無法於 8 月 15 日當天收聽「玉音 放送」。185據估計，戰爭結束時仍能收聽廣播的戶數已經減少為兩萬五千戶左右。186或者 也可能出現如葉榮鐘因臥病在床而無法收聽廣播的例子。187
但另一方面，因為前一天晚上與當天早上已經預告，大部分的公共機關或軍隊準備 召集管轄人員，一同收聽「玉音放送」。時任台北州產業部工礦課長的楊基銓，8 月 15 日一早上班時，臨時接獲通知，要州廳的主要幹部於中午集合在大禮堂，屆時由天皇玉 音廣播重要消息。188有些被徵集從事營造陣地的學生兵士也於當天一同收聽「玉音放 送」，甚至部分高層軍人似乎早於 14 日便得知日本投降之消息。但整體看來依舊有許多 軍兵或一般人民並未收聽「玉音放送」。189即使當下聽到廣播，卻也可能因為收訊不佳，
184 陳逸松口述、吳君瑩紀錄、林忠勝撰述，《陳逸松回憶錄》，頁 294。
185 台灣總督府編，《台灣統治概要》，頁 204。
186 放送文化研究所，《台湾放送協会》，頁 38。
187 葉榮鐘著，李南衡編，《台灣人物羣像》，頁 278。
188 楊基銓，《楊基銓回憶錄》，頁 168。
189 基隆中学校同窓会編，《私の 8 月 15 日》（東京：堵陵会，出版年不詳），頁 70-79。他們收聽廣 播的地方，除了營隊裡之外，還有移動中經過的旅館等地方。但是也有些軍兵因住院、出勤，或僅 士官級的軍官收聽廣播，大多數士兵未收聽廣播（台北第一師範斈校編，《同期生たちの 8 月 15 日》
（不祥：台北第一師範斈校，1997），頁 48。中本昇編，《われら独飛 71 のあしあと》（愛知：家田 西行，1987），頁 301。三日月直之，《台湾拓殖会社とその時代》（福岡：葦書房，1993），頁 409-410）。
曾經擔任「海軍特別志願兵」，時任高雄警備府負責對空機槍的盧金水氏，8 月 15 日那天也在陣地 裡，忙著防空機槍的日常保養工作，未聽到廣播（陳柏棕、阿部賢介訪談，陳柏棕整理，〈盧金水 先生訪問紀錄〉（2009 年 10 月 22 日，未刊本））。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a
tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 42 -
雜音過多或用語難解（如果僅收聽「玉音放送」部分）而放棄收聽或誤解文意。在鄉下 地方的廣播幾乎被雜音覆蓋，只能斷斷續續地聽到幾句話，無法聽懂廣播內容。190甚至 導致誤解為天皇激勵臣民奮戰到底之訊息。陳逸松 14 日聽聞明天正午播送重要新聞的 預告，並於隔天 15 日：
依照昨天的預告，按時打開我那架老舊不靈的收音機，在滿佈雜音的「玉音放送」
中，我只聽到微弱細聲的「一意一心」、「奮戰」等幾句話而已，我以為又是鼓吹
「聖戰」的老套，沒等說完就把收音機關掉。191
因為陳逸松的收音機老舊不靈，雜音過多，無法清楚地收聽廣播，加上陳氏可能未 聽完後面主持人的解說便關閉收音機，因此不但未發現此廣播為傳達日本投降之消息，
甚至將其誤解為日本當局意圖奮起國民戰意的「老套」宣傳。筆者認為陳逸松等人會將
「玉音放送」誤解為相反之意，並非只是因為收音機的品質問題。其實在戰爭結束前夕，
日本當局曾以各種形式屢次發佈激勵國民士氣的訓話。譬如 1945 年 6 月，以天皇「上 諭」的形式表揚：「在遭遇有史以來的難局時，忠良臣民等奮勇挺身地防衛皇土，並發 揚國威，寡人特此褒讚之」192；接踵而來地同月底以內閣「告諭」形式訓誡：
儘管盡忠竭力，官民團結協力，但最終守不住沖繩本島（中略）然而沖繩作戰不 僅給與敵方甚大損害，阻礙敵方貫徹作戰，亦給予精神上打擊。（中略）現在面 臨元寇以來的國難，決定帝國存亡的時刻。（中略）本大臣深切地期望奉拜聖旨，
以徹徹底底地發揮日本魂、自奮自勵、互相信賴，堅忍日益加強的苦難，更進一
190 台北第一師範斈校編，《同期生たちの 8 月 15 日》，頁 17。台湾所在重砲兵連隊史編纂委員会，《台 湾所在重砲兵連隊史》（出版地、出版社不詳，1999），頁 280。第九師団戦史編纂委員，《第九師団 戦史》（出版地、出版社、出版年不詳），頁 226。
191 陳逸松口述、吳君瑩紀錄、林忠勝撰述，《陳逸松回憶錄》，頁 292。
192 《台灣新報 南部版》（1945 年 6 月 22 日，第 1 版）。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a
tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 43 - 步將所有行動集中於勝利之途，打破國難。193
戰爭末期日本當局仍然以政府高層，甚至天皇的訓話試圖製造作戰到底的氛圍。除 此之外，就算是以日語為母語的日本內地人，面對「玉音放送」的內容也曾出現一知半 解的例子，誤以為是天皇激勵國民的廣播。194例如當時所屬獨立飛行第七十一中隊的清
戰爭末期日本當局仍然以政府高層，甚至天皇的訓話試圖製造作戰到底的氛圍。除 此之外，就算是以日語為母語的日本內地人，面對「玉音放送」的內容也曾出現一知半 解的例子，誤以為是天皇激勵國民的廣播。194例如當時所屬獨立飛行第七十一中隊的清