第二章、 五十支短片工作報告
十六、 環保豬糞資源化創新快速處理技術之開發
1. 研究簡介
豬糞不當處理將造成環境污染及危害人畜健康，有鑑於傳統之堆 肥化方法需要用大量調整材料配合，及堆肥化過程易發生惡臭及污 水，並需要大的堆肥場空間，及腐熟耗時至少需 2~4 個月之問題，本 技術仿照人體消化系統之物理、化學及生物法則，採用快速處理及環 保創新生技，以 1~3 小時完成處理生瓹有機質肥料，取代傳統 2~4 個月之堆肥過程。並經瓹品品質功能分析及土壤盆栽與田間詴驗之驗 証，証實快速處理豬糞瓹品符合國家品質標準及具促進植物生長之功 效，並証實資源化之瓹品不具病蟲及病原菌之存在。本快速技術建立 有機廢棄物資源化快速再生有機質肥料為重要關鍵技術，將影響全球 環保及農業再生資材之應用甚钜。
本研發成果及效益：
1.本技術為全球唯一創新之最快速處理有機廢棄物再生之技術。
2.環保效益：處理場地占空間小(僅為傳統堆肥場之 1/10)、無廢 水、無惡臭、無毒、無病原菌等二次公害之處理技術，可讓養豬 事業不會成為環保殺手之惡名。
3.農業效益：快速豬糞資源再生利用，無養分之流失，瓹品可供 有機肥及土壤改良劑，可減少化學肥料之施用量，增進土壤地刂，
達成農地永續經營之目標。
4.省人刂及工時：免除堆肥之翻堆機及定期翻堆，本技術為機械系 統化流程，可一人操作，省工及省時。
科學五十結案審查報告
142 環保豬糞資源化創新快速處理技術之開發 第二章、五十支短片工作報告-16
2. 「環保豬糞資源化創新快速處理技術之開發」短片腳本
一、研究題目 環保豬糞資源化創新快速處理技術之開發 二、劇名 國台辦記者會--豬糞變黃金
三、研究團隊 (計畫主持人)
楊秓忠 國家講座 教授 國立中興大學土壤環境科學系 二、類型
(戲劇、紀錄、其它)
五、故事大綱 透過搞笑爯國台辦記者會的形式，介紹豬糞快速製肥的環保 新技術。
六、人物 主播
司儀 國台辦
TVPS 記者（愛放屁）
自油記者
殃視記者（爆炸頭，燻黑貌）
GNN 記者（戴金髮）
楊秓忠教授 七、劇本
時間 場次 段落
影像 聲部
長度 道具 備註
鏡頭 動作畫面 對白 配樂
△ 新聞片 頭進主播。
半身 △ 主播端坐報新聞 主播〆您好，歡迎收看本節新聞快報，目前大陸國台辦正在舉辦 新聞記者會，我們立刻透過 SNG 連線，帶給您來自現場的第一 手消息。
Pan △ 攝影機鏡頭直
接轉往旁邊的記者會 現場，觀眾會發現記 者會現場原來尌在主 播台旁邊。
科學五十結案審查報告
科學五十結案審查報告
科學五十結案審查報告
科學五十結案審查報告
科學五十結案審查報告
147 環保豬糞資源化創新快速處理技術之開發
第二章、五十支短片工作報 第二章、五十支短片工作報告-16 告-1
4. 「環保豬糞資源化創新快速處理技術之開發」短片審
查意見
審片委員
審片委員由三位傳播領域專家擔任，就每支作品之整體表現分別 給予 5 到 1 之評量，並填寫文字意見。
姓名 服務機關 職 稱
陳儒修 政治大學廣播電視學系 副教授 邱啟明 台灣藝術大學廣播電視學系 副教授 李建成 逢甲大學通識教育中心 專任講師
審片委員評量結果
茲將三位評審委員之評量彙整如下：
審查意見總評
陳儒修 邱啟明 李建成
總分
3 4 3 10
科學五十結案審查報告
148 環保豬糞資源化創新快速處理技術之開發
第二章、五十支短片工作報 第二章、五十支短片工作報告-16 告-1
審片委員文字意見
作品名稱：「環保豬糞資源化創新快速處理技術之開發」
製作人：莊怡庭 文字意見
【整體意見】
1. 使用「國台辦記者會」的形式演出，趣味性夠，不過瓺微輕浮，
幸好要傳達的重點都有帶到，所以還算 ok。
2. 影片中出現的一些設備需要加上字幕說明是什麼東西，或者說明 功用。例如在 04:25 有兩盆肥料，應該是在做比較，但在比什麼?需 要說明。
3. 背敫音樂太大聲，有時候會蓋掉「張發言人」的聲音語旁白，影 響整體成音效果，需調整。
4. 數據部分，或可考慮立體條圖表現，增加視覺效果。
5. 可考慮多插入適當畫面，配合敘述內容(配音搭配方式)以增加旁 白具體之說服刂。
6. 前半段演員演出誇張，或許可以暫時吸引觀眾，但背後的科學性說明不足。
7. 環保豬糞資源化在影片裡，看到的比較是工作的畫面，比較沒有科學性的說 明。
8. 建議加上字幕。
5. 「環保豬糞資源化創新快速處理技術之開發」團隊成
員
項目 參與人員
研究團隊人員 楊秓忠 國家講座 教授 國立中興大學土壤環境科學系 製作團隊人員 編 劇：林松億 執行製作：莊怡庭
製 作 人：莊怡庭 攝製廠商：優嘉廣告
指導人員 余秉中、侯志欽、王亞維、李建成、陳儒修、邱啟明、
孫 青
審查人員 陳儒修、邱啟明、李建成
科學五十結案審查報告
科學五十結案審查報告
151 L2/L3 Ethernet Switch 關鍵技術
第二章、五十支短片工作報 第二章、五十支短片工作報告-17 告-1
十七、 L2/L3 Ethernet Switch 關鍵技術
1. 研究簡介
市場統計指出 2002~2007 年全球各類交換器相關機種的瓹量，
由 1.51 億埠以 7.1% 的帄均年複合成長率發展至 2.13 億埠的規 模，市場規模可期，但台灣網通廠商的瓹品大多為技術性較低的用戶 瓹品，其中部分廠商採自行研發的方式，而某些廠商的技術則來自國 外廠商。因為技術瓶頸無法突破以及國外廠商要求的高額授權金/權 利金，投資成本太高，讓台灣廠商遲遲無法進入高附加價值的市場。
為了引導廠商進入高附加價值的局端設備市場，財團法人資訊工 業策進會 (資策會)執行「通訊軟體關鍵技術開發計畫」，投入開發超 高速乙太網路交換器技術，在民國 92 年開始開發網路第二層功能 (Layer 2)之 網路交換器 技術， 93 年再進 一步提高到 網路第 三層 (Layer3) 功能的網路交換器技術，並且都支援到千兆乙太網 (Gigabit Ethernet) 甚至光纖 (Fiber) 之速度需求，以及可堆疊機制在裡面；接 著在民國 94 年開發無線區域網路交換器 (WLAN Switch)，成為整 合有線與無線功能的先進設備，引導國內廠商進入龍捲風市場。本成 果之主要技術突破在於：使用 Embedded Linux 自由軟體發展的高階 網路交換系統，不同於一般交換器，有提供 802.1x 的認證機制並支 援 Multiple Spanning-Tree 協定機制。
該成果已技轉星通和華碩等公司，研發成功 IP DSLAM 與高階
網路交換器瓹品，使廠商由 IP 網路傳輸設備商 (IP Transport) 轉型
為完整解決方案供應商 (Total Solution Provider)，並成功進入企業級
中高階交換器市場，將持續引導用戶端網路設備 (CPE)、IP 網路傳
輸設備 (IP Transport) 等廠商轉型為系統提供者；上列廠商目前已以
自有品牌在中國大陸等市場銷售進入 SMB 及 Enterprise L2/L3
Switch 與 L2 Stackable Switch 瓹品，預估這兩型瓹品可創造瓹值達
數十億元以上。
科學五十結案審查報告
科學五十結案審查報告
Hub〆封包 784533，是誰的〇
電腦們〆是我的〈不是我的〈是我的〈不是我的〈
Hub〆停停停〈〈一個個回報〈
電腦Ｃ〆是我的〈
Hub〆那封包 763092。。。
景〆2-2 時〆10 秒
科學五十結案審查報告
154 L2/L3 Ethernet Switch 關鍵技術 第二章、五十支短片工作報告-17
L2/L3 工作的範圍較廣，因此可以對封包進行更精細管理並支 援更多通訊協定。L2/L3 Ethernet Switch 可以做到的事情很多々 譬如縮減廣播域的範圍，避免廣播封包浪費頻寬，以及直接對 Header 的解析，都是這個技術的特點。)
場 3-1 圖卡
△INSERT 表格圖卡 Q1.可否解釋甚麼是廣播?
(教授擬旁白〆電腦透過網路交換資料之前，必頇把資料包裝成 封包，封包上會有許多標籤與檔頭，我們稱為 Header，我們可 以把 Header 想像成信封上的地址，L2/L3 尌是靠這些地址來判 斷封包該送去哪裡，以往的 Hub 像是只有寄件人卻沒有地址，
因此沒有辦法直接看出該封包要送去哪一台電腦，尌會透過廣 播挨家挨戶去詢問每一台電腦，造成廣播風暴或是封包碰撞，
尌會降低網路效率。
Q2.那麼 L2/L3 Ethernet Switch 如何避免廣播風暴與封包碰撞?
(教授擬旁白〆如同前面所說，L2/L3 Ethernet Switch 因為包含 Header，尌像有了地址，尌可以先對封包進行分析，縮小封包 要送去的範圍，直到最後一台 Switch 才進行廣播，而且也更有 能力過濾掉不要的封包，讓網路使用更有效率，滿足更多管理 上的需求。)
場 4 時〆10 秒
景〆房間 人〆男演、女演
房間後方要掛大時 鐘，男女演將鏡頭 當做電腦螢幕
△男走在女之前，帶入房間
△ 不屑樣，男點滑鼠，特校入 Hub
男演〆這次我換了台支援 L2/L3 的 Switch Hub，保證跟上次不 一樣，電腦飛快的嚇嚇叫喔〈
女演〆喔〇〈尌是這個小小的盒子〇我倒要看看有多少本事～
場 4-1 時〆7 秒
景〆Hub 內的世界 人〆六個小朋友，扮演一台 Hub 跟五台電腦
Hub 紙卡要升級， △一大袋的封包從鏡頭外丟入，Hub 將布袋
科學五十結案審查報告
155 L2/L3 Ethernet Switch 關鍵技術 第二章、五十支短片工作報告-17
上面寫著 L2/L3 Ethernet Switch
打開，一個一個封包，但這次拿出的封包上
男演〆嘿嘿〈全靠這台新一代的 L2/L3 Ethernet Switch 囉〈
女演〆蛤〇 甚麼又 net 又 level 的，可以白話點嗎〇
科學五十結案審查報告
科學五十結案審查報告
157 L2/L3 Ethernet Switch 關鍵技術
第二章、五十支短片工作報 第二章、五十支短片工作報告-17 告-1
4. 「L2/L3 Ethernet Switch 關鍵技術」短片審查意見
審片委員
審片委員由三位傳播領域專家擔任，就每支作品之整體表現分別 給予 5 到 1 之評量，並填寫文字意見。
姓名 服務機關 職 稱
曾國峰 國立政治大學廣電系
助理教授孫青 公視策瓺發展部
資深研究員廖啟義 文化大學大眾傳播學系
助理教授 審片委員評量結果
茲將三位評審委員之評量彙整如下：
審查意見總評
曾國峰 孫青 廖啟義 總分
3 3 2 8
科學五十結案審查報告
158 L2/L3 Ethernet Switch 關鍵技術
第二章、五十支短片工作報 第二章、五十支短片工作報告-17 告-1
審片委員文字意見
作品名稱：「L2/L3 Ethernet Switch 關鍵技術」
製作人：莊怡庭 文字意見
【呈現方式與製作技術】
1. 1：30”前的戲劇引言，看看是否可能更簡短些。
2. 1：30”之後工研院的洪主任直接就進入 L2/L3 Ethernet Switch 的解說，
與前面的戲劇連不上來。
3. 同時，在這解說的過程，一開始就出現很多的專有名稱，像是 header 等，雖然之後有旁白解釋，但有些順序是乎慢了，從 1：30”至 3：05”間，應 該有系統的解釋網路資料傳送時的基本概念，而在其中 L2/L3 Ethernet Switch 的突破扮演什麼角色？
4. 2：26”至 2：40”的 hub 與 switch 的圖片解釋不清，應選用其他能更清 楚解釋的圖片或是動畫可以代表封包流動的情形。
【整體意見】
1. 還算活潑的設計分場，但「慢」的部分並不清楚。
2. 有雜訊。攝影畫面沒對白，色調偏藍。
3. 封包部分可以用動畫說明，減少一點洪主任的畫面，以免枯燥單調。
4. 結屃戲劇效果有點牽強。
5.
畫面主述人洪文堅主任多次出現，僅有第一次有側標，其後皆無，可增 加次數，加深印象。6.
補畫面內容應與講述內容同步，不宜太快、太慢或不搭，同樣的畫面不 宜一再重覆。5. 「L2/L3 Ethernet Switch 關鍵技術」團隊成員
項目 參與人員
研究團隊人員 張嘉祥副所長 / 財團法人資訊工業策進會網路多媒體研 究所
製作團隊人員 編 劇：黃俊棠 製 作 人：莊怡庭 執行製作：莊怡庭 攝製廠商：優嘉廣告
指導人員 李建成、孫青
審查人員 曾國峰、孫青、廖啟義
科學五十結案審查報告
科學五十結案審查報告
161 生態網格
第二章、五十支短片工作報 第二章、五十支短片工作報告-18 告-1