第四章 結果與討論
第二節 環境背景之時宜準確度
根據本研究設計，統計不同技能水準之選手與生手兩組參與者，在有無環境 背景之下對其時宜準確度之影響，利用有、無背景各遮斷情境中實際揮擊之 AE 值，以 2 (技能水準) × 2 (背景) × 3 (遮斷情境)混合設計三因子變異數進行分析。
考驗各因子對個體在揮擊時宜的準確度影響。其結果顯示如下：
51
技能水準、背景與遮斷情境此三因子交互作用未達顯著差異 (F (2,44) = 1.55, p>.05, η² = .06)，因此進一步檢視二因子交互作用。
技能水準與背景的交互作用未達顯著差異 (F (1,22) = .38, p>.05, η² = .02)，背 景的主要效果未達顯著 (F (1,22) = .04, p>.05, η² = .00)，顯示個體在有環境背景參 照及無環境背景中進行揮擊時之時宜表現，並不會因個體經驗的不同而影響時宜 揮擊的準確度，然而在技能水準的主要效果上則達顯著 (F (1,22) = 62.04, p<.05, η²
= .74)，經事後比較發現，選手在揮擊的時宜準確度上會高於一般生手，選手時 宜絕對誤差為 235ms，生手時宜誤差為 463ms。不同技能水準之參與者在各遮斷 情境中揮擊時宜準確性之差異，如圖 6 所示。
技能水準與遮斷情境的交互作用上未達顯著 (F (2,44) = 1.35, p>.05, η²
= .06)，而遮斷情境的主要效果達顯著差異 (F (2,44) = 24.55, p<.05, η² = .53)，經事 後比較發現，隨著投球訊息量及可見球體飛行軌跡後，投手投球出手後 500ms
圖 6 不同技能水準之各遮斷情境揮擊時宜準確性之差異
*
52
即遮斷影像的晚時間遮斷情境時宜準確度 238ms 皆高於中時間遮斷準確度的
392ms 及早時間遮斷情境的時宜準確度 417ms。當投手投球訊息量缺乏時，不同 技能水準之參與者在揮擊時宜上皆無法有效的提高揮擊時宜的準確度，各遮斷情 境之揮擊時宜準確性，如圖 7 所示。變異數分析摘要表見附錄四表 3。
背景與遮斷情境進行交互作用時，其結果達顯著差異 (F (2,44) = 6.61, p<.05, η² = .23)，因此進一步考驗單純主要效果，其中發現背景因子的單純主要效果考
驗，在以投手投球出手點前 300ms 即遮斷影像的早時間遮斷情境，背景差異達 顯著 (F (1,23) = 13.98, p<.05, η² = .38)，經事後比較發現，無背景的 NBE 時宜準確 度 354ms 高於有背景 BE 情境的時宜準確度 480ms；當以投手投球出手點即遮斷 影像的中時間遮斷情境下，背景差異未達顯著 (F (1,23) =.33, p>.05, η² = .04)，有 背景的 BM 情境時宜準確度為 365ms，無背景的 NBM 時宜準確度為 418ms；當
圖 7 各遮斷情境揮擊時宜準確性之差異
*
*
53
以投手投球出手點後 500ms 即遮斷影像的晚時間遮斷情境下，背景差異達顯著
(F (1,23) = 5.00, p<.05, η² = .18)，經事後比較發現，當投球訊息量增加時，有環境
參照的投球背景的 BL 情境時宜準確度 207ms，比起當環境被遮蔽的 NBL 情境 時宜準確度 268ms 時，更可幫助個體知覺擊球時宜，並提高揮擊的準確度，因 此當有環境背景時，個體視覺更可知覺球體飛行的相對位置，也因此造成時宜準 確度的差異。有無環境背景在各遮斷情之揮擊時宜準確性，如圖 8 所示。
此外，在遮斷情境因子的單純主要效果發現，當個體在有環境參照的投球 背景時，遮斷情境的差異達顯著 (F (2,46) = 37.00, p<.05, η² = .62)，經事後比較發 現，晚時間遮斷情境的時宜準確度高於中時間遮斷情境且也高於早時間遮斷情境 的時宜準確度，另外，中時間遮斷情境的時宜準確度高於早時間遮斷情境。當有 環境背景的參照時，隨著投球訊息量的增加，可提高個體揮擊時宜的準確度。而
圖 8 有無環境背景在各遮斷情境揮擊時宜準確性之差異
54
當個體在沒有環境參照的投球背景時，遮斷情境的差異達顯著 (F (2,46) = 4.96, p<.05, η² = .18)，經事後比較發現，具有較多訊息量的晚時間遮斷情境高於中時
間遮斷情境。結果顯示出，不管環境背景有無進行遮蔽，豐富的訊息量皆可以幫 助參與者擷取到更多關於球體與個體本身的訊息，且行使更正確的動作反應。各 遮斷情境在有無環境背景之揮擊時宜準確性，如圖 9 所示。
生態觀點認為，個體視覺會受到環境視覺光佈之影響，進而影響其動作結 果，本研究進一步探討不同技能水準之參與者，當環境背景遭到遮蔽時，揮擊時 宜準確度之差異，個體是否可在無環境背景參照情境中，察覺不具結構性之訊息 及飛行物體移動與自身動作關係。研究結果指出，當比較不同技能水準、背景與 遮斷情境此三因子的交互作用時，並未達顯著差異，亦即，經驗的多寡並不會因 環境背景的有無，而影響個體揮擊時宜的準確度，過去的文獻大多針對選手與生 手在運動情境中以不同時間遮斷檢證視覺搜索之特性，然而本研究有別於過去只
圖 9 各遮斷情境在有無環境背景之揮擊時宜準確性
55
以單一時間遮斷性進行探討，加入環境背景進行討論，由本研究結果得知，不同 經驗之個體並不會因物理特性結構之環境背景而在特定的情境中揮擊時宜的準 確性而產生差異。當進一步比較不同技能水準之參與者時，結果發現選手在揮擊 時宜的準確度表現相對高於生手，因此在特定運動其境中累積較多相關經驗及擁 有較多練習機會的專家選手仍可以準確的在各遮斷情境中提升揮擊時宜的表 現。Williams 等 (1994) 提到，選手與生手所產生的知覺結果差異，是由於選手 已經發展出較為獨特的視覺搜索策略，並賦予在此情境中，產生相關對手動作及 一些有意義的相關訊息聯結，並且在情境中擷取重要且關鍵的訊息作動作判斷有 效的提高揮擊時宜的準確度。
當比較不同技能水準與遮斷情境的交互作用時，結果發現未達顯著差異，但 進一步比較不同遮斷情境主效果時發現，遮斷投手投球出手點後 500ms 即遮斷 的晚時間遮斷情境，時宜準確度高於當遮斷投手投球出手點時即遮斷的中時間遮 斷情境，而晚時間遮斷情境也高於投球出手點前 300ms 即遮斷的情境早時間遮 斷情境，結果顯示出，隨著投球訊息量的增加，可改善個體在揮擊時宜上的準確 度及表現。整體而言，從本研究之結果可得知並與先前大多文獻研究結果皆相 同，當訊息量增加時，可讓個體降低其不確定性，進而有效的在特定情境中提高 球種判斷的準確度及揮擊時宜的準確性。
針對背景因子與各遮斷情境進行比較時，結果發現環境背景與各遮斷情境間 的交互作用結果達顯著差異，進一步檢驗背景因子單純主要效果時，考驗結果發
56
現，在投球出手點前 300ms 即遮斷影像的早時間遮斷情境下，背景因子的差異 達顯著，經事後比較發現，無投球背景的 NBE 情境時宜準確度會高於有投球背 景的 BE 遮斷情境，由此結果可推測，當投球訊息量不足或缺乏時，個體會將其 大部分的視覺注視於投球者身上，此時周遭環境背景對其影響甚小，愈單純之環 境背景愈有助於個體在揮擊時宜工作上的表現；而在投球出手點即遮斷影像的中 時間遮斷情境，背景主效果則未達差異，結果得知，相較於 NBM 情境，個體之 揮擊時宜的誤差值反而增加，此時無環境背景的參照對個體在知覺判斷上造成影 響，Ranganathan 與 Carlton (2007) 研究中發現，當投手投球時，只要其投球出 手前的球體訊息充足，就能夠讓打擊者做出判斷並決定出棒與否，然而在中時間 遮斷情境，個體於投手投球出手點即遮斷的情境時，此時間遮斷點進行遮蔽環境 背景，卻對個體在揮擊時宜上造成時宜準確度的下降，本研究推測，或許參與者 將視覺注視於投手手中之球體時，必須參照周遭環境具結構性之訊息，才能有效 且準確的啟動動作並行使判斷；當在晚時間遮斷情境時，背景差異達顯著，且經 事後比較發現，當投球訊息量增加時，有環境參照的投球背景 BL 情境比環境背 景被遮蔽的 NBL 情境，更可幫助個體知覺擊球時宜，並有效的提高揮擊的準確 度，本研究推測可能的原因為，當環境背景被遮蔽時，個體視覺無法知覺球體飛 行的相對位置，因此造成揮擊時宜準確度的差異。Lee (1976) 所提出 τ 的時間單 位概念，認為此視覺變項對運動情境中的視知覺與個體行動的執行扮演著相當重 要的角色，根據物體兩端角度及個體視覺成像的比例換算所得到的值，依個體知
57
覺其與飛行物體之間的距離關係所提及的一個單位概念，知覺者之視覺可直接知 覺τ 的訊息作行動判斷，但在此研究中，雖然環境背景遭到遮蔽的 NBL 情境比 起中時間遮斷的 NBM 情境，個體能就訊息量的增加而提高揮擊的準確度，但比 起有環境背景參照的 BL 情境，個體無法有效的覺知到飛行物體與環境結構訊息 對本身之間的距離關係，而無法適時的啟動揮擊動作，相較於有環境背景參照的
BL 情境，NBL 情境的揮擊時宜準確度相對較低。此外，遮斷情境因子的單純主 要效果發現，當個體在有環境參照的投球背景中進行揮擊時，遮斷情境的差異達 顯著，經事後比較發現，晚時間遮斷情境的時宜準確度會高於中時間遮斷情境，
且也高於早時間遮斷情境的時宜準確度、中時間遮斷情境也會高於早時間遮斷情 境的時宜準確度，亦即當有環境背景的參照時，和 Matsuo 與 Kasai (1994) 結果 相同，隨著投球訊息量的增加，可幫助個體提高其揮擊時宜的準確度。此外，當 個體在沒有環境參照的投球背景中進行揮擊時，遮斷情境的差異也達顯著，經事 後比較發現，在無投球背景中且擁有較多投球訊息量的晚時間遮斷情境會高於中
且也高於早時間遮斷情境的時宜準確度、中時間遮斷情境也會高於早時間遮斷情 境的時宜準確度，亦即當有環境背景的參照時，和 Matsuo 與 Kasai (1994) 結果 相同，隨著投球訊息量的增加，可幫助個體提高其揮擊時宜的準確度。此外，當 個體在沒有環境參照的投球背景中進行揮擊時，遮斷情境的差異也達顯著，經事 後比較發現，在無投球背景中且擁有較多投球訊息量的晚時間遮斷情境會高於中