第二節 第二節 產業創新需求要素重要性及環境配合度分析 產業創新需求要素重要性及環境配合度分析 產業創新需求要素重要性及環境配合度分析 產業創新需求要素重要性及環境配合度分析
本節根據前述之研究設計，針對回收問卷及專家訪談結果進行資料分析，並 區分成目前與未來五年的發展趨勢詮釋其結果。本節首先針對家庭能源管理系統 產業目前及未來五年之產業創新需求資源重要性與環境配合度進行分析，分析資 料係根據所回收之專家問卷中的問卷得點。
壹 壹 壹
壹、、、、產業目前發展狀況產業目前發展狀況產業目前發展狀況產業目前發展狀況
就家庭能源管理系統產業目前發展現況之分析，首先，在環境配合度方面，
本研究就問卷結果進行卡方適合度檢定（Chi-square goodness-of-fit test），檢定 一特定樣本是否服從某一特定分配；針對所回收的 30 份有效專家問卷，依據問 卷得點結果（問卷得點區分［不充足、充足］之［0、1］得點)，檢定不同問卷 結果之比率，統計假設為：
H0: 環境配合度充足之比率等於 0.5
H1: 環境配合度充足之比率不等於 0.5（表充足或不足）
假設顯著水準 α=0.05，則根據卡方檢定，當 H0不為真時，卡方檢定統計量 會變大，此時 p-value 將小於 0.05，使檢定統計量落入棄卻域，應棄卻虛無假設 H0；此時代表 30 份環境配合度問卷結果之比率不等於 0.5，而係偏向 0 或 1，視 為具有顯著差異，表示環境配合度可能極充足（偏向 1）或極為不足（偏向 0）。
因此，本研究再針對問卷回答「肯定充足（1）」與「否定充足（0）」之個數判 斷：專家認為「配合度充足」之比率大於 0.5 或是小於 0.5。表 5-3 即顯示前述卡 方檢定之結果，其中，配合度充足之產業創新需求要素係於表中標示符號 V，而 配合度不足之產業創新需求要素則係於表中標示符號 X。
其次，在要素重要性方面，本研究則係根據問卷得點之平均值進行分析，此 部分之問卷得點區分［無關緊要、需要、很重要］之［0、1、2］得點；本研究 將平均值大於 1.5 之產業創新需求要素視為產業發展過程中很重要之要素資源，
平均值小於 0.5 之產業創新需求要素則視為較無關緊要之要素資源，如表 5-3 所 示；其中，很重要之產業創新需求要素係於表中標示符號 Y，而無關緊要之產業 創新需求要素則係於表中標示符號 N。
經以上之檢定結果，本研究得確認產業環境對極具重要性之創新需求要素配 合度是否足夠，並可據此找出哪些產業創新需求要素屬於目前極重要但環境配合 度不足者，作為家庭能源管理系統產業發展目前政策投入之參考。
表 5- 3 家庭能源管理系統產業環境配合程度分析—目前 p-value
（充足 V/
境 產品技術與規格的規範產品技術與規格的規範產品技術與規格的規範產品技術與規格的規範 1.53 Y 0.000* X
以上之問卷結果亦可再整理如圖 5-3 之雷達圖所示；該雷達圖之外圈菱形圖 樣表示產業創新需求資源之要素重要性，內圈方形圖樣表示產業創新需求資源之 環境配合程度，而方框中所列舉之要素即前述家庭能源管理系統產業目前顯著發 展重要且環境配合度不足的創新需求資源。
由圖 5-3 可看出，目前家庭能源管理系統產業發展以財務資源配合較為充足，
由於此產業對人力資源的需求較高，因此在人才的培養上仍有可加強提升之處；
此外，現階段由於尚處產業萌芽期與成長期之間，因此在研究發展、技術知識兩 項，亦明顯較為缺乏，需待持續加強。
圖 5- 3 家庭能源管理系統產業雷達圖—目前 資料來源：專家問卷、本研究整理
0%
20%
40%
60%
80%
100%
研究發展
研究環境
技術知識
市場資訊
市場情勢 市場環境
人力資源
財務資源
創新需求要素重要性 產業環境配合程度
• 專門領域的研究人員專門領域的研究人員專門領域的研究人員專門領域的研究人員
• 專責市場開發人員專責市場開發人員專責市場開發人員專責市場開發人員
• 創新研發管理人力創新研發管理人力創新研發管理人力創新研發管理人力
• 國家基礎研究能力國家基礎研究能力國家基礎研究能力 國家基礎研究能力
• 國家整體對創新的支持國家整體對創新的支持國家整體對創新的支持 國家整體對創新的支持
• 政府對產業政策的制定政府對產業政策的制定政府對產業政策的制定 政府對產業政策的制定
• 需求量大的市場需求量大的市場需求量大的市場需求量大的市場
• 多元需求的市場多元需求的市場多元需求的市場多元需求的市場
• 應用軟體設計應用軟體設計應用軟體設計應用軟體設計
• 國家基礎建設國家基礎建設國家基礎建設 國家基礎建設
• 產品技術與規格的規範產品技術與規格的規範產品技術與規格的規範 產品技術與規格的規範
貳 貳 貳
貳、、、、產業未來發展趨勢產業未來發展趨勢產業未來發展趨勢產業未來發展趨勢
就家庭能源管理系統產業未來五年之發展趨勢分析，首先，在環境配合度方 面，本研究亦就問卷結果進行卡方適合度檢定（Chi-square goodness-of-fit test），
檢定一特定樣本是否服從某一特定分配；針對所回收的 30 份有效專家問卷，依 據問卷得點結果（問卷得點區分［不充足、充足］之［0、1］得點），檢定不同 問卷結果之比率，統計假設為：
H0: 環境配合度充足之比率等於 0.5
H1: 環境配合度充足之比率不等於 0.5（表充足或不足）
假設顯著水準 α=0.05，則根據卡方檢定，當 H0不為真時，卡方檢定統計量 會變大，此時 p-value 將小於 0.05，使檢定統計量落入棄卻域，應棄卻虛無假設 H0；此時代表 30 份環境配合度問卷結果之比率不等於 0.5，而係偏向 0 或 1，視 為具有顯著差異，表示環境配合度可能極充足（偏向 1）或極為不足（偏向 0）。
因此，本研究再針對問卷回答「肯定充足（1）」與「否定充足（0）」之個數判 斷：專家認為「配合度充足」之比率大於 0.5 或是小於 0.5。表 5-4 即顯示前述卡 方檢定之結果，其中，未來預期配合度充足之產業創新需求要素係於表中標示符 號 V，而未來預期配合度仍不足之產業創新需求要素則係於表中標示符號 X。
其次，在要素重要性方面，本研究則係根據問卷得點之平均值進行分析，此 部分之問卷得點區分［無關緊要、需要、很重要］之［0、1、2］得點；本研究 將平均值大於 1.5 之產業創新需求要素視為未來產業發展過程中很重要之要素資 源，平均值小於 0.5 之產業創新需求要素則視為未來較無關緊要之要素資源，如 表 5-4 所示；其中，未來很重要之產業創新需求要素係於表中標示符號 Y，而未 來無關緊要之產業創新需求要素則係於表中標示符號 N。
經以上之檢定結果，本研究得確認未來產業環境對極具重要性之創新需求要 素配合度是否足夠，並可據此找出哪些產業創新需求要素屬於未來極重要但環境 配合度不足者，作為家庭能源管理系統產業發展未來政策投入之參考。
表 5- 4 家庭能源管理系統產業環境配合程度分析—未來五年 p-value
（充足 V/
境 產品技術與規格的規範 1.60 Y 1.000 人
力 資 源
專門領域的研究人員 1.77 Y 1.000 專責市場開發人員 1.70 Y 0.068 創新研發管理人力 1.83 Y 0.465
財 務 資 源
完善的資本市場機制 1.30 0.068 提供長期資金的銀行或
金融體系 1.23 0.465 提供短期資金的銀行或
金融體系 1.47 1.000 資料來源：專家問卷、本研究整理
註 :
1.環境配合度環境配合度環境配合度環境配合度 : (Chi-square 虛無假設為專家認為「配合度充足」之比率＝0.5) ˇ: 配合度充足 (=>1) 專家認為「配合度充足」之比率> 0.5
x: 配合度不足 (=>0) 專家認為「配合度充足」之比率< 0.5。
2.要素重要性要素重要性要素重要性要素重要性 :
Y: 重要性平均值 ≧1.5（很重要）。
N: 重要性平均值 ≦0.5（無關緊要）。
3.陰影陰影陰影陰影粗體要素粗體要素粗體要素表示粗體要素表示表示重要但環境配合度不足表示重要但環境配合度不足重要但環境配合度不足之重要但環境配合度不足之之資源要素之資源要素資源要素 （資源要素 （（（Y 且且且 X）且 ）） ） 4.問卷得點皆偏向問卷得點皆偏向問卷得點皆偏向問卷得點皆偏向 0
由表中可發現，未來家庭能源管理系統產業發展中重要且產業環境配合度不 足的創新需求資源主要集中在市場情勢與市場環境等二大類，包括有：
市場情勢中的「需求量大的市場」與「多元需求的市場」共兩項
市場環境中的「政府的相關優惠制度」共一項
以上之問卷結果亦可再整理如圖 5-4 之雷達圖所示；該雷達圖之外圈菱形圖 樣表示產業創新需求資源之要素重要性，內圈方形圖樣表示產業創新需求資源之 環境配合程度，而方框中所列舉之要素即前述家庭能源管理系統產業目前顯著發 展重要且環境配合度不足的創新需求資源。
由圖 5-4 可看出，家庭能源管理系統產業五年後之發展各項要素均重要；對 於環境的配合程度，相較於目前有許多進步，在研究發展、研究環境、技術知識、
圖 5- 4 家庭能源管理系統產業雷達圖—未來 資料來源：專家問卷、本研究整理
0%
20%
40%
60%
80%
100%
研究發展
研究環境
技術知識
市場資訊
市場情勢 市場環境
人力資源 財務資源
創新需求要素重要性 產業環境配合程度
• 需求量大的市場需求量大的市場需求量大的市場 需求量大的市場
• 多元需求的市場多元需求的市場多元需求的市場 多元需求的市場
• 政府的相關優惠制度政府的相關優惠制度政府的相關優惠制度政府的相關優惠制度