• 沒有找到結果。

產業創新需求要素重要性及環境配合度分析

在文檔中 AMI 基礎建設產業之策略研究 (頁 116-126)

第五章 研究結果

第二節 產業創新需求要素重要性及環境配合度分析

本節根據前述之研究設計,針對回收問卷及專家訪談結果進行資料分析,並區分成 目前與未來五年的發展趨勢詮釋其結果。本節首先針對 AMI 產業目前及未來五年之產 業創新需求資源重要性與環境配合度進行分析,分析資料係根據所回收之專家問卷中的 問卷得點。

壹、產業目前發展狀況

就 AMI 產業目前發展現況之分析,首先,在環境配合度方面,本研究就問卷結果 進行卡方適合度檢定(Chi-square goodness-of-fit test),檢定一特定樣本是否服從某一特定 分配;針對所回收的 31 份有效專家問卷,依據問卷得點結果(問卷得點區分[不充足、充 足]之[0、1]得點),檢定不同問卷結果之比率,統計假設為:

H0: 環境配合度充足之分布比率等於 1/2

H1: 環境配合度充足之分布比率不等於 1/2 (表充足或不足)

H0假設 31 份回收問卷之結果不偏向 0 也不偏向 1,31 位專家給定的環境配合度分 佈比率等於 1/2;同時,假設顯著水準α=0.05,則根據卡方檢定,當 H0不為真時,卡方 檢定統計量會變大,p-value 將小於 0.05,使檢定統計量落入棄卻域,應棄卻虛無假設 H0,此時代表 30 份環境配合度問卷結果之比率不等於 1/2,而係偏向 0 或 1,視為具有 顯著差異,表示環境配合度可能極充足(偏向 1)或極為不足(偏向 0)。因此,本研究再針 對問卷回答「肯定充足(1)」與「否定充足(0)」之人數判斷:專家認為「配合度充足」

之比率大於 1/2(填答 1 者人數較多)或是小於 1/2(填答 0 者人數較多)。

表 5-3 即顯示前述卡方檢定之結果,其中,配合度充足(p-value<0.05 且專家填答意 見偏向 1)之產業創新需求要素係於表中標示符號ˇ,而配合度不足(p-value<0.05 且專家 填答意見偏向 0)之產業創新需求要素則係於表中標示符號 X。

其次,在要素重要性方面,本研究則係根據問卷得點之平均值進行分析,此部分之 問卷得點區分[無關緊要、需要、很重要]之[0、1、2]得點;本研究將平均值大於 1.5 之 產業創新需求要素視為產業發展過程中很重要之要素資源,平均值小於 0.5 之產業創新 需求要素則視為較無關緊要之要素資源,如表 5-3 所示;其中,很重要之產業創新需求 要素係於表中標示符號 Y,而無關緊要之產業創新需求要素則係於表中標示符號 N。

經以上之檢定結果,本研究得確認產業環境對極具重要性之創新需求要素配合度是

107 p-value

(充足ˇ/

108

109

 研究發展中之國家基礎研究能力、技術合作網路、產官學研合作、同業間的技術 合作、產業間的技術整合。

 研究環境中之專門領域的研究機構。

 技術知識中之上下游產業整合能力、分散型能源整合能力。

 市場資訊中之策略聯盟的靈活運用能力。

 市場環境中之政府優惠制度。

 人力資源中之跨領域人力。

 財務資源中之完善的資本市場機制。

以上之問卷結果亦可再整理如圖 5-3 之雷達圖所示;該雷達圖之外圈菱形圖樣表示 產業創新需求資源之要素重要性,內圈方形圖樣表示產業創新需求資源之環境配合程度,

而方框中所列舉之要素即前述 AMI 目前顯著發展重要且環境配合度不足的創新需求資 源。

由圖 5-3 可看出,目前 AMI 發展以財務資源與市場資訊配合較為充足,其餘的資源 需求大多仍不足夠,因此相關產業環境配合程度仍有可加強提升之處;此外,現階段由 於尚處產業萌芽期,因此在技術知識與市場環境兩項,亦明顯較為缺乏,需待持續加強。

110

圖 5-3 AMI 產業目前創新需求要素重要度及其配合程度

資料來源:專家問卷、本研究整理

國家對整體創新的支持、建設計畫及 實施、政府對產業政策的制定。

政府對產業創新的支 持、具整合能力之研究 單位。

建立系統標準、應 用軟體設計、系統 整合能力、通訊網 國家基礎建設、產品 路整合。

技術與規格的規範。

需求量大的市場。

專門領域的研發人員、

研發團隊的整合能力。

研究經費。

111

貳、產業未來發展趨勢

就 AMI 產業未來五年之發展趨勢分析,首先,在環境配合度方面,本研究亦就問 卷結果進行卡方適合度檢定(Chi-square goodness-of-fit test),檢定一特定樣本是否服從某 一特定分配;針對所回收的 30 份有效專家問卷,依據問卷得點結果(問卷得點區分[不充 p-value

(充足ˇ/

不足 X)

國家基礎研究能力 1.48 0.007 X

112

113

融體系

研究經費 1.55 Y 0.002 X 資料來源:專家問卷、本研究整理2

由表中可發現,未來 AMI 產業發展中重要且產業環境配合度不足的創新需求資源 主要集中在研究發展、研究環境、技術知識、財務資源與人力資源五大類,包括有:

 研究發展中之政府對產業政策的制定。

 研究環境中之政府對產業創新的支持。

 技術知識中之分散型能源整合能力。

 人力資源中之創新研發管理人力。

 財務資源中之完善的資本市場機制、研究經費。

至於未來 AMI 產業發展中需要 (1.5 > 要素重要性平均值 > 0.5 ) 且產業環境配合 度不足的創新需求資源則包括:

 研究發展中之國家基礎研究能力。

 市場情勢中之策略聯盟的靈活運用能力。

 市場環境中之政府優惠制度。

 財務資源中之提供長期資金的銀行或金融體系。

以上之問卷結果亦可再整理如圖 5-4 之雷達圖所示;該雷達圖之外圈菱形圖樣表示 產業創新需求資源之要素重要性,內圈方形圖樣表示產業創新需求資源之環境配合程度,

而方框中所列舉之要素即前述 AMI 產業目前顯著發展重要且環境配合度不足的創新需 求資源。

2 1. 環境配合度 : (卡方檢定虛無假設 H0為專家認為「配合度充足」之比率為1/2) * 代表檢定結果為顯著,拒絕虛無假設 H0,顯著水準α=0.05。

ˇ: 配合度充足,表專家認為「配合度充足」之比率> 1/2,拒絕虛無假設 H0,問卷得點偏向1。

X: 配合度不足,表專家認為「配合度充足」之比率< 1/2,拒絕虛無假設 H0,問卷得點偏向0。

2. 要素重要性 :

Y: 重要性問卷得點平均值 ≧1.5(很重要)。

N: 重要性問卷得點平均值 ≦0.5(無關緊要)。

3. 陰影粗體要素表示重要但環境配合度不足之資源要素 (Y 且 X)

114

由圖 5-4 可看出,專家對 AMI 產業五年後之發展將往成長期邁進,比較上文圖 5-3,

可明顯看出技術知識、市場資訊、人力資源、財務資源四項與環境配合程度大幅提高,

惟由圖中亦可看出,對五年後的 AMI 產業而言,研究環境與研究發展兩項發展將是一 大關鍵,因此相關創新需求要素雖有所提升,但仍可列為未來產業從業者重點提升之對 象。

115

圖 5-4 AMI 產業未來創新需求要素重要度及其配合程度

資料來源:專家問卷、本研究整理

政府對產業政 策的制定

政府對產業創 新的支持

分散型能源整 合能力 。

創新研發管理 人力 。

完善的資本市場

機制,研究經費。

116

在文檔中 AMI 基礎建設產業之策略研究 (頁 116-126)