• 沒有找到結果。

知識的定義與類型

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 31-36)

2.3 知識管理

2.3.1 知識的定義與類型

管理大師彼得.杜拉克曾言:「『知識』是企業永續保有競爭力的重要元 素」;並成功地運用技術依賴著關鍵員工長期經驗的累積,將所累積的經驗和 技能轉換為知識,並作有效率地管理。而人們常將「知識」與「資料」和「資 訊」相混淆,其實,知識是有別於資料和資訊的,探究此三者內含的意思,

存在著明顯的差異。根據Zack【X117X】將資料定義為事實和現象文字上的描述,

故並無實質意義;資訊,如同消息,給予資料額外有意義的文字內容;而知 識更為複雜,除了資料的累積,外加由人依據實際情境所做的判斷,將資料 做有效用地運作,此三者的關係特性表示如圖2.10。

圖2.10 知識、資訊及資料關係 資料來源:【X117X

研讀國內、外之文章,不同研究領域之學者,會因研究對象與目的的不 同,對「知識」的見解亦有異同之看法,進一步地將有關「知識」的定義加 以收集與彙整,其內容如表2.4。

表2.4 國內、外學者對知識定義彙整表

年份 學者 定義

2003 徐鳳美 知識並不僅是一份文件而已,而是一個有組織有 架構的資訊體。

2001

Grover &

Avenport

X75X

認為知識大多存在個體之中,當個人的知識結合 私人特質(例如,經驗和想法),而成為各項企 業活動的根基。

2000

吳行健

X13X

「知識是開創新價值的直接材料」,也是沿襲自 經驗的觀念。

資料來源:本研究整理

資 料 資 訊 知 識

表2.4 國內、外學者對知識定義彙整表(續)

1999

劉常勇

X50X

1. 認為資訊是知識的輸入端,而技術是知識的 輸出端;知識需要由客觀分析與主觀認知後 方能形成,為一種有價值的智慧結晶,且與 個人相關,因此相對較難系統化與明確的淬 取。

2. 知識是誘發及開創新價值的來源,擁有創新 能立即可增強優勢能力。

1999 Zack

X117X

認為知識是一種策略性資源,具有不易模仿、難 以取得、難以藉由增加投資來縮短取得知識所需 時間,具有加乘效果、收益遞增等特性。

1998

Davenport &

Prusak

X68X

提出知識是一種流動性質的綜合體,其中包括結 構化的經驗、價值及經過文字化的資訊,此外,

也包含專家獨特的見解,為新經驗的評估、整合 與資訊等提供架構。

1997 Daveport

X67X

1. 廣義地定義知識為資訊和經驗、內容闡述或 反饋的合成體。

2. 知識是由人類心智中所反映或組織呈現出來 有價值的資訊。

1995

Nonaka &

Takeuchi

X92X

1. 對知識採取的定義為「有充分根據的真實信 仰」;不強調知識絕對的、靜態的和非人性化 的本質。

2. 知識通常反應著某一特殊情境,有其特定的 存在意義。

1993 Drucker 知識是能有效地運用資訊在活動中,而資訊則注 重在活動後的結果。

1993 Wiig

X114X

認為知識是由真理與信念、展望與概念、判斷與 期望、方法與技術所組成的。

1992 Turban

X110X

知識定義為經過組織與分析後可理解的資訊,應 用於問題解決與決策。

資料來源:本研究整理

表2.4 國內、外學者對知識定義彙整表(續) 1985 Cleveland

X65X

知識定義為由能預測行動、推論因果關係或決策 作用之資訊所組合而成。

1958 Polanyi

X96X

認為知識是屬人的(社會內容之產物),且個人的 (即非組織或集體之所有物)。

資料來源:本研究整理

統整各學者對「知識」之觀點,「知識」可藉由形式化、非形式化亦或各 項情境的知識等不同的類型所呈現出來,是一複雜卻有系統的資訊體,是經 過組織與分析將已統整的資訊體,解決問題並做為決策,且難以被模仿,更 不是短時間能形成和獲得的一種策略性資源;亦是開創新價值的根源,可為 進行中的活動帶來強大的力量,增強優勢能力。知識的定義繁多,遂而有學 者對知識進行分類,方便人們了解,將其彙整如表2.5。

表2.5 知識之類型彙整表

年份 學者 知識之類型

2001 Bhatt

X61X

以組織觀點,將知識區分:

1. 前景(Foreground)知識:屬於顯性的,

較易獲取、編碼和模仿。

2. 背景(Background)知識:屬於隱性的,

取決於組織的過去歷史和週遭環境。

1997 Fleck

X73X

將知識分類為:

1. 形式知識:於系統化編碼定理、公式上,

由正式學習獲得。

2. 非形式知識:於口語互動,交易陷阱上等,

可由特殊環境互動中學習獲得。

3. 情境知識:於特殊情靜脈絡中,由機會較 中學習而得。

4. 隱性知識:於人身上,根源於個體實作及 經驗移轉時已學徒或訓練方式獲得知識。

5. 摘要知識:於組織上,泛指一般文化或哲 學假設,可為地區性或世界性,由社會化 學習獲得知識。

資料來源:本研究整理

表2.5 知識之類型彙整表

1995

Nonaka &

Takeuchi

X92X

整合各學者對內隱、外顯知識的研究,以具體 程度區分為:

1. 內隱知識:無法用口頭表達,直覺的,無 法清楚表達的知識,傳遞較為費時;例如 個人的經驗知識。

2. 外顯知識:可透過口頭、文字或圖畫等方 式表達的知識,可清楚的辨認,可用正式、

有系統的語言表示。

1992 Kogut

將知識存量劃分為:

1. 認知性知識:可儲存於電腦、手冊和資料 庫,容易在組織間或部門間移轉。

2. 關聯性知識:存在專家間專業知識的連 結,其存量決定於網絡分子間的互動程 度,且此知識難以被模仿,可成持久性的 競爭優勢。

3. 自主性生產知識:泛指個人本身所擁有的 知識,每個人所擁有的知識盡不相同。

1992 Leonard-Barton

X86X

依知識儲存的所在地分類為:

1. 實體知識:於設備上的軟硬體。

2. 管理知識:指資源分配與應用的組織常 規,能創造知識與控制知識的作法。

3. 員工的知識與技能:員工擁有的知識。

4. 價值與規範:關於企業知識活動的價值。

1992 Quinn

X97X

依知識的層級分類:

1. 實證知識:專業人員經過訓練或實際經驗 所獲得某特定領域的知識。

2. 技能:將專業知識轉換為有效行動的知 識。

3. 系統性認知:對於特定專業領域因果關係 的深入瞭解。

4. 創造力激勵:包括強烈的學習、創造動機,

以及自我激勵、調適能力。

資料來源:本研究整理

表2.5 知識之類型彙整表

1990

李仁芳

X16X

將組織所運用的知識分為兩類:

1. 科技:是一種經過系統性整理,可以在工 作現場以外承包傳授,在多數的組織中皆 可通用的知識。

2. 專質性知識:為非系統性知識,僅適用於 某些特定時空背景有關的知識,多靠特定 技術的累積與特定溝通網路的建立,方能 獲得;此知識不易外包轉移,也不可短期 速成,是企業競爭力的主要來源。

1967 Polanyi

X90X

最先將知識分為:

1. 內隱知識:屬於個人的,與特別情境相關,

難以形式化與溝通,亦稱不可言傳知識。

2. 外顯知識:可形式化、制度化及能用言語 傳達的知識,亦稱可言傳知識。

1966 Lux & Ray

X109X

將知識區分為:

1. 描述性知識:科學的知識,用來建立現象 和事件的事實,且描繪說明。

2. 規律性知識:追求某些現象和事件價值與 信念知識。

3. 實用性知識:有效應用的知識。

4. 形式知識:整合所有知識的工具。

資料來源:本研究整理

知識的區分通常以「有形」知識與「無形」知識辨別,有形知識為制度 化,且能用言語傳達的知識,經過系統性的整理,較容易獲取和模仿;無形 知識較屬於個人的,會依所處的情境,知識的產生也會有所異同,其知識的 獲得多仰賴特定技術的累積與特定溝通網路的建立,非短期能形成,是難以 被挖掘且模仿的,對企業而言,此知識是為競爭力的主要來源。

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 31-36)