第肆章 第肆章
第肆章 研究設計 研究設計 研究設計 研究設計
第一節 第一節 第一節
第一節 研究假說 研究假說 研究假說 研究假說
本研究主要是以探討 NB 樞紐產業經營績效之關鍵成功因子，運用 Daniel(1961) 所提出的關鍵成功因素(Key Success Factors, KSF)與麥可·波特（en:Michael Porter）
在 1985 年，於「競爭優勢」中所提出之價值鏈（Value chain）為其理論基礎，利 用日本五力分析之績效評估方法作為本研究假說之推論架構。
待證 待證 待證
待證假說一假說一假說一假說一：：：：研究發展研究發展研究發展研究發展能力能力能力能力(研究發展費用率研究發展費用率研究發展費用率研究發展費用率)對經營績效有其顯著之正向影響對經營績效有其顯著之正向影響對經營績效有其顯著之正向影響對經營績效有其顯著之正向影響 研究發展能力在 NB 樞紐產業中各製造商都占其相當重之地位，從各公司之 年報中均可看出端倪，每家公司都認為加強研究發展能力是促使公司強化競爭力 之重點工作，另從國內外之學者所作之論述，也可清楚了解其研究發展能力與經 營績效有其密切關係，故本研究以研究發展能力做為推論 NB 樞紐產業之經營績效 評估之一。
Schmookler 於 1966 年提出研究發展具有其外溢之效果，Terlecy J (1974, 1980) 更明白之指出，本身從事研究發展報酬有 28%，但因研發而產生之外溢效果則高 達 45%之報酬。
Pakes(1985)以美國上市公司已成功應用專利權之企業為其研究對象，研究其 研發支出對於企業價值之影響，以使用動態因素分析法研究研發支出對企業市價 之關係，研究顯示，企業每增加 1%研發支出，即就會增加 0.39 之企業價值。
張恩浩(1990)以研究台灣上市公司研究發展對其績效之影響，其研究之結果 顯示，以長期平均而言研究發展與營業收入成長有顯著之正相關。
歐進士(1998)探討企業研究發展與經營績效之關聯，其結果顯示：整體而言，
經營績效與負債顯著負相關，與西方實證相反，但在剔除產負債率超過 100%的樣 本公司時，且資產負債率在 24.52%與 51.13%之間時，經營績效與負債成正相關，
與西方實證相同。故本研究以安定力對其經營績效有其顯著之正向影響為其待證 之假說，用以推論安定力是否為 NB 樞紐產業之關鍵成功因子。
待證假說 待證假說 待證假說
待證假說五五五五：：：：生產力生產力生產力生產力(每人營收每人營收每人營收每人營收)與經營績效有其顯著之正向影響與經營績效有其顯著之正向影響與經營績效有其顯著之正向影響與經營績效有其顯著之正向影響
財務五力分析中之生產力分析就是對企業為維持其永續生存，從事生產活動
所創造的附加價值（企業本身新創出的價值）的大小進行分析。是屬於一種效率 性原則，生產力的高低可用以顯示企業經營效率的優劣，並進一步反應在獲利能 力的大小上。
周佳樺(2000)以高科技產業為其研究對象，探討品質、生產力、獲利力之關 聯性，實證結果顯示，生產力與獲利力有著強烈之正相關。故本研究以生產力對 其經營績效有其顯著之正向影響為其待證之假說，用以推論生產力是否為 NB 樞紐 產業之關鍵成功因子。
待證假說待證假說
待證假說待證假說六六六六：：：：成長力成長力成長力成長力(營收成長率營收成長率營收成長率營收成長率)與經營績效有其顯著之正向影響與經營績效有其顯著之正向影響與經營績效有其顯著之正向影響與經營績效有其顯著之正向影響
企業經營是以追求利潤最大化為其目標，故在不違反安全性及流動性的原則 下，企業應維持其成長性，以利永續經營。而企業成長的優劣是以生產要素(固定 資產、經營資本及員工人數)與經營成果(營收成長率、營業毛利成長率)之增減變 化有關，故企業成長力分析可用於衡量企業成長性之優劣參考，一般以附加價值 的增加為其代表。故本研究以成長力對其經營績效有其顯著之正向影響為其待證 之假說，用以推論成長力是否為 NB 樞紐產業之關鍵成功因子。
表 4- 1 待證假說彙總
待證假說一(H1)：研究發展能力(研究發展費用率)對經營績效有其顯著之正向影響 待證假說二(H2)：收益力(營業利益率)與經營績效有其顯著之正向影響
待證假說三(H3)：活動力(應收帳款週轉率)與經營績效有其顯著之正向影響 待證假說四(H4)：安定力(流動比率)與經營績效有其顯著之正向影響
待證假說五(H5)：生產力(每人營收)與經營績效有其顯著之正向影響 待證假說六(H6)：成長力(營收成長率)與經營績效有其顯著之正向影響