第一章 緒論
一、 研究動機
中原政權將統治的觸角伸入西南地區，歷代均有，並不罕見，最早甚至 可以追溯至戰國時期楚國的將軍莊蹻入滇。1但是，即便在漢代時進入西南地 區，滅西南夷而設立郡縣，也很難長期統治。「黔中」自戰國以來，即屢見 於史籍。此地區自戰國以來歷朝都有經營，但終究與漢人政治與經濟重心所 在距離遙遠，縣城之外即四面皆夷，往後一千多年仍被視為蠻夷之地。漢人 與當地蠻夷的互動往往是此類地區安定或動亂的關鍵。過去學界在關注非漢 民族研究時，大多將目光注視在北方草原民族，不過在南方的「五溪蠻」2卻 也是相當活躍。東漢光武帝時派遣伏波將軍馬援征五溪蠻，劉備征吳時派遣 馬良入五溪結武陵蠻，南北朝時蠻族在南北勢力之間更扮演著一定的角色。
唐代盛世幅員廣闊，與四周非漢民族交流頻繁，大唐聲威所及且願名義上服 從者，則設羈縻州，羈縻州之外則為遠夷。唐代在黔中地區設立若干正州，
1 瀧川龜太郎，《史記會注考證》（高雄〆麗文文化有限公司，2000），卷116，頁1203。
2 「五溪」是兩漢以來對沅水中上游地區的概括性稱呼，居住在五溪的非漢民族則被稱為五 溪蠻。《水經注》記載〆「武陵有五溪，謂雄溪、樠溪、無溪、酉溪、辰溪其一焉。夾溪 悉是蠻左所居，故謂此蠻五溪蠻也。」見(北魏)酈道元注，楊孚敬、熊會貞疏，《水經注 疏》(南京〆江蘇古籍出版社，1989)，卷37，頁3079。
然而在帝國的概念構成上，五溪之蠻卻仍然被歸類為遠夷，3統治區域內的遠 夷可說是十分具有特殊性，同時也說明唐代十分重視五溪蠻的問題。(見圖 一)
圖 一：大唐帝國概念圖
轉引自渡邊信一郎，《天空の玉座 : 中囯古代帝囯の朝政と儀礼 》 (東京：柏書房，1996)，頁246。
黔中地區位於雲貴高原向長江中游地區延伸的最前緣，海拔 1000 至 1500 公尺的雪峰山脈與武陵山脈成為進入雲貴高原的屏障，境內沅水匯集後在向 東穿過兩山脈交界處流入洞庭湖。因此就地形上來說，黔中地區也自成一個
3 (唐)李林甫，《唐六典》(北京〆中華書局，1992)，卷3，頁70。
地理區，有著「重岡複嶺」、「帶水縈紆」4的特性。尤其隨著領土的擴張，黔 中地區也成為進入西南地區的首要之衝。雖然此地「重岡複嶺」，不利於陸 行，但是沅水水量穩定，提供船運很大的便利。至明代，可由南京一路行船 至貴州鎮遠府，5然後經貴陽、安南等地入滇，此為貴州東路，行人最多，6是 入滇三條交通線中最好走的一條，而此道的門戶即是黔中。黔中地區的變亂 也是影響洞庭湖地區安定的關鍵，因此朝廷在經營黔中地區的考量，同時具 有對內與對外的意義。
將時間拉長來看，黔中地區自戰國至清代這段時間，由於在唐末大亂時，
此地區完全脫離漢人政權的控制，蠻酋各自奪取地方行政權力，自署為中國 刺史，並擴大勢力範圍。《宋史》記載：
唐季之亂，蠻酋分據其地，自署為刺史。晉天福中，馬希範承襲父業，
據有湖南，時蠻猺保聚，依山阻江，殆十餘萬，至周行逢時，數出寇 邊，逼辰、永二州，殺掠民畜無寧歲。7
黔中的溪洞蠻8甚至成為湖南楚國內鬨的傭兵，偕同朗州馬希萼攻破長沙，大 掠而歸。9入宋以後，朝廷以羈縻的方式處理，直到北宋神宗開拓之後，收復 若干唐代所設立的正州，宋代在五溪地區的統治區域才自此穩定。
唐代開拓西南，黔中地區為其正州兩百餘年，唐末五代之際蠻酋割據，
時至北宋開國，與黔中地區相接的州縣反而成為邊疆領土，必須要等到宋神
4 (清)顧祖禹，《讀史方輿紀要》(北京〆中華書局，2005)，卷81，頁3817。
5 (明)黃汴，《一統路程圖記》，收入楊正泰，《明代驛站考》(上海〆上海古籍出版社，2006)，
頁264。
6 溫春來，《從“異域”到“舊疆” ──宋至清貴州西北部地區的制度、開發與認却》(北京〆三 聯書店，2008)，頁74-75。
7 (元)脫脫，《宋史》(北京〆中華書局，1997)，卷493，頁14172。
8 溪洞在唐宋人觀念中，是指南方蠻族的居住地，却時也意指南方蠻族。此處「洞」所指涉 的絕非狹義的洞穴，而是指山間的谷地。見李榮村，〈溪洞溯源〉，《國立編譯館館刊》
1: 1(臺北，1971)，頁7-24。
9 (宋)歐陽修，《新五代史》(北京〆中華書局，1974)，卷66，頁827-828。
宗進行開邊政策後，統治的觸角才能再度伸入黔中地區。然而唐末溪洞蠻勢 力擴大，是否溪洞蠻在組織動員的層面上有所進展？漢人王朝在與溪洞蠻勢 力的權力關係安排上又是如何？以及朝廷如何於開拓之後，在溪洞蠻無所不 在的環境下，穩固州縣的統治？綜合上述所提出的幾個問題，本文希望透過 三個層面的考察，一是從制度探討溪洞、行政建置與政策，二是分析溪洞勢 力的演變，三是考察唐宋兩朝對黔中地區的邊界控制與開拓，藉此希望能了 解漢人進入西南地區的侷限性。