在歐巴馬政府提出「重返亞洲」（Pivot to Asia）之時，透過「一帶一路」倡議突破美 國在西太平洋對中國的封鎖。從「一帶一路」倡議的總體規劃中，與中國接壤的中亞
1 United Nation, “2020 World Investment Report,” Jun. 26, 2020, pp.15.
2 黃兆仁，〈看一帶一路「走出去戰略」的策略與作法〉，《禪天下》，第 155 期，2018 年 2 月，<
https://reurl.cc/GrnEvy>。
3 王義桅，《一帶一路機遇與挑戰》（香港：中華書局，2018 年），頁 42。
4 高長，〈展望與探索〉，《大陸倡議「一帶一路」的政治經濟分析》，第 15 卷第 6 期，2017 年 6 月，
頁52。
‧
根據印尼1945 年建國時發布的「建國五原則」（潘查希拉 Pancasila），其中的第 一條為「信仰至上的真神」，但最終以蘇加諾（Soekarno）為首的建國領袖團體在《四
‧
10 瑞穗綜合研究所（Mizuho Research Institute）著，楊毓瑩譯，《圖解東協潛商機》（台北：易博士出 版社，2018 年），頁 171。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
4
二、 研究目的
本論文將採用華勒斯坦（Immanuel Wallerstein）提出的「世界體系理論」及 1990 年代開始盛行的「地緣經濟理論」解釋中國與印尼的經貿互動，尤其在中美貿易戰正 在進行的當下，身為東南亞最大的中等實力國家與世界第二大經濟體將如何對極度不 穩定的國際局勢做出回應，雖學者對於中等國家的界定各有不同，但對中等國家的概 念仍然有一個較為統一的理解，此理解視中等國家為那些綜合國力在某一特定區域內 較強的國家，並且在國際地位中擁有僅次於大國的地位，有能力處理國際尤其是區域 內的國際問題，對特定國際議題或是地區具備一定影響力的國家。11
綜合本篇論文欲解決的問題，主要將分類為兩大區塊，首先是以世界體系理論為 基礎，探究中國與印尼的經貿關係；再者融合地緣經濟分析途徑與世界體系理論，探 究中國在其中可能將面對那些挑戰，而面對潛在的挑戰與風險，中國將如何做出回應。
在兩大主軸的研究問題內，核心研究問題將細分為以下四點：
首先是分析在資本主義為核心的現代世界體系中，中國與印尼分別的定位與職能 為何，以及印尼在中國向外擴張影響力的進程中，主要扮演了什麼樣的角色，透過以 上明確的界定與分析，可以提供賡續文章更有參考依據的數據資料以及相關文獻。
其次中國身為當今世界第二大經濟體，透過「一帶一路」倡議的提出，反映其不 再甘於扮演世界體系中半邊陲國家的角色，而試圖向上突破成為中心集群的一員。再 根據前述段落的研究發現為基礎，解釋中國與印尼在經貿互動上交流上，哪些行為與 現況可以解釋中國正在試圖突破身為半邊陲國家的束縛，並且使其逐步向中心邁進。
第三是探尋中國正在處於從世界體系中的半邊陲地帶過渡至中心集群的過程中，
從中國與印尼兩國的經貿關係為例，將面對哪些來自印尼內部與國際的挑戰。並且分 析這些挑戰是如何產生，並且成為中國向中心邁進的阻礙，使其不得不在發展經貿實 力的同時，花費多的成本應對這些困經。
11 管寶堉，《結構現實主義視角下印尼佐科威政府的「全球海洋支點」戰略》（北京：外交學院國際關
係研究所碩士論文，2020 年），頁 4。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
5
最終在以上的研究發現基礎上，針對中國在試圖從半邊陲地帶突破至中心的過程 中，為了持續深化中國與印尼兩國的經貿與投資關係，中國需要如何化解來自印尼「內 部」與「外部」的挑戰，於此處本論文將以中國可能採取的「微觀」與「宏觀」解決 途徑，切入分析中國應對各種影響中國與印尼經貿合作困境的解決方法。
總結以上，為探求本論文欲探詢的答案，本研究將融合地緣經濟理論以彌補世界 體系理論中缺乏「區域」思維的漏洞。首先從世界體系理論的角度出發，將明確定位 中國與印尼在世界體系中所處的位階，並且研究在地緣經濟下兩國的互動與所處的情 勢；再者以中國與印尼為例分析兩國互動模式的變化，解釋中國正處在世界體系中從 外圍進入到中心集群的過程；最終分析在這個過程中，可能面對的各種挑戰為何，而 中國可能採取哪些潛在的解決途徑，以利化解各種阻礙中國向中心推進的危機。