第一章 緒論
第二節 研究回顧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
等的刑期，林水木、簡茂松、周慶豐等人的故事就是出於這個案件；美里方面是 兩起殺害無名戰俘案，13名臺灣人被起訴，11人被判槍決而後減刑至十年徒刑，
其中包含日後接受訪問的柯景星；山打根─蘭瑙地區澳洲檢方起訴11宗案件，除 了1宗不當對待戰俘案，其餘10起都是有關殺害戰俘的案件，總共42人受審，34 人被定罪，大多數人被判處三年到終生不等的徒刑，這個分組中有兩起案件共四 人被判死刑最終處決，其姓名為王壁山、林江山、李琳彩、蔣清全。
圖 1 北婆羅洲位置圖、相關地名發生與案件
第二節 研究回顧
臺灣學界對於戰俘監視員以及戰犯審判的研究，發端於對臺籍日本兵的口述 歷史訪談上，周婉窈和蔡慧玉對曾經替日本帝國軍事行動服務的當事人，進行過 多方追蹤與訪談，如周婉窈舉辦「台籍日本兵歷史經驗」座談會，結合會議記錄
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
及會後補述，集結成《台籍日本兵座談會記錄并相關資料》一書，11該次座談會 是追溯臺籍日本兵戰爭經驗的濫觴，中央研究院臺灣史研究所的蔡慧玉在此基礎 上進一步訪問曾參加海軍、陸軍志願兵、軍屬及軍伕的「臺籍日本兵」，出版《走 過兩個時代的人─臺籍日本兵》一書，12兩位前輩的研究都有記錄柯景星的發言 或訪問，蔡慧玉更是以生命史的方式，記錄柯景星參戰前與回臺灣後的生活；13 雖說兩位前輩開此研究之先河，但這部份也存有不足之處：樣本數過少，受訪問 臺籍監視員只有柯景星一人，而無法觀察到較完整的歷史圖像。
中研院臺灣史研究所的鍾淑敏以〈俘虜收容所 : 近代臺灣史的一段悲歌〉
為題，發表關於臺灣本土收容盟軍人員的戰俘營以及戰俘監視員的文章，是學界 最早專文討論臺灣人投入盟軍戰俘收管工作上的研究，此文章較多透過日本方面 的研究與史料，如田中利幸的研究以及林水木的著作等，與筆者論文較為有關的 是探討臺灣人擔任俘虜收容所監視員的部分，介紹戰俘監視員的招募與訓練、在 戰地服役的情況、戰犯審判的結果；鍾淑敏也提到由於尚未能調查各審判國的檔 案，所以此一題目上有發展空間。14
政治大學的藍適齊是臺灣學界使用戰犯審判檔案進行研究的先驅，他關注南 洋地區遭到審判的臺灣人軍屬，包括南太平洋臘包爾(Rabual)地區被澳洲審判並 判處死刑的臺籍軍屬，以及被英國審判、擔任日軍通譯的臺灣人；15他在國史館
11 周婉窈 主編，《臺籍日本兵座談會記錄并相關資料》，臺北：中央研究院臺灣史研究所籌備
處，1997。
12 蔡慧玉 編輯兼訪問，吳玲青 記錄，《走過兩個時代的人─臺籍日本兵》，臺北：中央研究院
臺灣史研究所籌備處，1997。
13 蔡慧玉，《走過兩個時代的人─臺籍日本兵》，頁 9-10，頁 245-273。
14 鍾淑敏，〈俘虜收容所：近代臺灣史的一段悲歌〉，頁 264。
15 藍適齊，〈跨越國境的戰爭責任：以二戰後盟國對臺灣籍戰犯的審判為例〉，《第一屆臺灣近代
戰爭研討會論文輯》，頁 335-361，高雄市：春暉，2013。藍適齊(2014)：〈可悲傷性，「戰爭
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
出版的《中國抗日戰爭史新編：戰後中國》書中以一個章節探討戰後中國政府對日、
臺籍戰犯嫌疑人的追訴審判，並將焦點放到臘包爾地區由澳洲政府審判的臺籍軍 屬，以該國戰犯審判檔案和中華民國國防部出版的《南洋英烈：二戰期間巴布亞 紐幾內亞境內國軍將士紀錄》，來討論分屬不同國籍的臺籍軍屬與國軍在臘包爾 遭遇相處的歷史，以及法庭上相互辯駁的過程。
日本學者田中利幸的著作 Hidden Horrors: Japanese war crimes in World War 2 一書，討論戰爭期間亞太地區日軍的暴行，諸如強暴、吃人肉、化學武器實驗
與大屠殺，16他以兩章節的篇幅撰寫北婆羅洲的戰俘營，包括戰俘來到此地的原 因、戰爭前期日軍與戰俘之間較不緊張的相處模式、中期發生的轉折事件，以及 末期死亡行軍的詳細經過等，描繪出相當完整的戰爭圖像；筆者認為田中筆下的 臺籍監視員可說是「無臉孔的反派」，相較於日本軍官的姓名與行動有詳實的記 述，田中利幸有提及部份臺籍監視員的行為，但其他們的姓名卻大多沒有被記錄，
澳洲方面的著作與研究中也出現同樣的情形，臺籍監視員是日本軍事機器迫害盟 軍戰俘的零部件，有時候只被書寫成 “Japanese Guards”, 替這些臺灣人的姓名與 行跡留下記錄是本文可以貢獻之處。
日本記者濱崎紘一的著作《我啊！：一個台灣人日本兵簡茂松的人生》，17以 及於國史館台灣文獻館任職的李展平所撰寫兩本著作《前進婆羅洲─臺籍戰俘監
之框」與臺籍戰犯〉，汪宏倫主編，《戰爭與社會：理論、歷史、主體經驗》，臺北市：聯經出
版，頁 393-433。LAN, Shi-chi (2016). “Crime of interpreting: Taiwanese interpreters as war
criminals of World War II”. In KayokoTakeda & Jusus Baigorri-Jalon (Eds.). New Insights in the
History of Interpreting, Philadelphia pp.193-224.
16 Tanaka, Yuki. Hidden Horrors: Japanese war crimes in World War 2, Boulder, Colo.: Westview
Press, 1996.
17 濱崎紘一著；邱瑞振譯，《我啊！：一個臺灣人日本兵簡茂松的人生》，臺北市：圓神出版社，
2001。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
視員》、《戰火紋身的監視員：臺籍戰犯悲歌》，18兩位的著作藉由實地訪問曾在 北婆羅洲擔任過戰俘監視員的當事人，並以文學方式寫成，內容從戰爭期間追蹤 至戰後監視員的生活，並敘及其面對戰爭經驗以及索討賠償的心路歷程，濱崎紘 一以簡茂松為對象，對他的一生撰寫相當詳盡的傳記，李展平則是追蹤訪問更多 臺籍監視員，並蒐集到相片或畫像，讓他們的形象躍出文字的限制；澳洲歷史工 作者 Lynette Ramsay Silver 相對於前者關注臺籍監視員，她關懷的是澳洲戰俘苦 難的經歷，其著作Sandakan: A Conspiracy of Silence 訪問從山打根戰俘營倖存的 幾位戰俘，寫法以戰俘「第一人稱」視角去書寫，其中也有一些戰俘口述的內幕，
例如作偽證來構陷臺籍監視員。19雖然以上三位的取材來自戰後數十年後對當事 人的訪問，但無可否認他們的著作當中確實有很多材料與故事可供參考，這些歷 史無法從審判檔案中獲得。
戰犯審判是本文的另一主軸，戰犯審判研究的學術脈絡，可以分為對於 A 級戰犯的戰爭責任追究，如紐倫堡與東京審判；另一部分則是對 B/C 級戰犯的 戰爭責任追究，如戰勝國在亞洲各地召開的審判法庭。對紐倫堡與東京審判的研 究，一是關於審判的過程，包括檢察、法官、被告等；另外則是審判帶來的概念，
如判例對於今日國際法庭的影響等。這一領域臺灣學界較少研究與關注，因此筆 者使用澳洲學者的研究來輔助，兩本關於戰犯審判的著作對本文相當有助益，分 別 是 由 Dean Askielwicz 的 The Australian pursuit of Japanese war criminals,1943-1957: From foe to friend, 以及由 Sandra Wilson, Robert Cribb,
Beatrice Trefalt, Dean Aszkielowicz 合著的 Japanese War Criminals:The Politics of
18 李展平，《前進婆羅洲─臺籍戰俘監視員》，南投縣：國史館臺灣文獻館，2005。李展平，《戰
火紋身的監視員：臺籍戰犯悲歌》，南投市：國史館臺灣文獻館，2007。
19 Silver, Lynette R. Sandakan: A Conspiracy of Silence, Binda, NSW: Sally Miner Publishing Pty Ltd,
2011 Forth revised edition. pp.299.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Justice After the Second World War, 前者從澳洲視角出發，將聚焦於戰犯審判與澳
洲國內外政治情勢的交互影響，其中對於前後審判流程、參與人物有相當詳盡的 論述，為筆者釐清翻閱戰犯審判檔案所遇到的疑惑，並提到澳洲審判有其不完美 之處，包括帶有報復性質及流程的瑕疵；20後者則將重點放在整個亞太地區所有 同盟國進行的戰犯審判，為筆者提供背景知識。21與本文研究方法相關，香港的 劉智鵬與丁新豹共同編輯撰寫的《日軍在港戰爭罪行：戰犯審判紀錄及其研究》，
整理英國陸軍部軍事法庭在香港審判日軍戰犯嫌疑人的記錄，將檔案內文逐字翻 譯成中文並提出見解，22提供筆者撰寫方式上的參考。