第一章 緒論
第三節 研究方法
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Justice After the Second World War, 前者從澳洲視角出發，將聚焦於戰犯審判與澳
洲國內外政治情勢的交互影響，其中對於前後審判流程、參與人物有相當詳盡的 論述，為筆者釐清翻閱戰犯審判檔案所遇到的疑惑，並提到澳洲審判有其不完美 之處，包括帶有報復性質及流程的瑕疵；20後者則將重點放在整個亞太地區所有 同盟國進行的戰犯審判，為筆者提供背景知識。21與本文研究方法相關，香港的 劉智鵬與丁新豹共同編輯撰寫的《日軍在港戰爭罪行：戰犯審判紀錄及其研究》，
整理英國陸軍部軍事法庭在香港審判日軍戰犯嫌疑人的記錄，將檔案內文逐字翻 譯成中文並提出見解，22提供筆者撰寫方式上的參考。
第三節 研究方法
本文的研究方法係以檔案史料的解讀與建構史實、現有研究成果的分析與對 照為主，使用的材料有：澳洲國家檔案館(NAA)庋藏戰爭犯罪審判法庭檔案，以 及現有對臺籍監視員的訪問與研究。藉由分析檔案中的證詞與法庭詰問，預計呈 現兩種面向，第一是從證詞當中去發掘監視員的戰爭經歷，例如盟軍戰俘以及監 視員兩造對於戰時戰地情況，或者暴力現場的描述；第二是審判監視員的過程，
法庭上控訴方如何去指控監視員、辯護方如何去陳述監視員無罪的事實，筆者認 為這樣的交鋒可視為臺灣人戰爭經歷的延伸。前面提到的學術先進們透過口述訪 問的方式挖掘臺灣人的二戰經驗，採集親身經歷者的記憶成為第一手史料，因此 讓臺籍戰俘監視員的經歷重新回到歷史學的討論，惟當事人的記憶或者認知可能
20 Askielwicz, Dean. The Australian pursuit of Japanese war criminals, 1943-1957: From foe to friend,
Hong Kong: Hong Kong University Press, 2017, pp.50-52,149-151.
21 Sandra Wilson, Robert Cribb, Beatrice Trefalt, and Dean Aszkielowicz. Japanese War Criminals:
The Politics of Justice After the Second World War.
22 劉智鵬、丁新豹，《日軍在港戰爭罪行 : 戰犯審判紀錄及其研究》，香港 : 中華書局，2015
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
有不足之處，因此彰顯戰犯審判檔案在臺籍戰俘監視員議題上得以貢獻之處，近 來因為檔案史料的開放、數位化，運用檔案去追溯臺籍戰犯的經歷成為可行方法。
從歷史研究的角度來審視這些同盟國戰犯審判法庭檔案，其證詞與詰問部分可以 建構監視員的部分戰爭經驗，並且與現有的口述歷史資料相結合並進行比對，使 臺灣人的戰爭歷史更為完整。
當然，使用檔案史料來進行研究也有限制，戰犯審判檔案是在法庭上產生的 材料，如庭訊記錄與聲明書等，能提供諸如戰時狀況的描述、審判時的情況等資 訊，關於監視員從戰爭結束那刻，到被盟軍調查搜捕這段時間，以及之後受刑關 押於戰犯營的情況，本文使用的檔案史料則不能解答，只能依靠當事人口述史料 來填補空白。另外，筆者還需要澄清一點，係本文史料雖然來自戰犯審判檔案，
但構成檔案的元素係來自於戰俘與監視員之間的口頭說辭，而非有許多文字證據 做為法庭證據，因此若從「戰爭期間戰俘營的歷史」來看，本文引用的法庭檔案 可以也算是口述歷史─由 1946 年的臺籍戰俘監視員述說他們戰爭期間的經歷。
就本文所選擇的案件，是以臺灣人為主要被告，筆者使用藍適齊整理、鍾淑 敏校對的臺籍戰犯人名資料(未刊稿，見附錄二)，以人名搜尋澳洲國家檔案館的 線上資料庫，這種方法可以快速鎖定被判有罪的監視員，但未被審判的臺灣人就 不一定能掌握到其相關資訊，抑或是不確保能找到臺籍監視員在其他案件作證的 記錄，故若要整理出所有北婆羅洲臺籍監視員更完整的戰爭歷史，日本長官或同 袍的受審記錄也要去翻閱，是以這樣的工程浩大，筆者只得就已知臺籍戰犯為線 索去作研究。
關於文章的脈絡，在第二章中筆者會從戰俘營與戰犯審判的歷史開始梳理，
除了整理出現有研究的成果，也能在進入案件討論之前讓讀者先行瞭解相關歷史 背景；第三章則是探討本文所選擇的 14 宗戰犯審判案件，撰寫各案件的案發經 過與審判過程值得注意的部份，並將基礎資訊彙整成表格；第四章為歸納與分析，
筆者會使用第二章現有研究的成果，與第三章運用的檔案史料進行比對和補充，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
統合出這群臺籍戰俘監視員在戰俘營與戰犯法庭上的歷史。
提到臺籍戰俘監視員，最為人所知的莫過於前面提及的幾位研究先進訪談、
記錄的老兵們，但仍有許多監視員未能接受訪談，以至於其事蹟無法被記憶，本 文討論的受審監視員雖無法代表北婆羅洲全部臺籍戰俘監視員，或完整呈現北婆 羅洲戰俘營的情況，但受限於只有這群被審判監視員有留下當時的文字記錄，所 以筆者試圖在歷史學的範疇使用史料去建構合理史實，另外也替這些受審監視員 的戰爭經驗補作記錄。