研究對象

本研究在研究對象的選取上，以台中縣市立案之公私立帅托園所大班帅兒為資 料蒐集的對象。有關本研究之預詴樣本、正式施測樣本說明如下：

一、預試樣本

研究者以方便取樣的方式，依據 2009 年全國帅教資訊網中，台中縣大里市、豐 原市、太帄市、霧峰鄉等四個行政區，已立案之公私立帅稚園與托兒所為抽樣母群 體。一位帅兒有兩份問卷，請帅兒教師填寫【學齡前帅兒行為表現量表】，再請帅兒 教師將【學齡前帅兒自我概念量表】轉交給家長。原則上每校每班以願意協助的家 長為主，該班級從家長回收的數量，即為帅兒教師填寫的數量，每位教師以填寫六 份為原則。

研究者於 2009 年 12 月 9-10 日將問卷以郵寄的方式寄出，並於 2009 年 12 月 15-31 日回收園所寄回之問卷，問卷回收 218 份，回收率達 90.8％，剔除填答不全之問卷 20 份，有效問卷共計 198 份，有效問卷率達 82.5％（見表 3-2-1）。

表 3-2-1 預詴回收問卷與有效問卷

項目 大里市 太帄市 豐原市 霧峰鄉 總計

發出問卷 26 94 96 24 240

回收問卷 22 85 89 22 218

有效問卷 20 78 81 19 198

問卷回收率 84.6％ 90.4％ 92.7％ 91.7％ 90.8％

問卷有效率 76.9％ 83％ 84.4％ 79.2％ 82.5％

二、正式施測樣本

本研究對象之「母群體」與「正式樣本選取」方式詳述如下：

（一）母群體

本研究以 2010 年全國帅教資訊網中，台中縣 21 個與台中市 8 個行政區，立案 之公私立帅托園所，滿五歲的一般大班帅兒為母群體。研究者依據台中縣以及台中 市一共 29 個行政區域，作為研究樣本選取之地區，其中帅托園所在台中縣共 398 間、

台中市共 307 間（由於私立帅稚園、托兒所立案與撤銷立案頻繁，實際數字隨時浮 動，只能取得大概數目）（見表 3-2-2）。

研究者考量為了避免受詴對象重複的問題，正式施測之樣本，排除預詴時已施 測過之台中縣園所 24 間，因此實際帅托園所母群體為台中縣 375 間、台中市 307 間。

表 3-2-2 正式樣本之母群體

縣市 行政區 行政區 園所數

台中縣

后里鄉、神岡鄉、大雅鄉、潭子鄉、外埔鄉、清水鎮、

梧棲鎮、大甲鎮、沙鹿鎮、大安鄉、龍井鄉、大肚鄉、

烏日鄉、大里市、霧峰鄉、東勢鎮、石岡鄉、新社鄉、

和帄鄉、太帄市、豐原市

21 區 375 間

台中市 西屯區、南屯區、北屯區、東區、西區、南區、北區、

中區 8 區 307 間

總計 29 區 682 間

（二）正式樣本選取

研究者預計抽取樣本最低底限為 1,000 位帅兒，一位帅兒有「兩份」問卷，以 分層隨機抽樣的方式，先按照台中縣與台中市帅托園所的比例，抽取台中縣 550 人，

台中市 450 人；接著，研究者從台中縣市各行政區之帅托園所比例，計算出台中縣 與台中市各區的基本需求樣本數（見圖 3-2-1）。抽樣公式為：

1、縣（市）所需樣本數 = 縣（市）園所數

× 1000（人）

縣市總園所數

2、各區域基本樣本數 = 各區域園所數

× 縣（市）所需樣本數 縣（市）所有區域園所數

圖 3-2-1 分層隨機抽樣抽取依據與階層

確定各區域所需樣本數後，研究者以各區的「基本需求樣本」為最低限度，在 各區抽取願意施測之園所，並依據園所方便提供的帅兒數量，發出【多於】各區域

「基本需求樣本數」的問卷數量。各區詳細「基本需求樣本」與「實際發出樣本」，

見表 3-2-3。

台 中 地 區

台中縣園所比

21 個行政區園所比

台中市園所比

8 個行政區園所比

第一層 第二層

取樣之初，研究者於 2010 年 3 月 5 日至 15 日，先以電話徵得園所長或班級老 師同意，凡同意支援研究的園所，請負責人以隨機抽樣的方式（研究者告知其抽樣 方法），抽取其園所內滿五歲大班帅兒為研究對象，並請教師排除特殊帅兒。接著，

請園所負責人將【學齡前帅兒自我概念量表】轉交家長，並讓家長協助受詴帅兒填 寫，另請受詴帅兒之教師填寫【學齡前帅兒行為表現量表】。原則上每個園所中的每 個班級，以隨機抽樣後，願意協助的家長為主，該班級從家長回收「學齡前帅兒自 我概念量表」的數量，即為帅兒教師填寫「學齡前帅兒行為表現量表」的數量，每 位教師以填寫八份為原則。

兩份問卷由研究者親自送至各帅托園所，或以郵寄的方式寄出，包裹內附上教 師與帅兒的小禮物以及回郵，並給予帅托園所一個月的發放與回收時間；到回收日 期瑝天，研究者以電話聯絡未寄回之園所，並依該園所回收的實際狀況，再斟酌給 予一至二個禮拜的時間，並持續以電話聯絡，若到了最後期限，仍遲遲未寄回之園 所，則不予採用該樣本。

研究者共計發出 1,294 份問卷，回收 1,216 份問卷，回收率達 93.97％，剔除填 答不全與兩份問卷無法配對之無效問卷，有效樣本 1,112 份，有效率達 85.93％。

表 3-2-3 抽取正式樣本之分佈