第五章 結論
第二節 研究展望
文學最初的關懷為人,書寫議題理應圍繞著當前面臨的種種問題。在全球化 的時代下,各式書寫主題多元發展,本土議題經過長時間的沉澱,終能透過地方 文學獎的舉辦逐漸浮上檯面,並且得到重視,鄉土文學重回作家的關注視線,楊 富閔在千禧後世代開始創作小說,將對土壤最實際的關懷編織成故事,帶領閱讀 者重新找回鄉土、家園的以及人與人之間那份質樸的情感。
回顧臺灣文學發展,早在二〇年代之後,鄉土的問題從未被消解,反抗意識、
本土認同、乃至多元價值和資本主義霸權等等,都被囊括進入鄉土討論的空間,
然而,鄉土不該被當作任何形式的文學裝飾品,隨意拼貼、妝點,而應回到現實 層面,關注人與土地的共生共息,如此才最能發揮鄉土的能量,透過土地的故事 讓我們看見面對的困境與世界。
本文透過鄉土意識、小說內容、書寫手法三個方面評析《花甲男孩》,最終 目的是在後鄉土論述中找到該作的一席之地。九篇作品中發現其人物、情節上處
理十分細膩,更透過豐富的聲口讓整體畫面更加生動,在一篇篇精彩小說的背後 他的寄託極為深刻,筆下的鄉土不僅是追溯回憶或對往事進行招魂,而能具體且 深刻的檢視鄉土問題,提出眼下面對的困局,企圖喚起眾人的注意。然而,當鄉 土承受如此龐大的發展問題時,楊富閔提出的解決之道是義無反顧的回鄉,小說 人物單憑情感因素便能放下都市生活的一切,回到撫育自己成長的鄉土卻未曾考 慮現實問題,彷彿所有經濟、生存、家庭紛爭都會迎刃而解,似乎忽略了當代土 地價值,以及未來發展的可能。
關於鄉土文學,當相關討論邁入第一個百年,鄉土特性經歷許多次變革,若 在千禧後人們將鄉土視為溫暖故鄉的象徵,那對於生長於都會區的人們而言,都 市是否能作為他們的鄉土?鄉土難道只可以在都會區以外的地方被成就?或許 臺灣的每一塊土地都有被書寫的需要,更不應該以區域來侷限鄉土。期許能以這 樣的目光看得更廣,透過不同視角映照出都會中的鄉土眼光,去看見這世代的另 一種鄉土聲音。
126
參考文獻
一、專著
王國安:《小說新力:臺灣一九七〇後新世代小說論》,臺北:秀威經典,2016 年。
王禎和:《香格里拉》,臺北:洪範出版,1991 年。
王禎和:《嫁粧一牛車》,臺北:洪範出版,1993 年。
王德威:《從劉鶚到王禎和――中國現代寫實小說散論》,臺北:遠流出版,1986 年。
王德威:《眾聲喧嘩――三〇與八〇年代的中國小說》,臺北:遠流出版,1988 年。
王德威:《閱讀當代小說:臺灣•大陸•香港•海外》,臺北:遠流出版,1991 年。
中島利郎編:《1930 臺灣鄉土文學資料彙編》,高雄:春暉出版社,2003 年。
文訊雜誌主編,《鄉土與文學:臺灣地區區域文學會議實錄》,臺北:聯經出版,
1994 年。
白先勇《臺北人》,臺北:爾雅出版,1983 年。
朱天心:《想我眷村的兄弟們》,臺北:印刻出版,2002 年。
朱宥勳、黃崇凱編:《臺灣七年級小說金典》,臺灣:釀出版,2011 年。
思想委員會編著:《鄉土、本土、在地》,臺北:聯經出版,2007 年。
呂正惠:《戰後臺灣文學經驗》,臺北:新地文學出版社,1992 年。
林幸謙:《張愛玲論述――女性主體與去勢模擬書寫》,臺北:洪葉文化出版社,
2000 年。
周芬伶:《聖與魔――臺灣戰後小說的心靈圖像 1945-2006》,臺北:印刻出版,
2007 年。
吳敬梓:《儒林外史》,臺北:三民出版,2007 年。
吳承紘:《厭世代――低薪、貧窮與看不見的未來》,新北:月熊出版,2017 年 孟樊、林燿德主編:《世紀末偏航》,臺北:時報出版,1980 年。
胡亞敏:《敘事學》,臺北:若水堂,2014 年。
施耐庵:《水滸傳 (上 /下)》,臺北:三民出版,2006 年。
范銘如:《像一盒巧克力――當代文學文化評論》,臺北:印刻出版,2005 年。
范銘如:《文學地理:臺灣小說的空間閱讀》,臺北:麥田出版,2008 年。
柯慶明:《臺灣現代文學的視野》,臺北:麥田出版,2006 年。
127
徐學:《祖輩與瘋婦:臺灣女性半世紀》,臺北:秀威資訊科技,2011 年。
郝譽翔:《大虛構時代》,臺北:聯合文學,2008 年。
尉天驄編:《鄉土文學討論集》,臺北:遠景出版,1980 年。
郭玉雯:〈中國現代小說中基本主題之觀察〉,《當代臺灣文學批評大系(3)小說批 評卷》,臺北:正中書局,1993 年。
陳柏言:《球型祖母》,臺北:木馬文化,2017 年。
陳柏言:《夕瀑雨》,臺北:木馬文化,2017 年。
陳芳明:《臺灣新文學史(上)、(下)》,臺北:聯經出版,2011 年。
陳建忠等和著:《臺灣小說史論》,臺北:麥田出版,2011 年。
陳惠齡:《鄉土性•本土化•在地感:臺灣新鄉土小說書寫風貌》,臺北:萬卷樓,
2010 年。
陳義芝編:《臺灣現代小說史綜論》,臺北:聯經出版,1998 年。
許俊雅:《臺灣文學論―從現代到當代》,臺北:南天,1977 年。
黃春明:《等待一朵花的名字》,臺北:皇冠出版,1989 年。
黃春明:《看海的日子(黃春明作品集 1)》,臺北:聯合文學,2009 年。
黃春明:《兒子的大玩偶(黃春明作品集 2)》,臺北:聯合文學,2009 年。
黃春明:《莎喲娜啦.再見(黃春明作品集 3)》,臺北:聯合文學,2009 年。
黃春明:《放生(黃春明作品集 4)》,臺北:聯合文學,2009 年。
彭瑞金:《臺灣文學的探索》,臺北:前衛出版,1995 年。
葉石濤:《臺灣文學史綱(註解版)》,高雄:春暉出版社,2010 年 楊青矗:《在室男》,高雄:敦理出版,1984 年。
楊照:《文學、社會與歷史想像》,臺北:聯合文學,1995 年。
楊照:《霧與畫:戰後臺灣文學史散論》,臺北:麥田出版,2010 年。
楊富閔:《花甲男孩》,臺北:九歌出版社,2010 年。
楊富閔:《為阿嬤做傻事:解嚴後臺灣囝仔心靈小史 1》,臺北:九歌出版社,2013 年。
楊富閔:《我的媽媽欠栽培:解嚴後臺灣囝仔心靈小史 2》臺北:九歌出版,2013 年。
楊富閔:《休書:我的臺南戶外寫作生活》臺北:九歌出版,2014 年。
楊富閔:《花甲男孩》(增訂新版),臺北:九歌出版社,2017 年。
楊富閔:《故事書:福地福人居》臺北:九歌出版,2018 年。
楊富閔:《故事書:三合院靈光乍現》臺北:九歌出版,2018 年。
楊澤編:《狂飆八〇――記錄一個集體發聲的年代》臺北:時報文化,1999 年。
128
趙遐秋、呂正惠編《臺灣新文學思潮史綱》,臺北:人間出版,2002 年。
歐陽子:《王謝堂前的燕子 :「臺北人」的研析與索隱》,臺北:爾雅出版,1983 年。
橫路啟子:《文學的流離與回歸:三〇年代鄉土文學論戰》,臺北:聯合文學,2009 年。
劉亮雅:《後現代與後殖民:解嚴以來臺灣小說專論》,臺北:麥田出版,2006 年。
劉亮雅:《遲來的後殖民:再論解嚴以來的臺灣小說》,臺北:臺灣大學出版,2014 年。
舞鶴:《餘生》,臺北:麥田出版,2003 年。
[日]村上春樹著,賴明珠譯:《挪威的森林》,時報出版,2003 年。
[法]格雷馬斯(A. J. Greimas)著,吳泓緲譯:《結構語義學:方法研究》,北 京:三聯書店,1999 年。
[法]加斯東.巴謝拉(Gaston Bachelard)著,龔卓軍譯:《空間詩學》,臺北:
張老師文化,2003 年。
[英]琳達.麥道威爾(Linda McDowell)著,國立編譯館主譯,徐苔玲、王志 弘譯:《性別、認同與地方:女性主義地理學概說》臺北:群學出版,2006 年。
[荷]米克.巴爾著,:《敘述學:敘事理論導論》,北京,中國社會科學出版社,
1983 年。
二、期刊論文
古遠清:〈臺灣「七年級」作家的「新鄉土」創作〉《江漢論壇》2017 年,7 月,
第 7 期,頁 73-77。
古遠清:〈臺灣「七年級作家」小說創作摭論〉《中國現代文學論叢 》2017 年,
6 月,第 1 期,頁 104-110。
余素紀錄:〈五月十三節――從紅樓夢談到王禎和的小說〉,《大學雜誌》第 70 期,
1973 年,12 月,頁 60。
宋冬陽(陳芳明):〈現階段臺灣文學本土化的問題〉,《臺灣文藝》八十六期,1984 年 1 月,頁 10-40。
季季:〈新鄉土的本體與偽鄉土的弔詭──側看 80 後臺灣小說新世代現象〉,《文 訊》2010 年,第 298 期,頁 84-87。
張帆:〈臺灣 80 後世代的歷史書寫與文化認同〉,《東南學術》2017 年,第 3 期,
頁 239-245。
129
張帆:〈臺灣地區 80 後作家小說中離散身分與世代意識書寫研究〉,《臺灣研究集 刊》2018 年,第 4 期,頁 99。
郭俊超:〈地方性、存在感與魔幻色彩――中國臺灣地區新鄉土小說管窺〉,《煙 臺大學學報》(哲學社會科學版),2015 年,第 28 卷第 4 期,頁 85-93。
郭俊超:〈鄉土書寫中的青少年論述――以臺灣新鄉土小說為中心〉,《華文文學》
2016 年,第 3 期,頁 120-128。
陳建芳:〈臺灣新鄉土小說研究概述〉,《常州工學院學報(社科版)》2015 年,
第 33 卷第 5 期,頁 9-14。
陳國偉:〈後 1972 的華文小說書寫:世代與記憶的倫理學〉,《聯合文學》2012 年 5 月,第 331 期,頁 32-37。
陳惠齡:〈從景觀符號、民俗儀典到資訊媒介:作為「生產地方性」的新鄉土小 說書寫現象〉,《東海中文學報──世紀末華文文學專題》2014 年,第 27 期,頁 241-272。
張愛玲:〈談女人〉,原刊於《天地》月刊,第 6 期,1944 年 3 月。
葉石濤:〈臺灣鄉土文學導論〉,《夏朝》1977 年 5 月,第 2 卷第 5 號,頁 69-71。
蔡雲雀:〈從〈死去活來〉談社會的省思〉,《國文天地》,第 15 卷 11 期,2000 年 4 月,頁 111-112。
簡文志:〈誘引與嫌惡的氣味:讀《花甲男孩》〉,《全國新書資訊月刊》2017 年,
第 225 期,頁 41-44。
三、學位論文
王丹丹:《臺灣現代主義小說研究》,山東師範大學中國現當代文學博士論文,2018 年。
方婉禎:《從城鄉到都市――八〇年代臺灣小說與都市論述》,淡江大學中國文學 研究所碩士論文,2002 年。
何京津:《從「鄉土」到「在地」――論 90 年代以降新世代鄉土小說》,國立成 功大學臺灣文學研究所碩士論文,2011 年。
李妙晏:《後鄉土小說的空間意識――以李儀婷、楊富閔、陳柏言為研究對象》,
中正大學臺灣文學與創意應用研究所碩士論文,2020 年。
宋惠萍:《從庶民發聲到社會關懷:黃春明小說中的人物形象》,國立中興大學中 文系碩士論文,2016 年。
林巾力:《「鄉土」尋索――臺灣文學場域中的鄉土論述研究》,國立成功大學臺 灣文學研究所博士論文,2008 年。
林沛玟:《種族、階級、性別:《香港三部曲》和《扶桑》之華人移民與妓女形象
130
研究》,國立彰化師範大學臺灣文學研究所碩士論文,2016 年。
林昭吟:《臺灣 1980 年代以降後鄉土小說的過渡與發展》,靜宜大學臺灣文學學 系碩士論文,2010 年。
吳明珊:《城鄉辯證、倫理情愛糾葛與悲喜交織――論王禎和的小說與劇本》,國 立臺灣大學臺灣文學研究所碩士論文,2010 年。
吳梅君:《七〇年代鄉土文學中的〈臺灣意識〉――以《臺灣文藝》小說為例》, 國立臺灣師範大學臺灣文化及語言文學研究所在職專班碩士論文,2010 年。
吳麗晶:《李漁擬話本小說敘事研究――以敘事邏輯與行動元分析為主》,國立嘉
吳麗晶:《李漁擬話本小說敘事研究――以敘事邏輯與行動元分析為主》,國立嘉