• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究工具

本研究的主要研究工具為「國小學童分數減法概念測驗試卷」,同時運用相 關的統計軟體分析試題之適切性,茲將研究工具說明如下:

壹、編製測驗試卷

一、測驗試題的概念架構

本研究使用的試卷為「國小學童分數減法概念測驗試卷」,試題的編擬 由研究者依據現行國民中小學九年一貫課程綱要數學學習領域(教育部,

2003),以及各出版社所出版經教育部審核通過之數學科教科書及教師手 冊,符合本研究的目的,所以測驗的編擬,掌握原則如下:

(一)符合現行課程綱要。

(二)配合教材內容的教學單元。

(三)測驗內容符合研究目的。

本研究編製試題的架構參考許天維(1995)的研究中針對分數加法概念 結構圖中的「分數概念」(如圖 3-3-1)及黃桂君(1995)相關研究中所提 出的「分數減法題目類型分析圖」(如圖 3-3-2),再參酌分數減法概念的 相關文獻與九年一貫課程國小階段數學科教科書,顧及已正式接受過分數減 法教學的學童對於分數減法概念的認知發展,架構出如圖 3-3-3 之「分數減 法概念圖」,再據以編製分數減法概念試題,最後形成分數減法概念試題,

試題共有 14 題,題型皆為計算題。

圖 3-3-1 分數概念圖

資料來源:出自許天維(1995:63)

圖 3-3-2 分數減法題目類型分析圖 註:1.分數減法題型代號

c a ;b

f

d e 2. N代表整數、M代表分數、F代表真分數

資料來源:出自黃桂君(1995:65)

分數概念

異分母 同分母-化簡

進位 約分 通分 化簡

找適當公倍數 擴分 進位 約分

分數的減法

分數與整數的減法 N-F;M-N;N-M

分母相同 c = f

帶分數的減法 M-F;M-M 真分數的減法

F-F

分母不同 c ≠ f

分母相同 c = f

分母不同 c ≠ f

ce

bfbf <ce bfce bf <ce

圖 3-3-3 分數減法概念圖

註:1least common denominator (LCD): The smallest multiple of the denominators of two or more fractions.

二、測驗試題的編製

本研究於測驗試題編製時,依據圖 3-3-3 之分數減法概念圖,將分數減 法概念先區分為「同分母分數減法」及「異分母分數減法」,再參考現行 95

同分母分數減法

分子減法

借位 退位(化成假分數)

約分 進位(化成帶分數)

分母是分子的倍數 分子、分母有共同質因數

異分母分數減法

通分

兩分母(不互質)

1LCD 的因數 兩分母

互質

學年度南一、康軒、翰林數學領域教科書中有關分數減法的單元歸納出其子 概念,依此編製分數減法概念試題,所得之分數減法概念測驗試題細目表如 表 3-3-1 及表 3-3-2 所示:

表 3-3-1 同分母分數減法試題細目表 同分母分數減法

子概念 題型 1 分子減法

題型 2 分子減法+約分(分母是分子的倍數)

題型 3 分子減法+約分(分子、分母有共同質因數)

題型 4 借退位+分子減法

題型 5 借退位+分子減法+約分(分母是分子的倍數)

題型 6 借退位+分子減法+約分(分子、分母有共同質因數)

表 3-3-2 異分母分數減法試題細目表 異分母分數減法

子概念

題型 7 通分(兩分母互質)+分子減法

題型 8 通分(兩分母不互質是 LCD 的因數)+分子減法 題型 9 通分(兩分母不互質是 LCD 的因數)+分子減法

+約分(分母是分子的倍數)

題型10 通分(兩分母不互質是LCD 的因數)+分子減法

+約分(分子、分母有共同質因數)

題型11 借退位+通分(兩分母互質)+分子減法

題型12 借退位+通分(兩分母不互質是 LCD 的因數)

+分子減法

題型13 借退位+通分(兩分母不互質是 LCD 的因數)

+分子減法+約分(分母是分子的倍數)

題型14 借退位+通分(兩分母不互質是 LCD 的因數)

+分子減法+約分(分子、分母有共同質因數)

三、測驗試題的效度

效度(validity)亦稱正確性,係指一個測驗能夠正確地測量到它所要測

量之能力或潛在特質的程度。本研究於測驗試題的效度方面採內容效度及專 家效度:

(一)內容效度

內容效度旨在有系統的檢查測驗內容的適切性,考量測驗內 容是否包括足夠的行為樣本或取樣的適切性。本測驗工具依據 2001 年修定版 Bloom 認知領域教育目標分類法,在知識向度

(knowledge dimension ) 部 分 測 驗 程 序 性 知 識 ( procedural knowldege);在認知歷程向度(cognitive process dimension)部 分測驗了解(understand)的層次。根據圖3-3-3 「分數減法概念 圖」,發展出表 3-3-1 「同分母分數減法試題細目表」和表 3-3-2

「異分母分數減法試題細目表」,再根據檢核表要項逐一檢核所 編製之試題,作為考驗內容效度之依據。

(二)專家效度

本研究完成試題初稿後,諮詢三位數學教育系所畢業且教學 經驗豐富的現職國小教師,其中兩位正好擔任六年級導師,對分 數減法教學具有完整的概念,請其審視試題是否恰當,並提供意 見修改之。

本研究的測驗試題經上述之原則與重點加以編製而成初 稿,將試題初稿請學有專長之測驗專家及教學經驗豐富之學科專 家提供意見,加以修改改進,使試題更具內容效度與專家效度。

四、測驗試卷的內容

本測驗工具依據表 3-3-1 「同分母分數減法試題細目表」及表 3-3-2

「異分母分數減法試題細目表」,編製分數減法試題共十四題,在經過專家

驗試卷(參閱附錄一、附錄二及附錄三)。

信度(reliability)又稱可靠性,係指測驗結果的穩定性。本研究以Cronbach’s α 係數來求試題之內部一致性,得到的 α 值為 .7845,是信度可接受的預試 試題,預試結果分析如表 3-3-4。

表 3-3-4 預試試題信度分析表 信度(α = .7845)

試題

代號 Alpha if Item Deleted 1 .7892 2 .7764 3 .7675 4 .7663 5 .7774 6 .7902 7 .7663 8 .7691 9 .7735 10 .7614 11 .7655 12 .7453 13 .7786 14 .7704

由上述分析表顯示,刪題後的信度並未增減多少,因此,本研究保留所有 試題,進行正式施測。因本研究結果不做推論,故採立意抽樣從研究者任教的 學校,隨機抽出四班六年級的學童共 133 人,於 96 年 6 月初進行正式施 測。施測完畢,將所有試卷收回由研究者批改後進行試題分析。正式施測試題 的難度、鑑別度和信度分析方式與預試分析相同,取高分組(前27%)及低分 組(後27%)進行分析,其結果如表 3-3-5:

表 3-3-5 正式施測試題難度、鑑別度分析表

表 3-3-6 正式施測試題信度分析表 信度(α = .7766)

試題

代號 Alpha if Item Deleted 1 .7787 2 .7649 3 7627 4 .7593 5 .7609 6 .7687 7 .7744 8 .7627 9 .7576 10 .7525 11 .7582 12 .7493 13 .7739 14 .7605

相關文件