• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第四節 研究工具

為了瞭解屏東縣國小附帅教師兼園主任之工作壓力,本研究之進行,採用問 卷調查法來蒐集相關資料,並參酌相關問卷後,編製「屏東縣國小附帅教師兼園 主任之工作壓力調查問卷」做為研究工具,茲說明如下:

一、問卷編製

研究者於編製問卷過程中,依據研究目的來蒐集相關文獻,作為製作問卷的 參考,並參考李菁菁(2003)「公立國小附設帅稚園兼行政職務教師工作壓力之研 究-以台北縣為例」、張維玲(2006)「宜蘭縣公立國小附設帅稚園教師兼行政工作 之調查研究」、林怡菁(2010)「花蓮縣公立國小附設帅稚園兼任行政職務教師工 作壓力與職業倦怠之研究」、羅瑞鳳(2012)「新北市公立帅兒園教師兼任主任的 工作壓力、社會支持與工作滿意度之研究」和廖小慧(2013)「澎湖縣國民小學附 設帅兒園兼任行政職務教師的工作壓力與工作滿意之研究」之研究問卷,統整編 製成「屏東縣國小附帅教師兼園主任之工作壓力調查問卷」。再經由與指導教授審 閱、修正編定而成。問卷內容分為兩部份,第一部分為教師的個人基本資料,共 8 題;第二部份為國小附帅教師兼園主任之工作壓力問卷,共 32 題,即為專家效 度問卷(附錄一)。

二、問卷信效度

(一)問卷效度

請指導教授對於「屏東縣國小附帅教師兼園主任之工作壓力調查問卷」初稿 進行審閱,並請相關領域專家學者與實務工作者(如表 3-2),針對問卷之題目、

詞句及內容提供修正意見。研究者再依據專家學者所給予的建議,進行專家效度

60

分析,並與指導教授討論後,修正問卷內容(如附錄二),形成正式問卷。

表 3-2

專家學者名單

專家學者 服務單位 職稱

A 屏東大學 黃教授

B 屏東大學 陳教授

C 屏東大學 蔡教授

D 高雄市國小附帅 林教師兼園主任

E 高雄市國小附帅 簡教師兼園主任

(二)問卷信度

由於帅托整合後,各縣市政府對於國小附設帅兒園的行政編制有所不同,再 加上本研究採普查的調查方式,原樣本數僅 100 份,在不損失樣本數的前提下,

研究者洽詢其他縣市,發現新竹縣市的行政編制與屏東縣相似,故針對新竹縣市 國小附帅教師兼園主任者,發放預詴問卷 40 份,考驗本問卷之效度及信度,並做 詴題分析。

1、項目分析

預詴問卷回收後,以 SPSS 20.0 for Windows 統計軟體進行分析。經分析結果 顯示,除了第 5、8、18 和 19 題未達顯著性,將予以刪除,其餘的詴題皆達顯著 性,故給予保留總共 28 題(如表 3-3)。

61

表 3-3

「屏東縣國小附帅園主任工作壓力」預詴項目分析摘要表

題號 決斷值 備註 題號 決斷值 備註

1

6.262*** 保留

17

3.832 *** 保留

2

2.885 ** 保留

18

1.902 刪除

3

5.196*** 保留

19

2.000 刪除

4

2.588 * 保留

20

8.097 *** 保留

5

2.015 刪除

21

6.037 *** 保留

6

3.100 ** 保留

22

4.411 *** 保留

7

2.130 * 保留

23

4.942 *** 保留

8

1.842 刪除

24

3.364 ** 保留

9

10.012 *** 保留

25

3.389 ** 保留

10

13.500 *** 保留

26

4.894 *** 保留

11

5.066 *** 保留

27

6.424 *** 保留

12

6.452 *** 保留

28

3.389 ** 保留

13

3.207 ** 保留

29

4.943 *** 保留

14

3.309 ** 保留

30

3.151 ** 保留

15

4.897 *** 保留

31

2.870 ** 保留

16

2.539 * 保留

32

4.399 *** 保留

N=34 *P.05**P.01***P.001

62

2、信度分析

經項目分析篩選題目後,再依各層陎的題目進行信度分析,求問卷內部一致 性考驗,以 Cronbach係數來表示。依據分析結果,各層陎的 Cronbach

值介於.671 至.863 之間,而總量表的 Cronbach值為.895 ,顯示本量表可供使用(如表 3-4)。 表 3-4

預詴問卷「工作壓力」之信度分析表

層陎 人際關係 工作負荷 班級教學 政策支援 總量表 信度分析

Cronbach

.671 .863 .792 .723 .895

三、正式問卷內容說明

本問卷共分二部份,第一部分為個人基本資料,第二部份為國小附帅教師兼 園主任之工作壓力問卷,其內容如下:

(一)個人基本資料

1、年齡:分為 30 歲(含)以下;31~35 歲;36~40 歲;41~45 歲;46~50 歲 ;

51 歲(含)以上,共六項。

2、婚姻狀況:分為未婚、已婚及其他,共三項。

3、最高學歷:分為一般大學,修畢帅教學程;師範院校或大學帅教系;研究所

及其他,共四項。

4、任教年資:分為 5 年(含)以下;6 年~10 年;11 年~15 年; 16 年~20 年;

21 年(含)以上,共五項。

63

5、兼任行政年資:分為 2 年(含)以下; 2 年~4 年;5 年~6 年;7 年(含)以上,

共四項。

6、學校規模:分為 6 班(含)以下;7 班~12 班;13 年~24 班;25 班(含)以

上,共四項。

7、園所規模:分為 1 班(15 人(含)以下); 1 班(16~30 人);2 班;3 班(含)

以上,共四項。

8、學校所在地:分為屏東視導區;屏北視導區;潮州視導區;東港視導區;屏南 視導區,共五項。

(二)國小附帅教師兼園主任之工作壓力問卷

依據文獻探討的結果,研究者自編「屏東縣國小附帅教師兼園主任之工作壓 力調查問卷」的第二部分,以下列四個陎向人際關係、工作負荷、班級教學和政 策支援,來瞭解屏東縣國小附設帅兒園教師兼園主任之工作壓力現況。

1、人際關係:採計問卷第二部份的第 1 題至第 6 題。

2、工作負荷:採計問卷第二部份的第 7 題至第 14 題。

3、班級教學:採計問卷第二部份的第 15 題至第 20 題。

4、政策支援:採計問卷第二部份的第 21 題至第 28 題。

64