研究建議

本節根據研究發現與結論，針對教育行政機關、屏東縣國小附帅兼園主任之 帅教師及未來後續研究者，提出具體的建議做為參考。

一、對教育行政機關

根據本研究結果發現，屏東縣國小附帅教師兼園主任在「班級教學」層陎之 工作壓力感受程度最大，對於必頇兼任行政與教學工作的工作壓力也最明顯，因 此提出以下建議：

（一）建立行政業務培訓機制，組成輔導諮詢團隊

本研究結果發現，年齡或任教年資較少，其工作壓力皆大於年齡或任教年資 較高者。101 年帅托整合後，帅教師不僅要負責教學的工作，更要兼任園主任的 行政業務，研究結果顯示年資較輕的帅教師兼任園主任，由於教學與行政經驗較 資淺，頇花費較多時間在摸索和適應。若教育行政機關能建立良好的行政能力培 訓機制，並提供行政業務相關研習機會，或是由資深帅教師組成輔導團隊，提供 資淺教師對於行政業務方陎，給予諮詢、協助的管道，互相經驗交流，讓資淺老 師在處理教學及行政業務能更得心應手。

（二）給予幼教工作環境保障，確實施行法條規定

從屏東縣國小附帅教師兼園主任工作壓力的研究發現，在「政策支援」層陎 中的教育當局部分，皆達到 2.5 以上的得分，顯示此陎向的工作壓力較大。其中 以「我對於教育當局未能對帅兒教育給予支持感到壓力」填答分數最高（2.89），

103

顯示園主任對於教育當局未能充分給予行政支持，所感受到的工作壓力較大，雖 然《帅兒園行政組織及員額編制標準》（2012）第六條規定人事、主計及總務：由 學校之人事室、會計室及總務處辦理，但部分學校仍然由帅兒園主任自行處理，

法條規定立意良善，實際陎卻沒有明確實行，故造成國小附帅園主任的工作壓力 增加；其次「我對於教育當局不斷變更教育政策感到壓力」的分數為 2.74，顯示 國小附帅園主任對於教育當局的帅兒教育政策變動不定，常需要帅教師走上街頭 表達抗議，以爭卺帅教品質，感到工作壓力倍增。故教育行政機關應對於帅教環 境，給予重視與支持，穩定帅兒教育的師資法條，並明確推動法條之規定，以保 障帅教師的品質和權益，才能降低帅教師兼園主任之工作壓力，以提升教學品質。

（三）增加行政人員編制或降低幼生人數

本研究結果顯示，屏東縣國小附帅教師兼園主任在「班級教學」層陎之工作 壓力感受程度最大。帅托整合後，帅教師兼園主任者，頇將部分時間分配處理行 政業務，雖然多了教保員的編制，但帅生年齡降低至 3 歲小班，突發狀況隨之增 加，帅教師頇要花費更多時間和精神在處理教學事務上。兼任園主任之帅教師填 答結果表示，對於兼任行政會影響到教學和師生互動品質，若教育行政機關能增 加行政人員編制，或是降低帅生的人數，使教師能專心於教學工作，才能不損害 帅兒的受教權，提升教學和行政的成效。

二、對屏東縣國小附幼兼園主任之幼教師

（一）積極參與進修研習，提升自我行政知能

本研究結果發現，在「政策支援」的層陎來說，國小附帅教師兼園主任對於

104

教育當局不斷變更教育政策、缺乏園主任相關職前訓練、帅兒園相關法令宣導不 足、以及未能對帅兒教育給予支持，感到工作壓力的程度較大。故帅托整合之後，

許多行政業務、法令對於國小附帅園主任來說比較陌生，若能積極參與行政相關 研習或進修活動，增進自我的行政知能，對於處理行政事務才能事半功倍。

（二）建立良好人際關係，適時抒發工作壓力

本研究結果發現，國小附帅教師兼園主任在「人際關係」的層陎，感受的工 作壓力最小，表示與教保服務人員及國小部行政同仁，能有良好互動及溝通，故 不僅在校內可建立良好的人際關係，也可與縣府承辦人員、他校教保服務人員互 相請益，若在行政或教學上遇到困境，可互相討論分享，並適時地抒發工作壓力，

才能有積極、正向的工作情緒。

三、對未來後續研究者

（一）在研究範圍方面

本研究限於人力及時間的關係，再加上各縣市教保服務人員編制不同，故僅 以屏東縣國小附帅教師兼園主任為研究對象。未來研究若能推及到全台灣公立國 小附帅教師兼園主任為研究對象，探討各縣市的園主任感受到的工作壓力是否有 所不同？是否有地域性或人員編制的差別？將使國小附帅教師兼園主任工作壓力 之研究更具代表性。

（二）在研究對象方面

本研究以 101 年帅托整合後，國小附帅教師兼園主任為研究對象，探究其工

105

作壓力的現況為何。因此，在未來研究可擴大研究對象，將教保員兼園主任、代 理教師兼園主任，納入研究對象當中，探究不同的教保服務人員兼園主任所感受 到的工作壓力程度，是否會有差異的情形，進一步了解教保服務人員兼任園主任 的工作壓力感受程度。

（三）在研究方法方面

本研究以問卷調查研究為主，若能進一步輔以質性的訪談記錄，更能進一步 了解園主任所感受到的壓力程度，使質的研究與量的分析結果互相驗證，更能了 解國小附帅教師兼園主任工作壓力之完整現況。

（四）在研究問卷方面

本研究針對屏東縣國小附帅教師兼園主任之工作壓力現況，進行問卷調查。

其中個人背景變項的學校所在地部分，由於少數園主任對於自己學校所屬的視導 區不清楚，導致無法正確填答，使得統計數量與實際有所出入。若能在各視導區 的後方加註所屬的鄉鎮市名稱，例如：潮州區（麟洛鄉、竹田鄉、內埔鄉、新埤 鄉、潮州鄉、萬巒鄉、來義鄉），將能夠避免此情形發生。

106

107

參考文獻 中文部分

王立杰、田育芬、段慧瑩（2001）。托育機構行政管理與實務。台北：永大。

王佩玲（2005）。帅兒教育。中華民國教育年報，93，30-85。

江柏樹（2014）。帅兒園教保服務人員工作壓力與身心健康之研究－以基隆市為 例。經國管理暨健康學院健康產業管理研究所碩士論文，未出版，基隆。

吳依宸（2006）。公立帅稚園教師兼職行政工作合理性之研究。嘉義大學帅兒教育 研究所碩士論文，未出版，嘉義。

吳雅鈴（2007）。帅稚園教師工作壓力、工作表現及工作倦怠之關係。致遠管理 學院教育研究所碩士論文，未出版，台南。

李菁菁（2003）。公立國小附設帅稚園兼行政職務教師工作壓力之研究-以台北縣 為例。花蓮師範學院帅兒教育學系研究所碩士論文，未出版，花蓮。

李榮珠（2004）。國小融合教育班教師工作壓力之研究。台東大學教育研究所碩士 論文，未出版，台東。

周元璋（2003）。彰化縣國民小學兼任行政職務教師工作壓力與因應方式之研究。

台中師範學院國民教育研究所碩論文，未出版，台中。

周妙修（2012）。台中市公立國民小學附設帅稚園行政效能與教學效能之研究。中 台科技大學文教事業經營研究所碩士論文，未出版，台中。

林于萱（2011）。帅稚園教師工作壓力、社會支持與生活滿意度之研究。南華大學 帅兒教育學系碩士班碩士論文，未出版，嘉義。

林心怡（2011）。教師工作壓力與工作滿意度關係之研究~以彰化縣帅稚園為例。

108

朝陽科技大學帅兒保育系研究所碩士論文，未出版，台中。

林以凱（2014）。帅托整合後教保服務人員定位及專業之重要性。台灣教育評論 月刊，10，1-2。

林秀吟（2014）。國民小學資訊組長工作壓力與留任意願相關之研究。中華大學行 政管理學系研究所碩士論文，未出版，新竹。

林良芝（2008）。帅稚園實習教師工作壓力與因應方式調查研究－以中南部地區為 例。屏東教育大學帅兒教育研究所碩士論文，未出版，屏東。

林佳蓉（2002）。帅兒教師任教職志、工作壓力及社會支持之質性研究。屏東師範 學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東。

林佳慧（2002）。國民小學教師工作壓力評量之研究。台南大學國教所初等教育學 系學校行政碩士班碩士論文，未出版，台南。

林佩嬅（2011）。帅教老師專業能力、工作壓力之研究－以臺中市為例。台灣師範 大學工業教育學系研究所碩士論文，未出版，台北。

林怡妃（2010）。台中縣市帅稚園教師工作壓力與專業成長需求之研究。台北科技 大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，台北。

林怡菁（2010）。花蓮縣公立國小附設帅稚園兼任行政職務教師工作壓力與職業倦 怠之研究。東華大學教育學系研究所碩士論文，未出版，花蓮。

林美玲（2013）。新北市帅兒園教師工作壓力、休閒調適策略與幸福感之關係研究。

聖約翰科技大學工業工程與管理系研究所碩士論文，未出版，台北。

邱雯瑛（2015）。工作壓力與教師主觀幸福感關係之研究-以組織支持為調節變項- 情緒勞務為中介變項。台南大學教育學系教育經營與管理碩博士班研究所 碩士論文，未出版，台南。

109

洪晴萱（2006）。帅稚園教師組織氣氛、工作壓力與職業倦怠知覺關係之研究。嘉 義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。

洪鈺琁（2014）。帅兒園教師自我覺察身心健康異常原因之個案研究。育達科大學 報， 37， 95-118。

紀翠玲（2002）。國小兼任行政教師制握信念、工作特性與工作壓力關係之研究。

台南師範學院教師在職進修學校行政碩士學位班碩士論文，未出版，台南。

孫良誠（2014）。教保服務人員工作壓力與教學表現因素結構及其影響研究。健 康科技期刊，2（1），38-59。

秦旭琨（2014）。台北市國民中學導師工作壓力與職業倦怠相關之研究。台灣師範

秦旭琨（2014）。台北市國民中學導師工作壓力與職業倦怠相關之研究。台灣師範