第三章 研究方法
第三節 研究工具
本研究以臺灣地區學習障礙學生共計 9,026 人為母群體,採分層隨 機抽樣之方式,自母群體中依比例抽取 5%進行問卷採樣 451 份。為增 加有效樣本數,共發出 557 份正式問卷,回收 488 份,回收率 87.61%。
整理國內相關資料進行文獻探討做為立論根據,所使用之研究工具 為自編之「國中學生學習態度問卷」,係參考陳銘漢(2006)「偏遠學校 學生家庭因素對學習態度影響之研究-以某國中為例之調查問卷」及詹月 菁(2003)「國民中學身心障礙資源班家長參與子女教育之研究之調查問 卷」做為本研究蒐集資料之架構改編而成。茲針對問卷說明如下:
壹、 問卷來源
自編之「國中學生學習態度問卷」,問卷內容分為三部份:第一部分 為學習障礙學生基本資料,第二部份為學生學習態度問卷,第三部份為 家長參與問卷。
貳、 問卷內容架構
一、 學習障礙學生基本資料
問卷內容包括七個自變項:(1)性別;(2)年級;(3)家中排行;
(4)父母親教育程度;(5)家庭結構;(6)經濟狀況;(7)父母管教 態度。
二、 學習態度問卷
本研究之「國中學生學習態度問卷」參考賴保禎(1990)的學習 態度問卷、陳銘漢(2006)研究中使用的學習態度問卷改編而成。因 學習障礙學生在閱讀理解上需清楚明確的文字及語句,原問卷反向題 題目皆修改成正向題。本問卷包括五個層面(1)學習方法;(2)學習
計畫;(3)學習習慣;(4)學習慾望;(5)學習過程。如表 3-3-1 所 示。問卷共有 25 題,經過專家審閱後僅做題目語句上的修正,25 題的 問卷均予以保留。本問卷採 Likert 五點式量表方式填答,由國中階段 學習障礙學生依本身實際學習狀況自行填答。其計分方式為勾選「完 全符合」者給 5 分,「大部分符合」者給 4 分,「一半符合」者給 3 分、
「少部份符合」者給 2 分、「完全不符合」者給 1 分。國中階段學習障 礙學生在本問卷的得分愈高,代表其學生學習態度愈佳。
表 3-3-1 學習態度各層面題數摘要表
層面 題數 題號
學習方法 5 1、2、3、4、5
學習計畫 5 6、7、8、9、10
學習習慣 5 11、12、13、14、15
學習慾望 5 16、17、18、19、20
學習過程 5 21、22、23、24、25
三、 家長參與
「家長參與問卷」參考詹月菁(2003)研究中使用的「家長參與 子女教育問卷」,整理國內外相關理論與實徵性研究,加上資深特教教 師建議所編製而成。本問卷包括三個層面(1)家庭層面;(2)學校層 面;(3)社區層面。如表 3-3-2 所示。共有 26 題,經過專家審閱後僅 做題目語句上的修正,26 題的問卷均予以保留。採 Likert 五點式量表 方式填答;由國中階段學習障礙學生的家長,自行依實際參與家庭層 面、學面層面以及社區層面情形填答。其計分方式為勾選「總是如此」
者給 5 分,「經常如此」者給 4 分,「有時如此」者給 3 分、「很少如此」
者給 2 分、「從未如此」者給 1 分。國中階段學習障礙學生的家長在本 問卷的得分愈高,代表家長參與情形愈好。
表 3-3-2 家長參與量表題數摘要表
層面 題數 題號
家庭層面 11 1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11 學校層面 8 12、13、14、15、16、17、18、19 社區層面 7 20、21、22、23、24、25、26
參、 預試情形
本研究在正式問卷發放前先進行預試。實施程序包含專家審閱、預 試問卷發放與分析、信度與效度分析、編製正式問卷,以下依序說明。
一、 專家審閱
本問卷是由研究者閱讀國內外相關文獻並聽取資深特教教師的實 務教學現場意見後草擬,經口試委員及指導教授審閱,進行討論後編 製完成。
二、 預試
正式問卷發放前先進行預試工作,以問卷方式進行抽樣調查,選 取五所學校共發放預試問卷 40 份,回收有效問卷 33 份,回收率 82.5%,
如表 3-3-3。回收之問卷以 SPSS 22.0 版進行項目分析,作為選取適 當題目與編製正式問卷之依據。
表 3-3-3 預試問卷學校名單表
縣 市 學 校 寄發問卷數 回收有效問卷數
新北市 平溪國中 8 6 新北市 積穗國中 16 13 新北市 二重國中 6 5 苗栗縣 南湖國中 5 5 苗栗縣 苗栗國中 5 4 總計 回收率 82.5% 40 33
三、 信度與效度分析
回收預試問卷後進行 Cronbach α 信度考驗,瞭解問卷是否具有良 好信度;再邀請口試指導教授及學習障礙領域資深教師做最後審查,
針對本研究目的所自編之「國中學生學習態度問卷」將語意不清或內 容不適合的題目作修正,以建構此問卷的專家內容效度。
(一) 分題信度
預試問卷回收後,立即將所有問卷資料編碼登錄並且利用 SPSS 22.0 版以皮爾森積差相關係數(Pearson Product-Moment Correlation)與內部一致性效標法(Criterion of Internal Consistency) 進行檢測。
以皮爾森積差相關係數進行統計後,回收之預試問卷所有題 目之相關係數皆大於 0.5,顯示各試題皆有其信度,故全部不予 刪除;而在內部一致性的效標方面,皆具鑑別力。如學生學習態 度問卷項目分析表 3-3-4 及家長參與問卷項目分析表 3-3-5:
表 3-3-4 學生學習態度問卷項目分析表
表 3-3-5 家長參與問卷項目分析表
(二) 問卷信度
40