研究工具

本研究依據研究目的與採用問卷調查法，使用「個人資料表」、「家庭功能量 表簡版」、「柯氏憂鬱量表」及「陳氏網路成癮量表」等四個量表作為研究工具。

一、個人資料表

由研究參與者填答有關之個人基本資料，包含性別、年齡等人口統計學資料；

另外，個人資料表也詢問研究參與者「最近一年內」各項網路使用行為的使用時 數，包括平均每週上網時間、平均每週非課業用途上網時數、家中電腦上網設備、

有無智慧型手機、使用智慧型手機上網時數，以及平均每週使用各種網路活動類 型的時數（如線上遊戲、網路購物或買賣活動、網路資訊活動、網路色情活動、

網路人際互動等）。

二、家庭功能量表簡版

家庭功能量表由王淑惠（2001）透過國內外文獻與相關量表的回顧和整理，

再輔以本土化的質性訪談，找出代表家庭功能的重要向度，並進行整理與分析編 製而成。該量表共 44 題，包含八個分量表，分別為凝聚力、衝突性、情感涉入、

情感表達、溝通、問題解決、獨立性及家庭責任，並採 Likert 式五點量尺方式計 分，反應「幾乎沒有」為 1 分、「偶而有」2 分、「一半有一半沒有」3 分、「很常 有」4 分、「幾乎都有」5 分（林耀盛等人，2006）；該量表具有良好的內部一致性 信度，王淑惠（2001）的研究指出，八個分量表的內部一致性信度介於 .73 到 .90；

邱郁文（2003）以 306 個家庭為樣本，得各分量表的內部一致性信度介於 .59 到 .85 之間。

Ko 等人（2004）針對王淑惠（2001）之研究，選取高因素負荷量之題目，發 展出「家庭功能量表簡版」，使用的是折半版本、題數為 22 題。而本研究欲測量 整體家庭功能，且因考量施測總題數之長度，故使用折半版本。

在本研究中，此 22 題家庭功能量表簡版的內部一致性信度係數達 .94，並以 驗證性因素分析（Confirmatory Factor Analysis）進行因素模式檢證，亦發現八個 分量表的八因素模式之整體模式適配度佳（CFI = .94、NFI = .93、IFI = .94），且八 個因素之因素負荷量介於 .63 至 .90；因此，該 22 題家庭功能量表簡版具有良好 的內部一致性信度與建構效度。此外，在結構方程模式分析中，為求八個分量表 概念一致，本研究先將「衝突性」與「情感涉入」兩分量表進行反向計分，而後 再進行結構方程模式分析。

三、柯氏憂鬱量表

柯氏憂鬱量表為柯慧貞（1989）所修訂之憂鬱症狀自陳式問卷，共 26 題、以 Likert 式量尺來測量憂鬱症狀，包括（1）情緒症狀：憂鬱心情、快樂不起來、哭 泣衝動、焦躁、易怒；（2）生理活動症狀：食慾不佳或增加、體重減輕或增加、

入睡困難、睡眠中斷與早醒失眠、睡眠增加、疲勞；（3）行為能力症狀：精神運 動性障礙；（4）認知思考症狀：悲觀、無價值感、自責、罪惡感、思考反應遲緩、

注意力不集中、無決斷力與自殺意念；作答時請研究參與者從選項中圈選一項最 符合自己最近七天狀態強度之描述句，計分方式是將各題選項分數進行累加、全 量表分數介於 0～85，總分越高代表憂鬱傾向越高。

柯慧貞（1989）曾針對臨床病人進行信度分析，發現其內部一致性信度與折 半信度皆為 .87；而用於臨床篩檢重鬱症病人部分，敏感度為 85.53%、特異性為 91.80%，以及準確率為 88.32%。在效度分析部分，此量表與自殺意念強度、身心 健康評估表之憂鬱量尺（Symptom Check List-90 Revised；SCL-90R）皆達顯著正 相關，顯示該量表具良好之效標關聯效度（Chiu, Ko, & Wu, 2007）。

四、陳氏網路成癮量表

此量表是由「網路成癮核心症狀」與「網路成癮相關問題」兩分量表組成；

而「網路成癮核心症狀」分量表可再分為「強迫性上網」（5 題）、「網路成癮戒斷 反應」（5 題）、「網路成癮耐受性」（4 題）等三個因素，「網路成癮相關問題」分 量表又分為「人際與健康問題」（7 題）及「時間管理問題」（5 題）等兩個因素。

全量表共有 26 題，採用 Likert 式四點評量法作答，總分代表個人網路成癮的程度，

總分越高表示網路成癮傾向越高。

此外，全量表之內部一致性係數為 0.93，兩週再測信度為 0.83；網路成癮核 心症狀分量尺與網路成癮相關問題分量尺的內部一致性係數分別為 0.90 與 0.88；

各因素量尺之內部一致性係數則介於 0.78 與 0.82 之間，且心理計量顯示此份量表 是一結構合理、穩定可靠的量表。此外，高危險群學生與一般學生在使用網路的 經驗、每週上網時間、網路成癮傾向、網路成癮症狀、網路成癮相關問題、與對 網路成癮之態度等變項上，呈現不同型態的差異（陳淑惠等人，2003）。