• 沒有找到結果。

第三章 研究設計

第三節 研究工具

茲將本研究所使用工具說明如下:

一、托尼非語文智力測驗

本測驗由吳武典、胡心慈、蔡崇建、王振德、林幸台、郭靜姿修訂自 L. Brown 等人在 1997 年編製的 Test of Nonverbal Intelligence-Third Edition,以抽象圖形來 評量問題解決的能力,其主要功能有四:1.預估智力水準、認知功能與學業傾向。

2.確認智能缺陷。3.作為一般智力評量的工具,測驗資料可作為是否轉介以進一 步評量或介入輔導的參考依據。4.研究用。內部一致性信度甲、乙式各為.856 與.862,複本信度為.65,重測信度甲式為.91(國中)及.83(國小),乙式為.89(國中) 及.81(國小);與「瑞文氏標準推理測驗」的相關,甲乙式各為.78 及.74,與「國 民中學學業系列性向測驗」的相關,甲乙式各為.76 及.73,並有良好之建構效度。

二、 認字測驗

本研究採用由黃秀霜(2001)所編制的中文年級認字量表,目的是為評量受試 者中文識字能力,是屬於看字讀音的認字測驗。測驗內容共計 200 個字,每一行 有 10 個字,依高頻字到低頻字排列,共有 20 行。

施測方式採用個測方式,讓學生依序唸出字音,若連續錯 10 個字,則終止 施測,每字一分。測驗完畢由錯誤組型分析,可分析念錯音的心理機制,其組型 分為:字形混淆、字音相近、字義相關、字形加字音混淆、字形加字義混淆、字 音加字義混淆、字形加字音加字義混淆、不明錯誤。

常模參照為國小一年級至國中九年級,內部一致性係數為.99,重測信度 為.81~.95,折半信度為.99;效度以在校國語科成績為效標,其相關係數介於.36~.76 之間,以標準化國語文測驗為效標,其相關為.48~.67,以學業系列性向測驗中之

國文測驗為效標,其相關為.49~.64。

建構效度以年級差異為依據,以橫斷方式進行國小一年級至國中九年級差異 考驗,其差異為F=1020.93( p<.001);年級可解釋中文認字變異量之 69.06%。

三、 國民小學課程本位朗讀流暢性測驗

本研究採用曾世杰,張毓仁(2009)編製的課程本位朗讀流暢性測驗,本測驗 屬個別測驗,每位學生測驗時間為 1 分鐘,目的在蒐集學生正確讀出的字數。本 測驗與閱讀理解和認字能力有高相關,是最容易實施的閱讀能力指標,可經常性 施測,以診斷學生閱讀的進展情況,每個年級有 4 次的常模資料(上、下學期的 期中、期末)。

四、閱讀理解測驗(白話文)

本研究採用林寶貴、錡寶香(2005)編製的中文閱讀理解測驗,目的為評量 國小二年級至六年級學童的閱讀理解能力,可用來篩選在閱讀理解上有困難的 學童,或探討身心障礙學生閱讀理解能力之用。

測驗內容有 12 篇短文,由易至難排列,每篇短文下有 6-9 題的選擇式問 題。設計架構之相關能力包括:音韻處理能力、語意能力、語法能力、了解文 章基本事實、比較分析、抽取文章大意、及推論。

施測方式為紙筆測驗,採用團體施測進行。計分方式為依據標準答案給 分,完全正確每題給 1 分,答錯得 0 分。測驗時間無限制,一般為 45 至 65 分 鐘,若時間超過 50 分,可詢問學生是否要繼續作答;或稍事休息?若其願意繼 續作答,施測老師可讓其繼續作答。

本測驗重測信度係數為.89,不同年級內部一致性信度係數介於.88 至.96 之 間。而在效度方面,各理解次能力之間均有正相關,介於.72 至.96 之間。不同 年級學童在各項分測驗與全測驗的表現亦有顯著差異。且已建立全國性的常模 樣本,本測驗信、效度佳,是值得採信的測驗。

五、閱讀理解測驗(文言文)

本研究採用文言文閱讀理解測驗由研究者自行編製。選文取自國中國文翰 林版七年級上學期課文兒時記趣,選國中七年級一班 36 名學生進行測驗,隔兩 週再進行一次測驗,重測信度為.82。

六、文章背誦測驗

本研究的背誦文章測驗由研究者自行編製,主要目的在評量受試者背誦文章 的速度即一分鐘背幾個字,另一檢視目標是測量其在 20 分鐘內背誦的字數。

國小三年級組測驗內容取自 100 學年度國小三年級國語課本的三個版本:南 一、康軒及翰林版本,文本內容選用文言短文或詩詞,本測驗題本內容字數約 85 字。國小六年級組測驗內容取自 100 學年度國中七年級國文課本的三個版本:

南一、康軒及翰林版本,文本內容選用文言文,字數約 85 字。

三年級組及六年級組的測驗內容皆標示上注音符號,文言文試題不給予解 釋。

測驗進行方式採個別施測,計算受試者背誦試題內文需多久時間,每名學生 限時 20 分鐘,自認背好後計算背對的字數,若未背完全且時間未到 20 分鐘,可 讓其續背。採計 20 分鐘內背對幾個字的分數,亦採計背誦速度的成績。

相關文件