研究工具

本節總共包含三大部分：第一部分為個人基本資料表；第二部分

為愛情態度量表；第三部分為愛情關係滿意度量表，分別敘述如下。

壹、 個人基本資料表

個人背景變項共分為三項，分別為性別、年齡、戀愛次數。

一、 性別：男、女兩類。

二、年齡：20 到 24 歲、25 到 29 歲、30 歲到 34 歲三類。

三、戀愛次數：1 次、2 次、3 次、4 次和 5 次以上。

貳、 愛情態度量表

本研究採用吳昭儀（2004）修訂自 Hendrick 與 Hendrick（1986）

所編製的愛情態度量表，用以測量成人在愛情關係中的愛情態度。

一、 原量表內容

愛情態度量表主要由熱情愛、遊戲愛、友誼愛、瘋狂愛、現實愛和 奉獻愛以上六個分量表組成，全量表共包含36題，每個分量表包含6個 題目，以下說明各分量表的題號與內容。

（一）熱情愛（第10、13、20、24、29、32題）：代表個人對於感 情濃烈、重視外表與對性的需求。

（二）遊戲愛（第5、9、12、15、26、33題）：代表把愛情是同遊

52

戲般的角色地位，容易同時與多人談戀愛，以及害怕承諾。

（三）友誼愛（第1、11、17、19、25、36題）：親密關係從友誼開 始而發展成愛情，情感深刻但不濃烈，擁有對感情的穩定承諾。

（四）現實愛（第2、6、16、22、31、34題）：代表理性選擇伴侶，

慎重考量對方的背景條件。

（五）瘋狂愛（第4、8、14、18、21、30題）：代表個人強烈渴望 被愛，對伴侶的控制慾強烈，極易產生嫉妒之心，在關係中缺乏自信心 與安全感。

（六）奉獻愛（第3、7、23、27、28、35題）：代表個人在關係中 以為對方為考量，不求任何回報，願意犧牲自己以成全對方的幸福。

二、原量表計分方式

愛情態度量表的作答方式採用李克特五點量表，填答的反應從完全 不符合、不符合、沒意見、符合到完全符合，計分方式填答完全不符合 得1分，依序類推，填答完全符合者得5分，本量表均為正面計分方式，

該分量表的得分愈高，表示愈傾向此種愛情態度。

三、原量表信度與效度

吳昭儀（2004）之研究以948位受試者的資料進行分析，編製過程 中刪除不適合題目後，全量表的內部一致性為 .7423，六個分量表的信 度介於 .4475至 .6994之間，顯示愛情態度量表具有中等以上的信度足

53

以採用。效度方面，六個因素共可解釋 41.187%變異量。

四、預試結果信度與效度

本研究經由網路問卷方式對145名預試樣本進行分析，並且整理愛 情態度量表的信度與效度資料，信度與效度資料如表8所示。

表8

愛情態度量表預試結果信度與效度

分量表 題數 內部一致性信度α 累積變異量 熱情愛 6 .503

遊戲愛 6 .492 友誼愛 6 .682 現實愛 6 .635 瘋狂愛 6 .656 奉獻愛 6 .741

愛情態度全量表 36 .683 45.056%

資料來源：研究者自行整理 參、 愛情關係滿意度量表

本研究採用王慶福（1995）自編之關係適應之滿意成長分量表，用 以測量成人在愛情關係中的關係滿意感受。

一、 原量表內容

54

王慶福（1995）參考相關研究學者的資料，編製出關係適應量表，

關係適應量表內含三個分量表，用以測量愛情關係適應之三個向度：滿 意/成長、衝突/矛盾、自主/共生。本研究採用滿意/成長分量表用來測 量成人愛情關係中個人的滿意感受與成長感受，該分量表共有10個題目

（第1、3、4、6、8、10、11、15、18、21題）。

二、 原量表計分方式

量表的作答方式採用李克特六點量表，填答反應由非常不符合、不 符合、有點不符合、有點符合、符合到非常符合，計分方式填答由最低 1分，依序到最高6分，滿意成長量表均為正面計分方式，該分量表的得 分愈高，表示個人在關係中有越高的愛情關係滿意度。

三、 原量表信度與效度

王慶福（1995）以504位受試者的研究資料進行分析，內部一致性 考驗α值為 .91，折半係數為 .90，關係適應量表中的滿意成長、衝突 矛盾、自主共生的因素分析考驗，累積變異解釋量為93%，顯示該量 表具有良好之信度與效度足以採用。

四、預試結果信度與效度

本研究經由145名預試樣本進行分析，並且整理滿意/成長量表的信 度與效度資料，顯示該量表經過多年時代變遷仍具有代表性，適用於本 研究使用，資料如表9所示。

55

表9

愛情關係滿意度量表預試結果信度與效度

題數 內部一致性信度α 累積變異量 滿意/成長分量表 10 .921 59.103%

資料來源：研究者自行整理