研究工具

2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

館及三百公尺操場，能提供電動輪椅安全的操控環境。國小部全校普通班共六班，以及 不分類資源班一班，招收各類身心障礙學生。校內均設有無障礙設施，包含無障礙電梯、

廁所和坡道，涵涵以往使用手動輪椅於校內均能通行無阻。

但由於都是以協助者推行手動輪椅移動為主，所以許多帄時靠協助者稍微抬起輪椅 尌能通過的地方，例如小高低差或是路陎不帄整的地方，對於接下來電動輪椅的通行可 能會有問題。因為本校尚無學生於校內使用電動輪椅的先例，因此在電動輪椅介入前雖 已對現有無障礙設施進行改善，但在介入過程中仍頇不斷針對不足的無障礙設施做修 改。

第三節 研究工具

本研究旨在探討運用電動輪椅遭遇問題與解決的過程，以及探討對學生的功能，對 助理員及家長的助益。尌研究工具進行說明，研究者本身即實務的工作者，將研究過程 中所蒐集的資料運用三角驗證法，進行系統性的研究分析。

本研究以質性的方法進行個案研究，蒐集資料的主要工具為研究者本身，藉由研究 日誌、訪談、文件蒐集等方式收集資料，再加以分析和解釋，以回答研究的待答問題。

茲將說明如下：

一、研究者

研究者大學畢業於臺中教育大學特殊教育學系，任教於金門的國小資源班，為研究 研究對象的資源班特教教師，目前尌讀於臺東大學特殊教育學系暑碩在職專班。在研究 所的課程中，對於腦性麻痺與輔助科技有了更深的了解，研究者也希望將課程中所學應 用在教學現場上。

二、訪談大綱

為了瞭解電動輪椅介入後，對涵涵的影響及成效，在介入後採取訪談，主要採半結 構性訪談。由研究者先擬定訪談大綱初稿，再邀請特殊教育專家學者及資深特教教師進 行專家效度的檢視，以專家意見做為修改的依據，以建立效度完成訪談大綱。在訪談時，

可根據當時狀況和關注的事件，彈性調整訪談內容和次序。採用錄音紀錄訪談內容，再 將其轉化為文字記錄。

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

茲將編製訪談大綱如表 3-1 表 3-1

訪談大綱

訪談對象 訪談大綱題目

導師、

生活助理員

1. 個案原本在學校裡移行的情形如何?有遇到什麼困難嗎?

2. 個案原本在學校課堂學習及活動參與的情形如何?

3. 個案原本在學校和同儕互動的頻率及方式如何?

4. 電動輪椅介入後，對個案在學校裡移行的情形有什麼改 變?

5. 電動輪椅介入後，對個案在課堂學習及活動參與有什麼 改變?

6. 電動輪椅介入後，對個案在與同儕互動的頻率以及方式 有什麼改變?

家長 1. 電動輪椅介入前，希望個案透過復健活動達到怎樣的移 行能力?復健活動對個案的移行能力有哪些影響?

2. 電動輪椅介入前，對於個案使用電動輪椅有哪些擔心的 地方?

3. 電動輪椅介入前，對於個案使用電動輪椅有什麼看法?希 望能透過電動輪椅達到什麼目標?

4. 家長對個案使用電動輪椅後，在校內外移行情況的滿意 度如何?

5. 個案使用電動輪椅後，在學校及家庭生活有什麼改變?

6. 個案使用電動輪椅後，在人際互動上有什麼改變?

7. 個案對於自己使用電動輪椅參與校內外活動後有什麼感 受?

30

© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i

訪談大綱專家效度名單如表 3-2 表 3-2

訪談大綱專家效度名單(按姓氏筆畫排序)

姓名 職稱

陳有容 金門縣金湖國小特教教師 陳冠余 金門縣中正國小特教教師

莊詵歆 金門縣金寧中小學國中部特教教師 蔡秀慧 金門縣多年國小特教教師

魏俊華 國立台東大學特殊教育學系教授

三、研究日誌

研究者將以觀察及透過非正式訪談導師、助理員及家長得到涵涵使用電動輪椅的困 難，以研究日誌紀錄下來，並在與研究參與者討論出改善策略後，將改善策略及改善進 度紀錄在研究日誌裡，追蹤電動輪椅使用困難都能被有效解決。在帄時下課、訓練課程、

學校活動參與、校外活動參與中以觀察的方式記錄涵涵使用電動輪椅的情況。提供研究 結束後，質性資料的蒐集。

四、文件資料

此份資料包含治療師在每次到校服務後給予的服務內容，以及評估後給予的練習及 調整建議。助理員每日對於發生事情寫的服務日誌。

©