研究工具與變項

本論文依據前述所提之研究架構，採用之研究變項包含子女知覺 父母知識、家庭關係、偏差同儕與非法藥物使用行為。以下為各變項 之操作型定義說明：

一、子女知覺父母知識

子女知覺父母知識是指子女感受到父母對於自己生活與活動的 相關訊息上了解的程度。在調查問卷中的測量題目，包含「您的父母 親或是監護人真的知道您的朋友是那些人」、「您的父母親或是監護人 真的知道您晚上通常會去哪裡」、「您的父母親或是監護人真的知道您 錢花在哪裡」、「您的父母親或是監護人真的知道您空閒時在做些什 麼」、「您的父母親或是監護人真的知道您下課後，通常會去那裡」， 共五題，反應項目為「1=非常同意」、「2=同意」、「3=不同意」、「4=

非常不同意」，給 1 分至 4 分。形成潛在變項「子女知覺到的父母知 識」。採用因素分析確認效度，其 KMO 值為 0.85，適合進行因素分 析，結果題項因素負荷量皆超過 0.3 ，該因子可解釋總變異量數 55.45%。Cronbach’s α 值為 0.86。將此五題進行反向計分方式，讓分 數越高表示子女知覺到的父母知識越多。

22

二、家庭互動關係

家庭互動關係的題項共有四題，包含「您與家人容易有爭執」、「您 滿意家人對您表達的關心及愛護的方式」、「您認為家人常對您不理不 睬」、「家人不太願意花時間討論發生在您身上的事」，反應項目為「1=

非常同意」、「2=同意」、「3=不同意」、「4=非常不同意」，計分給 1 分 至 4 分。採用因素分析確認效度，其 KMO 值為 0.68，適合進行因素 分析，結果題項因素負荷量皆超過 0.3，該因子可解釋總變異量數 37.20%。Cronbach’s α 值為 0.67。為研究中變項表示方式一致，將「您 滿意家人對您表達的關心及愛護的方式」，採取反向計分。分數越高 表示家庭互動關係越好。

三、偏差同儕

偏差同儕變項是在調查中詢問研究對象，「請回想過去一年，您 認識的朋友中有多少比例做過下列事情?」，然後請學生在以下的 11 個選項中進行回答，「抽菸」、「喝酒」、「嚼檳榔」、「使用非法藥物（Ｋ 他命、搖頭丸、大麻、神仙水、天使塵、安非他命、一粒眠、海洛因、

FM2、笑氣等）」、「逃家」、「翹課」、「故意破壞公物」、「偷東西」、「使 用武器或物品攻擊別人」、「打人」、「勒索別人」等，反應項目為「1=

都沒有」、「2=有一些」、「3=多數有」、「4=全部有」，給 1 分至 4 分，

23

分數越高表示認識的偏差同儕比例越高，形成潛在變項「偏差同儕」。

採用因素分析確認效度，其 KMO 值為 0.91，適合進行因素分析，結 果題項因素負荷量皆超過 0.3，該因子可解釋總變異量數 61.31%。

Cronbach’s α 值為 0.92。

四、非法藥物使用行為

在調查問卷中的測量題目「請問您是否曾經使用非法藥物（包含 現在及以前）非法藥物指的是毒品危害防制條例中規定的毒品；包含 Ｋ他命、搖頭丸、大麻、神仙水、天使塵、安非他命、一粒眠等。」，

反應項目為「有」、「無」，計分為「1」與「0」。之後依據研究對象自 填結果，比對自填過去或現在有用過非法藥物者之過去的尿液篩檢記 錄，確認使用非法藥物行為。

24