本 研 究 根 據 研 究 之 目 的 為 蒐 集 相 關 資 料 之 所 需 ， 採 用 問 卷 調 查 之 方 式 進 行 研 究 ， 以 楊 昌 雄 （ 1 9 9 5 ） 編 制 之 「 國 際 標 準 舞 比 賽 評 審 行 為 調 查 表 」 為 問 卷 基 礎 ， 並 參 考 一 般 態 度 量 表 的 結 構 （ E d w a r d s , 1 9 5 9 ） 進 行 改 編 為 「 國 際 標 準 舞 比 賽 公 平 性 影 響 因 素 之 研 究 」 問 卷 調 查 表 ， 作 為 本 研 究 蒐 集 資 料 之 工 具 。
本 研 究 問 卷 內 容 包 含 兩 大 部 份 ： 第 一 部 份 為 個 人 基 本 資 料 表 ， 第 二 部 份 為 國 際 標 準 舞 比 賽 制 度 之 觀 感 調 查 資 料 。
一 、 個 人 基 本 資 料
個 人 基 本 資 料 包 含 ： 性 別 、 學 歷 、 習 舞 年 資 、 比 賽 組 別 等 。 此 部 份 主 要 在 暸 解 國 際 標 準 舞 選 手 人 口 變 項 之 特 徵 ， 為
本 研 究 之 重 要 設 計 變 項 。
二 、 國 際 標 準 舞 比 賽 制 度 之 公 平 性 影 響 因 素 調 查 資 料
調 查 資 料 包 括 ： 主 辦 單 位 問 題 、 裁 判 制 度 問 題 、 選 手 分 級 問 題 等 比 賽 實 際 狀 況 調 查 與 反 應 意 見 。
（ 一 ） 主 辦 單 位 問 題 ： 包 括 比 賽 場 次 數 量 、 主 辦 比 賽 單 位 之 資 格 限 定 、 現 行 比 賽 制 度 是 否 客 觀 完 整 等 問 題 。
（ 二 ） 裁 判 制 度 問 題 ： 包 括 裁 判 資 格 、 裁 判 人 數 、 多 對 同 時 評 比 、 指 定 舞 序 、 比 賽 跳 舞 最 短 之 時 間 、 評 分 重 點 與 方 式 等 問 題 。
（ 三 ） 選 手 分 級 問 題 ： 競 賽 組 別 、 選 手 分 級 與 晉 級 等 問 題 。
問 卷 採 李 克 特 （ L i k e r t - t y p e s c a l e ） 五 等 量 表 方 式 ， 根 據 受 試 者 的 填 答 情 況 ， 從 非 常 不 同 意 、 不 同 意 、 無 意 見 、 同 意 、 非 常 同 意 ， 分 別 給 予 1 、 2 、 3 、 4 、 5 之 分 數 ； 所 有 題 目 除 了 第 5、 2 2 題 為 反 向 題 外 皆 為 正 向 之 計 分 ， 共 3 2 題 。 此 部 份 主 要 在 了 解 國 際 標 準 舞 選 手 對 於 影 響 國 際 標 準 舞 比 賽 公 平 性 因 素 之 情 況 調 查 ， 以 提 供 日 後 讓 選 手 投 入 學 習 及 訓 練 時 有 依 循 之 模 式 ， 提 升 國 際 標 準 舞 的 國 際 競 技 能 力 ， 並 提 升 國 內 比 賽 之 公 平 性 與 公 信 力 ， 促 進 國 際 標 準 舞 廣 泛 推 廣 。
三 、 量 表 研 製
（ 一 ） 項 目 分 析 ： 本 步 驟 主 要 目 的 是 針 對 預 試 題 目 進 行 適 切 性 的 評 估 。 影 響 國 際 標 準 舞 比 賽 公 平 性 因 素 量 表 採 內 部 一 致 性 效 標 法 ， 進 行 篩 選 。 內 部 一 致 性 效 標 法 是 將 所 有 受 試 在 預 試 量 表 的 得 分 總 和 依 高 低 分 排 序 ， 然 後 由 最 高 分 算 起
2 5 % 為 高 分 組 ， 最 低 分 之 2 5 % 為 低 分 組 。 再 以 t 檢 定 考 驗 高 低 二 組 在 題 項 上 之 差 異 ， 項 目 分 析 之 t 值 達 顯 著 水 準 時 ， 即 表 示 該 題 能 鑑 別 不 同 受 試 者 的 反 應 程 度 ， 此 為 選 題 的 依 據 ， 反 之 者 應 予 刪 除 ( 吳 明 隆 ， 2 0 0 0 ) 。
本 研 究 為 瞭 解 問 卷 信 度 與 效 度 ， 先 實 施 預 試 （ D i c k , 1 9 7 1 ）。 本 問 卷 共 計 三 十 二 個 選 項 ， 在 問 卷 設 計 完 成 之 後 ， 經 由 指 導 教 授 國 立 臺 灣 體 育 學 院 陳 定 雄 所 長 、 協 同 指 導 沈 易 利 教 授 修 改 並 提 供 專 家 意 見 ， 研 究 問 卷 修 改 後 ， 進 行 問 卷 預 試 。 本 問 卷 預 試 以 九 十 五 年 「 總 統 盃 」 暨 台 中 市 「 市 長 盃 」 全 國 舞 蹈 運 動 錦 標 賽 選 手 為 施 測 對 象 ， 重 點 在 於 問 卷 試 題 的 適 當 性 ， 施 測 結 果 經 項 目 分 析 以 作 為 刪 題 依 據 ， 分 析 結 果 如 表 3 - 1 所 示 。
（ 二 ） 信 度 分 析 ： 信 度 是 指 所 用 的 測 量 工 具 所 檢 驗 出 結 果 的 一 致 性 和 穩 定 性 ( 郭 生 玉 ， 1 9 9 8 ) 。 本 研 究 以 影 響 國 際 標 準 舞 比 賽 公 平 性 因 素 之 預 試 各 題 項 量 表 總 體 C r o n b a c h α 係 數 來 表 示 本 研 究 預 試 問 卷 之 信 度 ， 並 實 施 項 目 分 析 ， 以 評 估 本 研 究 預 試 問 卷 各 題 項 之 鑑 別 能 力 與 適 切 性 。 C u i e f o r d ( 1 9 6 5 ) 提 出 α 係 數 可 代 表 之 可 信 度 為 . 5 0 ＜ α ≦ . 7 0 ： 可 信 ， . 7 0 ＜ α
≦ . 9 0 ： 很 可 信 ， . 9 0 ＜ α ： 十 分 可 信 。 項 目 分 析 則 為 求 出 問 卷 個 別 題 項 之 決 斷 值 C r i t i c a l R a t i o ( C R ) 值 ， 如 題 項 之 C R 值 未 達 顯 著 水 準 ( p < . 0 5 ) ， 即 表 是 該 題 無 法 鑑 別 的 不 同 特 徵 受 試 者 的 反 應 程 度 ， 該 題 目 應 予 刪 除 ( 吳 明 隆 ， 2 0 0 0 ) 。
表 3 - 1 項 目 分 析 表
（ 三 ） 專 家 效 度 ： 本 問 卷 共 計 三 十 二 個 選 項 ， 在 問 卷 預 試 完 成 之 後 ， 經 由 指 導 教 授 國 立 臺 灣 體 育 學 院 陳 定 雄 所 長 、 協 同 指 導 沈 易 利 教 授 、 周 鴻 講 師 、 國 立 台 中 技 術 學 院 李 俊 杰 教 授 、 副 教 授 林 東 興 博 士 、 財 團 法 人 大 眾 舞 蹈 文 化 基 金 會 董 事 長 及 中 華 民 國 關 懷 身 心 障 礙 運 動 舞 蹈 協 會 理 事 長 並 連 續 榮 獲 十 八 年 台 灣 職 業 標 準 舞 冠 軍 、 七 屆 職 業 拉 丁 舞 冠 軍 － 施 達 宗 老 師 及 謝 娟 娟 老 師 、 國 立 臺 灣 師 範 大 學 兼 任 副 教 授 及 中 華 台 北 殘 障 運 動 總 會 理 事 楊 昌 雄 老 師 、 真 真 舞 蹈 學 苑 負 責 人 施 淑 惠 老 師 及 黃 接 樹 老 師 、 修 改 並 提 供 專 家 意 見 ， 以 進 行 研 究 問 卷 修 改 （ 如 附 錄 三 ）。