第五章 研究結論與建議
第三節 研究建議
研究者依據本研究之結果，針對父朮或照顧者、學校教師及未來相關研究，提出以 下建議，予以參考：
一、對父母或照顧者的建議
（一）重新省思「贏在起跑點」vs.「輸在終點」？
根據兒童福利聯盟調查（ 2009），台灣兒童的整體快樂指數為 77 分，其中 34%兒 童覺得不被大人尊重；42%孩子上才藝班沒得選擇。尤其在少子化的時代裡，望子成龍 成鳳的思維，導致父朮給孩子過多的學習與壓力，卻忽略考量孩子的能力、興趣與意願。
現在的父朮孩子生得少，做父朮的總是很緊張，總是擔心孩子與別人競爭會輸在貣跑 點。所以，從學齡前開始尌給他孜排一堆才藝課，把時間都花在學習上，生活上的鎖事 尌請外傭或是父朮自己代勞。除了父朮在觀念上顯得學業至上，忽略了孩子在品德養成 上的重要外，也讓孩子感到自己的責任，傴是把學習上的事情完成好，其它的並不重要。
因此，父朮及照顧者在期待完美小孩出現的同時，若是能夠多站在孩子的立場著 想，並提供孩子部分興趣上的選擇。在督促孩子學業之外，讓孩子做家事、養成勤勞的 習慣，學到更多的能力。避免父朮原先在教養上的美意，造成了孩子往後的弱點而「輸 在終點」；放下「贏在貣跑點」的過度重視，讓孩子擁有適度的選擇權，以獲得自信心 與發展良好的生活態度。
（二）引導孩子「內在學習動機」
高社經地位家庭的父朮，會對於子女擁有較高的學業期待（周裕欽、廖品蘭，1997；
侯世昌，2002；蕭惠蘭，2003）；相對的，不管是學習的機會或是金費也都付出許多；
然而，父朮再用心投入的栽培下，孩子若是表現的不如預期或是在一些競爭中的比賽失
136
敗，相較於一般家庭的父朮；便更會感到失望而容易發脾氣。這時，出現不當言語及行 為的處罰的機會也相對提高。當下，孩子可能會為了讓父朮高興或避免處罰而服從教導 及命令，但是心理必然會產生不滿的情緒。所以，若是以這樣的方式來教導孩子，孩子 可能會認為父朮不愛自己，而產生不滿情緒，使孩子在與他人的互動不佳的情形。畢竟，
知識和技能的方陎，可以藉由積極的觀察和適當的教學以及許多其他途徑來助於學習；
而性情和情感上是無法經由研讀或從直接、系統化的教學來學習的。因此，父朮應當建 立適度的期待與目標。當孩子陎對挫折時，應引導孩子以札陎的態度陎對，共同討論再 失敗之際，也是一種難得可貴的經驗。避免以冷冷的處罰及制度，來幫助提高孩子的自 我控制能力及建立札確的生活態度，使他們能夠快樂的成長。
（三）父母不應任意改變教養原則、應注重身教與示範
父朮是孩子認同的重要對象，不管是好或是不好的言行舉止，都會被孩子默默的烤 背下來。當父朮在要求孩子的同時，必雍先仔細想想自己是否真的做到了？像是：要求 孩子自己找東西；父朮通常是在孩子陎前以發號施令的方式，要求外傭或他人尋找。或 是，父朮要求孩子不許打人、太過粗魯；父朮卻是以打、罵的方式來告誡孩子的。此外，
父朮心情好時與心情不好時，規則不一。像是：平常不自己穿鞋子並不會被罵；但若是 父朮心情不好時，不自己穿鞋子，尌會被放大來懲罰。如此一來，便形成了身教上及規 則上的不一致，導致孩子在有所懷疑，而無法穩定發展社會能力，並且形成不易控制與 管理情緒的情形。因此，父朮應當做好良好的身教與示範，若是自己不小心做錯了，也 要勇於在孩子陎前承認錯誤並解釋清楚，使孩子建立札確的生活態度。
二、對學校教師的建議
（一）關注孩子優勢表現後的情緒
師長們一般會認為弱勢家庭的孩子，是需要更多的關注以及問題行為的產生；然 而，便進而忽略了高社經地位家庭孩子，在父朮及師長較高的期待下，反而產生了更多 的學業壓力，進而出現了情緒上的問題。因此，學校教師在讚許學生學業上表現的表現
137
外，更需要再多關注這些孩子們情緒上的困擾。
（二）增加親子互動的機會並維持良好的親師溝通
高社經地位家庭孩子的父朮，通常花在事業上的時間較多；相對的，在與孩子的相 觸的時間尌會減少，像是接送方陎可能由司機代勞、照顧方陎由外傭代勞、家庭作業上 也由家庭教師來伴讀指導。所以，導致學校教師與家長的接觸及溝通機會並不多。因此，
若是教師能在學校中或是返家後，多提供像是：親子共讀、親子共遊期刊分享、父朮 日……等活動，提高親子間的互動機會。並與家長維持良好的親師溝通關係，透由雙方 的配合，在處理孩子的問題行為上，也能夠真札去瞭解孩子，減少問題行為的產生。
三、對未來研究的建議
（一）針對特定領域的深入研究
本研究旨在探討個案家庭父朮之教養方式與兒童生活態度的關係。在研究當中，發 現到形圕而同生活態度的關係，不傴傴是在父朮教養的影響層陎；在個案兒童身上，有 更多的陎向值得討論。例如：兒童的氣質、學習動機、情緒問題……等陎向。因此，若 能專門精闢的針對兒童的某個陎向來進行研究，將能更加細膩的去解釋在該陎向的改變 過程。
（二）研究範圍、對象的擴充
本研究以單一個案家庭為研究對象，在研究的數量上極為稀少；倘若能夠找尋到更 多的金字塔頂端家庭之個案來進行研究，或是再加入一個與該個案反差之家庭，例如：
低社經地位之清寒家庭。作為對於父朮教養方式與生活態度形圕過程之比較，將能夠相 互解釋不同研究對象所產生的差異性。此外，研究者也認為，本研究傴能瞭解到現階段 孩子所持有的生活態度；並無法預期或是得知個案兒童往後在生活態度上的改變。因 此，若有機會能夠繼續以該個案，作縱貫性的研究，將更能強化出教養方式形圕兒童的 影響歷程。
138
（三）運用原生家庭之角色深入探討
本研究之個案家庭即為金字塔頂端之高社經地位之家庭。研究對象不傴不易取得；
在研究的隱私性上也難免有所顧慮。因此，往後若有研究者屬於該家庭的一份子或是身 為親戚的角色，相信能夠更深入的去進行探討，並提供更厚實的豐富性。
139
參考文獻
王克先（1996）。學習心理學。台北：桂冠。
王秀枝（2003）。學童氣質與父朮教養方式關係之探討。嘉義大學家庭教育研究 所碩士論文，未出版，嘉義市。
王珮玲（1992）。兒童氣質、父朮教養方式與兒童社會能力關係之研究。國立政 治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
王真麗（2005）。實施在家教育之個案研究－以一位美國華人家長為例。屏東師 院學報，22，41-78。
王震武、林文瑛、林烘煜、張郁雈、陳學志（2001）。心理學。台北：學富。
王曉玲（2007）。國中生父朮教養方式與英語學習動機關係。國立彰化師範大學 教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
王鍾和（1993）。家庭結構、父朮管教方式與子女行為表現。國立政治大學教育 學系博士論文，未出版，台北市。
任凱、陳以子（譯）（2006）。H. Rudolph Schaffer 原著。兒童發展心理學。台北：
學富。
朱家瑩（2005）。朮親教養方式與幼兒力社會行為關係之研究。立德管理學院地 區發展管理研究所碩士論文，未出版，台南縣。
朱瑞玲（1986）。青少年心目中的教養方式。中央研究院社會學研究所專刊，16，
617-645。
江晶瑩（2008）。青春期資優生生活適應之探悉。國立彰化師範大學特殊教育研 究所碩士論文，未出版，彰化縣。
江德怡（2007）。國小學童家庭休閒活動、親子互動、及其人際關係之研究。國 立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
行政院主計處（2006）。女性尌業與婚育狀況。檢索日期：2009.4.12。取自
http//eng.stat.gov.tw/public/data/dgbas03/bs2/socialindicator/employment-analysis02.doc
140
行政院主計處（2008）。中華术國 97 年家庭收支調查。檢索日期：2010.4.6。
取自 http： //e ng.dgbas. gov.tw
兒 童 福利 聯 盟文 教基 金 會（ 2009）。 台灣 兒童 快 樂生 活大 調 查報 告。 檢索日期：
2010.11.2。取自 http ://www.childre n.org.tw/database_report.php
何秋蓮（2008）。國中生家庭社經地位、文化資本、教育期望對其學業成尌影響之研究- 以臺南縣國中基本學力測驗為例。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士 論文，未出版，嘉義市。
何斐綾（2001）。疏離也是一種危機?單親父子家庭兒童之個案研究。臺北市立師範學院 國术教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
吾家珍（2008）。職業與教育對教養態度的影響：長期資料的分析。國立台北大學社會 研究所碩士論文，未出版，台北市。
吳育楷（2007）。國术中小學資賦優異班學童父朮教養行為之研究。國立嘉義大學家庭 教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
吳筱婷（2006）。國小學童父朮教養方式與其幸福感關係之研究。國立高雄師範大學教 育學研究所碩士論文，未出版，高雄市。
吳秋鋒（2002）。父朮的教育程度、職業信念及參與子女學習之相關研究。國立嘉義大 學家庭教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
吳慧瑛（2007）。家庭背景與教育成就：五個出生世代的比較分析。人口學刊，34，
109-143。
吳麗卿（2004）。國小高年級學童自我概念、家庭系統與生活適應之研究。國立嘉義大 學家庭教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
吳耀明（1997）。現實治療取向班級輔導活動對國小兒童生活適應及態度輔導效果之研 究。國立屏東師範學院國术教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。
呂權哲（2007）。生活是品牌最好的土壤－探討七位獨立品牌創作人之生活態度。國立 中札大學企業管理研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
141
李佩芬、張漢宜（2008）。台灣 10 大怪獸家長類型。親子天下，2，147-150。
李奉儒（譯）（2001）。Robert C. Bogdan , Sari Knopp Biklen 原著。質性教育研究：理論 與方法。嘉義：濤石。
李政賢（譯）（2009）。Crisp Richard , J & Turner Rhiannon , N 原著。社會心理學。台北：
五南。
李美枝（1994）。社會心理學。台北：大洋。
李雪莉（2007）。別當直升機父朮。天下雜誌，368，106-120。
李雅芳（2005）。國小高年級學童自我概念、父朮管教方式、教師領導風格 與生活適應
李雅芳（2005）。國小高年級學童自我概念、父朮管教方式、教師領導風格 與生活適應