• 沒有找到結果。

研究建議

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 54-66)

第五章 結論與建議

5.2 研究建議

本研究根據遊客遊憩暨滿意度分析之優勢、機會、弱勢及威脅方面,提 供業者做部份之建議,此外,亦針對後續研究提出幾項建議;期望做為文化 創意產業之經營策略的參考。

一、對文化創意產業業者之建議

(一)優勢方面

此為已能滿足遊客需求的部份,飛牛牧場成功地營造出休閒的氣 氛,使遊客能在此獲得身心壓力之紓解,並在參與活動過程中增加親 友間之情感。建議業者,未來走向文化創意產業可參考在活動設計 上,內容可多以戶外環境為主,採較動態式的活動進行,更能促進人 際間的互動,培養合群精神;另外亦可採用時段性的方式,告知遊客 活動時間表及內容,並提供一場免費活動,邀請遊客一同參與活動,

獲得同樂體驗。而遊憩空間部分,經由實地走訪後,建議可以再擴大 兒童的遊憩區,或是再增設一至二個不同主題或遊憩設施,另在遊憩 區附近設立醫護站,以防孩童受傷可作立即處理。此外,牧場景觀的 保持與維護必須更加注意,故可在服務上增設生態景觀的保育並發展 生態解說之服務,透過教育遊客的方式,減少遊客帶來的破壞,灌輸 保護環境的重要性,使地方得以永續發展。

(二)機會方面

此部分之分析結果可看出,遊客對於飛牛牧場的園區規劃、生態 教育、自然景觀氣氛的重視,因此,飛牛牧場轉型為文化創意產業,

更是需要注意到遊客對此部分的重視度,進而將此機會轉成優勢發 展。故可建議業者,在園區規劃的部份,由於飛牛牧場地廣路長,因 此可以建議開發腳踏車步道,疏散人行步道上的人潮,減低擁擠感。

然而,遊憩設施部分,可建議設施旁註明維修日期,並定期檢查遊憩 設施的新舊狀況。另外,標立注意事項,以提高安全可靠性。在教育 體驗部份,建議可進行人員導覽解說或是設立解說牌,使遊客更容易 吸收學習;此外亦可舉辦多項活動設計,經由實際操作體驗,同樣也 能獲得實質上的學習機會。然而,文化創意產業即為創新及獨特性,

因此,建議業者可以特別塑造或是彰顯出個別園區及環境景觀的獨特 主題,讓遊客更清楚瞭解此牧場的特色,進而提高遊客的滿意度及重 遊率。

(三)弱勢方面

此為優先順序較低的部份,可視為此牧場的弱點。尤其在於活動 教育體驗與環境獨特性方面,未來走向文化創意產業是否將其納入發 展重點或加以創新改善,值得此單位審慎思考與檢討。

經由結果分析可發現,整各牧場資源不具獨特性,不論是在活動

上、教育體驗上、自然景觀上與其他牧場皆無太大差異性;因此,應 塑造牧場的個別特色並且注入創新。活動部份可結合節慶及對象設計 活動,以主題性的方式提供活動節目,或自行創立故事或運用牧場內 的動物來舉辦活動,提高活動節目的獨特性。而教育體驗,由於實地 走訪,發現大部分的遊客很少參與牧場所舉辦的付費活動,幾乎都以 免費設施及大草地為主要活動地方,因此,建議業者,可以不定期的 舉辦免費的動、靜態活動,做為回饋遊客的方式,像是動態團體遊戲、

有獎徵答、或是透過展覽介紹牧場類的動植物的種類、起源、歷史以 及鄰近三義木雕、苑裡藺草文物的靜態展覽活動,皆可增加遊客的合 群性及學習機會。而環境部分,可嘗試結合鄰近的文物特色資源來做 結合,例如三義木雕,可以利用枯木雕塑為硬體資源,如休息桌椅、

涼亭木雕等,可創造出不同的視覺體驗。最後透過行銷手法如故事性 主題打造飛牛牧場的獨特性,吸引更多遊客前來,進而將弱勢轉為機 會,提高遊客前來可能性。

(四)威脅方面

透過研究結果得知,目前飛牛牧場提供給遊客的各項服務以及塑 造的氛圍,皆在一定的水準之上,因此建議業者應該保持目前的狀 況,但須隨時觀察遊客的需求及改變,而做立即的應變處理。另外,

本研究實地走訪飛牛牧場,發現園內的各項活動皆須另外付費,則在 此建議業者,可以不定期回饋遊客舉辦免費活動,如此,將能讓遊客 在實質體驗更為深入。

二、針對研究後續建議

本研究僅以苗栗縣飛牛牧場為研究基地,無法涵蓋所有文化創意產 業之全面討論,故建議後續相關研究可針對探討不同屬性的文化創意產 業的經營策略、效益度等,有待後續更多方面、多角度的研究。建議後 續研究者可以針對不同型態之文化創意產業業者,進行以此為議題的相 關研究,並給予業者有力之建議,讓文化創意產業推動能順利發展。

參考文獻

1. 丁國璽(2003),「影響飯店業服務品質因素之研究」,朝陽科技大學休閒事 業管理系碩士論文。

2. 于慧慧(1989),「國家公園內遊客特性及遊憩行為之研究-以墾丁國家公 園之規劃應用為例」,國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。

3. 文化創意產業推動組織(2003), http://www.cci.org.tw/portal/plan/what.asp。

4. 文建會(2003),「2003 年全球思考‧台灣行動:文化創意產業國際研討會 論文暨會議實錄」,行政院文化建設委員會。

5. 王偉哲(1997),「遊客對休閒農業之認知與體驗之研究」,逢甲大學建築及 都市計畫研究所碩士論文。

6. 台灣地圖導覽,Http://travel.network.com.tw/main/travel/miaoli.asp。

7. 朱珮瑩(2003),「遊客從事鄉野觀光之動機、期望與滿意度研究─以新竹縣 為例」,世新大學觀光學系碩士論文。

8. 江宜珍(2002),「運用重要─表現程度分析法探討國立科學工藝博物館解說 媒體成效之研究」,臺中師範學院環境教育研究所碩士論文。

9. 江盈如(1998),「大台北地區健康俱樂部顧客滿意度忠誠度以及滿意構面 重視度之研究」,國立交通大學經營管理研究所碩士論文。

10. 行政院(2001),「挑戰 2008 國家發展重點計劃之報告書」,行政院文建會 委員會。

11. 行政院文建會(2002),「文化創意產業手冊」,行政院文建會委員會。

12. 行政院經經濟建設委員會(2002),「文化創意產業概況分析調查」,行政院 文建會委員會。

13. 余幸娟(2000),「宗教觀光客旅遊動機與其滿意度之研究-以台南南鯤鯓 代天府為例」,中國文化大學觀光事業研究所碩士論文。

14. 吳忠宏、黃宗成(2001),「玉山國家公園管理處服務品質之研究─以遊客滿 意度為例」,國家公園學報,第十一卷,第二期,第117-135 頁。

15. 吳思華(2004),「文化創意的產業化思維(下)」,典藏今藝術,第一百三十 七期,第134-137 頁。

16. 吳思華(2004),「文化創意的產業化思維(上)」,典藏今藝術,第一百三十 六期,第114-117 頁。

17. 吳密察(2003),「專題演講 5:文化創意產業的經營與創新」,全球思考‧

台灣行動,第19 頁。

18. 吳淑真(1992),「遊客對科技遊憩設施遊憩體驗之探討─以中影文化城為 例」,中國文化大學觀光事業研究所碩士論文。

19. 吳運全(2002),「環境態度與遊憩體驗關係之研究-以綠島為生態旅遊

例」,國立體育學院體育研究所碩士論文。

20. 李仁芳(2005),「創意生活產業魔法書」,典藏出版社。

21. 李宗鴻(2003),「臺灣離島島嶼遊客遊憩體驗之研究」,旅遊管理研究,第 三卷,第二期,第51-66 頁。

22. 李錡(2004),「彩虹社區─文化創意產業與社區文化建構之研究」,南華大 學美學與藝術管理研究所碩士論文。

23. 沈淑貞(1998),「桃竹苗地區運動健身俱樂部服務品質與會員滿意度之研 究」,國立台灣師範大學體育研究所碩士論文。

24. 周于萍(2002),「來台旅客消費行為之研究」,輔仁大學應用統計學研究所 碩士論文。

25. 周能傳(2005),「創意生活產業魔法書」,典藏出版社。

26. 林永宗(2000),「零售業顧客滿意度之研究─以台北市百貨公司為例」,淡 江大學管理科學學系碩士論文。

27. 林有得(1993),「景園體驗之研究」,國立中興大學園藝研究所碩士論文。

28. 林晉毅(2003),「遊憩衝擊與遊客體驗關係之研究」,朝陽科技大學環境工 程與管理系碩士論文。

29. 林晏州(1987),「玉山國家公園遊憩承載量及遊憩需求調查研究報告」,東 海大學環境規劃及景觀研究中心。

30. 林淑晴(1987),「從環境知覺探討垃圾對遊憩體驗的影響-以日月潭為 例」,國立中興大學園藝研究所碩士論文。

31. 林煥銘(2004),「比較觀光渡假旅館與一般渡假旅館顧客滿意度之影響因 素研究」,世新大學觀光學系碩士論文。

32. 邱廷亮、黃宗成、吳忠宏(2004),「玉山國家公園遊客旅遊動機、期望、

體驗、滿意度與重遊意願之研究」,國家公園學報,第十四卷,第二期,

第23-40 頁。

33. 邱浩政(2000),「社會與行為科學的量化研究與統計分析:SPSS 中文視窗 版資料分析範例解析」,五南圖書公司。

34. 侯錦雄(1980),「遊憩區遊憩動機與遊憩認知間關係之研究」,國立台灣大 學園藝研究所博士論文。

35. 姜惠娟、歐聖榮(1997),「休閒農業民宿旅客特性與需求之研究」,興大園 藝,第二十二卷,第二期,第135-147 頁。

36. 施正鋒(2003),「專題演講 4:在不同文化背景中落實創意產業─文化,現 代和台灣之部分評論」,全球思考‧台灣行動,第96 頁。

37. 施顏祥(2002),「文化創意產業發展計畫─挑戰 2008 國家重點發展計劃」,

行政院經濟建設委員會。

38. 范子凡(2003),「從Artkey 談藝術文化財的授權與交易,CASE 網路學院」, Http://www.cca.gov.tw/ case。

39. 范時雨(2001),「主題遊樂園遊憩旅次之運具、出發時間及停留時間選擇 模式」,逢甲大學交通工程與管理研究所碩士論文。

40. 徐欣玉(2004),「文化創意產業之空間群聚分析─以中山北路婚紗攝影業為 例」,國立台北大學地政學系碩士論文。

41. 翁廷碩(2001),「中高齡族群對長住型旅館需求之探究」,中國文化大學觀 光事業研究所碩士論文。

42. 高俊雄(1993),「休閒參與體驗形成之分析」,戶外遊憩研究,第六卷,第 四期,第1-12 頁。

43. 動腦雜誌編輯部(2003),編輯部,第 326 頁。

44. 國 立 台 灣 大 學 地 理 環 境 資 源 學 系 網 站 , Http://www.geog.ntu.edu.tw/cml/homework/twmap/tw1.htm。

45. 張盈慧(2004),「遊客對雪霸國家公園服務品質滿意度之調查」,中華大學 營建管理研究所碩士論文。

46. 張莉萍(2003),「休閒農場網站廣告分析」,國立嘉義大學管理研究所碩士 論文。

47. 張勝雄(2004),「森林遊樂區生態旅遊解說服務滿意度之研究以大雪山及 八仙山森林遊樂區為例」,國立嘉義大學林業暨自然資源研究所碩士論文。

48. 張穎仁(2004),「臺中縣休閒農場解說導覽滿意度之研究」,朝陽科技大學 企業管理系碩士論文。

49. 莊曉琪(2004),「遊客對澎湖國家風景區解說媒體服務之滿意度探討」,朝 陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。

50. 郭建池(1998),「阿里山地區原住民對其觀光發展衝擊認知與態度之研 究」,中國文化大學觀光事業研究所碩士論文。

51. 郭春敏(2004),「休閒遊憩動機與體驗滿意度之研究─以太魯閣國家公園為 例」,景文技術學院學報,第十四卷,下冊,第126-133 頁。

52. 郭瑞坤(1994),「遊憩體驗與相關環境屬性之動態評估方法」,戶外遊憩研 究,第七卷,第二期,第37-56 頁。

53. 陳水源(1977),「遊憩機會序列研究專論選輯(一)」,淑馨出版社。

54. 陳水源(1988),「遊憩體驗實證之研究─以陽明山國家公園為例」,戶外遊 憩研究,第一卷,第一期,第39-75 頁。

55. 陳水源(1989),「遊客遊憩需求與遊憩體驗之研究」,戶外遊憩研究,第一 卷,第三期,第25-51 頁。

56. 陳秀珠(1995),「探討國際觀光旅館顧客需求滿意度與再宿意願關係之研 究—以員山大飯店為例」,文化大學觀光事業研究所碩士論文。

57. 陳佳葳(2004),「台灣地區國家公園遊憩環境體驗之研究」,國立嘉義大學 休閒事業管理研究所碩士論文。

58. 陳其南(2001),「從全球化看文化產業與地方行政」,文化是窗,第33 期,

在文檔中 中 華 大 學 碩 士 論 文 (頁 54-66)

相關文件