第一節 研究成果
本計畫延續 105 年度「坡地社區自主防災推廣與教育輔導計畫」之精神，
持續進行坡地社區自主關懷防災宣導與推廣示範工作，強化社區自主安全的 巡檢制度與工作團隊建置，今年度主要工作項目包含社區諮詢輔導、社區自 主巡檢作業、社區自主防災工作坊、社區自主巡檢 APP-iOS 系統開發及坡地 社區、發展協會、原民部落、坡地校園等示範講習工作，計畫重點在利用建 研所歷年研究之成果，進行實務上之推廣應用，透過整合社區內人力資源，
宣導組織訓練社區幹部的防災技能，提升社區居民防災意識，鼓勵專業機構、
學校及專業技師進行社區認養輔導的工作，強化山坡地社區之安全照護，並 選定配合意願高、執行力較強的社區，進行自主巡檢系統運作導入的示範社 區。其次，利用建研所歷年研究之成果結合本計畫開發之所有智慧平台，將 歷年之研究成果之資料蒐集並彙整，藉由整合、轉化、調整後，應用於坡地 社區的安全防災工作。
一、 持續進行坡地社區自主關懷與防制推廣工作
本年度服務範圍遍及新北市、基隆市、新竹市、新竹縣、宜蘭縣、苗栗 縣、嘉義縣、高雄市等，整體諮詢輔導流程首先以財團法人台灣建築中心為
教學課程，後續將辦理示範社區講習、社區防災工作坊、坡地自主防災研討
四、 坡地校園防災講習試辦
本中心長年與新北市政府工務局合作坡地社區防災相關計畫，前期 工務局提出坡地校園防災講習之構想，邀請中心參與，期望讓小朋友們 面對山坡地突如其來的危機，建立正確的應變與防範能力，藉此讓孩子 能影響父母及周遭親友，逐漸讓山坡地防災意識向下扎根，後續更能藉 由建研所補助之坡地社區防災計畫，辦理更多場之坡地校園防災講習，
並推廣至其他縣市，透過深入各個坡地校園，讓坡地防災觀念可以一代 傳給一代，孩子們從小做起，攜手維護自己的家園，在未來防災任務上 扮演重要角色。
台灣山坡地占全國面積三分之二以上，坡地防災教育宣導刻不容緩，
透過專家學者生動的講述與師生模擬演練，不但提昇孩子們的自我防災 意識，也進一步讓山坡地環境多一份保障。災害自主檢視是山坡地地區 至為重要課題，透過此項計畫，可以深入各個坡地校園，從小扎根，讓 每個防災小尖兵茁壯成長，共創幸福、安居家園。
第二節 建議事項
三、 歷年社區輔導
本年度追蹤之 5 處社區均為去年度報名參與本計畫之社區，管委會不但 積極參與社區自主環境檢視，主委也都熱心關懷社區弱勢族群與巡守隊的運 作，對於社區環境皆有定期或不定期的巡察，尤其是許多社區精優中心提供 資訊，自費請技師協助定期進行環境監測系統資料讀取與分析，去年度由本 中心團隊輔導之基隆信義花園社區、新北森之郡翡翠社區，更分別榮獲基隆、
新北優良公寓大廈評選優良山坡地組的獎項，今年度輔導的新店玫如社區及 樹林非常容易 B 區社區也獲得新北優良公寓大廈評選山坡地組社區營造獎的 殊榮及獎金，另多數社區對本中心開發之巡檢系統及後續辦理之教育講習有 高度興趣，值得思考後續推廣方向。本次追蹤之歷年輔導社區藉由環境、組 織、行為、資源面向綜合分析可知，社區對於專家學者的輔導皆表示滿意，
希望持續關懷，主因為第一：不用額外支出費用；第二：可以提供專業意見 一同討論。社區綜合建議為希望政府持續提供輔導訪視之資源，期望建築中 心能持續追蹤並辦理教育訓練，協助爭取更多經費或資源協助提升社區防災 共識與意識。
四、 後續本案之規劃與未來發展
本案後續除既有山坡地社區現勘巡檢及示範講習外，擬繼續今年度辦理 成效良好之坡地校園防災教育宣導及防災地方誌地圖製作教學，除深化課程 外更將坡地自主防災之知識，推廣至資源不足之偏鄉地區，並培育防災幼苗，
參考文獻
【1】 (ASCSC), T. A. l. S. C. S. C. (2016). What is a Safe Community?
Retrieved 2016/09/21 from http://www.brickhouseadvertising.com/
【2】 劉怡君、曾敏惠（2016/09/22）. 本土防災社區的推動與深化， 取自 http://ncdr.nat.gov.tw/Ebook_Content.aspx?ID=143
【3】 楊景雄 (2015). 自主防災社區認證機制探討 ( 碩士論文)，屏東縣：國
員會水土保持局。 學習學術研討會論文集，149-171。
【28】李咸亨，2003，建築施工及坡地社區防災預警系統之研究（二）子計
研究所。
【33】蘇世豐，2001，山坡地社區簡易監測方法之應用研究（Ⅰ），行政院國 家科學委員會。
【34】林建宏，2001，山坡地住宅區防災區風險管理機制建立之研究，國立 台北科技大學土木與防災技術研究所碩士論文。
【35】魏雅蘭，2001，本土性防災社區形成要素之探討-以長青龍安蜈蚣社區 為例，國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
【36】王政彥，2001，社區終身學習合作網絡的發展，成人教育，62:11-21。
【37】陳建州，2001，建構終生學習社會的第一步-學校社區化，社區學校化 及「中間機構模式」，社教雙月刊，103:39-45。
【38】吳銘志，2000，山坡地災害案例之調查建置，內政部建築研究所。
【39】林勤敏，2000，推展學習型社區的理念與策略，社教資料雜誌，263:1-6。
【40】林振春，2000，學習型社區的目標與營造策略，師友，五月號:5-10。
【41】姚振黎，2000，震災後校園重建與社區關懷:以美國學校社區化為例，
中大社會文化學報，10:117-152。
【42】徐敏雄，2000，社區教育方案規劃的本體論基礎，成人教育學刊，
4:135-160。
【43】林慶偉，1999，建立山坡地住宅社區危險預警通報系統可行性研究，
內政部建築研究所。
【44】蔡秀美，1999，學習型社區理念的探討，社會教育學刊，28:1-19。
【45】何明錦，1998，山坡地建築安全防災百問手冊，內政部建築研究所。
【46】張俊哲，1998，坡地住宅社區安檢及監測制度之研究，內政部建築研 究所。
【47】李咸亨，1998，坡地社區安全居住手冊，內政部營建署。
【48】陳美芬，1998，社區教育與社區發展的結合-以原住民社區為例，原住 民教育月刊，10:75-90。
【49】蔡培村，1997，從終生教育論析社區營造的理念與策略，成人教育，
35:16-22。
【50】陳麗華，1997，社區參與學習的理念和實施，國教月刊，43(7、8):44-53。
附錄一、期初報告會議紀錄回應表
4. 參考文獻部分最近三年 2014~2016
2. 建議本案能與防災校園計畫與深
附錄二、期中報告會議紀錄回應表
陳
黃
附錄三、期末報告會議紀錄回應表
2. 獎勵機制除了優良公寓大廈評選 Android5.0 更新在功能上之比 較，兩者哪個系統比較好使用。
感謝委員提問，IOS 系統完全移植自 ANDROID 系統，目的在讓使用 IPHONE 的用戶也能進行自主巡檢工作，兩者