第三章 研究設計
3.3 研究方法
本研究主要使用連穎科技公司的 Patent Guider 1.0 軟體，針對美國專利資料 庫(USPTO)進行專利檢索，透過專利資料與專利指標來進行分析。
3.3.1 檢索原則及步驟
專利檢索的方法關係到專利分析之目的與結果，關於關鍵字的設定以及資料 篩選的方式，分別簡述如下：
1. 關鍵字檢索 (1) 檢索關鍵字
在關鍵字的部份，經由專家訪談所得到的意見，本研究將使用 ( ( APD/19800101->20051231 )AND( ABST/Flash OR TTL/Flash OR
"Flash Design" ) )為關鍵字進行專利搜尋。
(2) 進行公司別合併
由於專利申請人於申請專利時，其專利所有權人的登記名稱並未有統 一的格式，因此必須檢視專利資料，將同樣的公司，不同的登記名稱 進行合併，讓資料更為正確。
(3) 檢索結果
符合上述條件之專利共計9673 件，進行公司別合併後，分別屬於 2737 個專利權人。
2. 資料篩選
由於利用關鍵字檢索所得到的專利資料過於繁多，造成後續分析研究上 的困難，因此，為了能夠更有效的分析，本研究採用了：
(1) 專利總件數
每家公司所獲得的專利件數。這是最基本的指標，數量愈大代表該公 司之研發能力愈強，若再進一步分析其次分類專利件數，則可看出該 公司之技術專長屬於哪一個領域，這也是專利分析最常進行的工作。
(2) 專利年齡
由於美國授予專利年限為20 年，亦即專利年齡愈大，其專利價值愈 低，專利年齡超過20 年則其技術變為公共財。因此在選擇分析公司 時，專利年齡亦是一個重要指標。
(3) 專利被引證之次數
此指標顯示之意義為專利的重要性，被引證愈多之專利，即代表其重 要性愈高。此指標又可拆解為二，分為自我引證及被其他公司引證，
自我引證愈高，表示該公司之技術集中度愈強，而被其他公司引證愈 高，則表示該技術之應用層面愈廣。
以及iSuppli、台灣產經研究院與工研院之報告，最後再加上專家意見，
篩選出11 家在快閃記憶體產業中技術處於領先地位之廠商(表 7)，進行後續 分析。
表7 篩選過後所得之 11 家樣本公司
公司名稱 縮寫
Advanced Micro Devices Inc. AMD Micron Technology Inc. Micron Intel Corporation Intel Fuji Film Co., Ltd. Fuji Samusung Electronics Co., Ltd. Samsung SanDisk Corporation SanDisk Macronix International Co., Ltd. Macronix Hynix Semiconductor Inc Hynix STMicroelectronics, Inc. STM Kabushiki Kaisha Toshiba Toshiba Renesas Technology Corp. Renesas
3.3.2 專利指標
1. 相對專利優勢(Relative Patent Advantage)指標
運用各公司於技術領域申請專利的研發投入，衡量公司技術的相對優勢。
本研究引用Schmoch (1995)所提出之專利相對優勢指標(Revealed Patent Advantage, RPA)，其公式如下：
100 tanh ln 5. 相對成長率(Relative Growth Rate, RGR)
RGR 為在研究期間某公司在某此技術領域專利成長率相對於某公司在所
有技術領域專利成長率。公式為研究期間每個技術領域的平均專利申請成 長率/研究期間所有技術領域的平均專利申請成長率。
本研究將其修改為符合本研究的指標，計算每公司每年的專利相對成長 率，將公式修改為公式為研究期間每個公司的平均專利申請成長率/研究 期間所有公司的平均專利申請成長率。由於本研究各公司的專利數於某些 年數中會有專利申請數為0 的狀況產生，難以計算，因此本研究採取以簡 單迴歸以及繪出趨勢線來計算各公司的平均專利申請成長率。
,2005 ,1990 ,1990
,2005 ,1990 ,1990
( )
( )
j j j
all all all
TF TF TF RGR TF TF TF
= −
− (13)
其中，TFj,2005代表本研究內到2005 年 j 技術領域的專利總數
TFj,1990代表本研究內到1990 年 j 技術領域的專利總數 TFall,2005代表本研究內到2005 年所有技術領域的專利總數 TFall,1990代表本研究內到1990 年所有技術領域的專利總數 6. 相對成長潛力率(Relative Development growth Rate, RDGR)
以2003 年為技術分野年，將研究期間分割為前半期和後半期，求後半時 期相對於前半期某技術領域專利成長率之比值。公式為每個技術領域的專 利申請成長發展/所有技術領域的專利申請成長發展，其中每個技術領域 的專利成長發展為研究期間每個技術領域平均專利成長/研究期間所有技 術領域平均專利成長。
,2005 ,1997 ,1997
,1997 ,1990 ,1990
( )
( )
j j j
j j j
TF TF TF RDGR TF TF TF
= −
− (14)
其中，TFj,2005代表本研究內到2005 年 j 技術領域的專利總數
TFj,1997代表本研究內到1997 年 j 技術領域的專利總數 TFj,1990代表本研究內到1990 年 j 技術領域的專利總數
3.3.3 分析方法 1. 敘述統計
主要探討每年公司專利數的成長率、各技術領域的成長率專利件數分析、
公司別分析、引證率分析及UPC分析 2. 因素分析(Factor Analysis)
本研究以因素分析進行記憶卡主流技術的分析，因素分析法是多變量分析 工具中，一種濃縮變數的技巧。主要用來分析隱藏於多個變數內的構面 (construct)，以進行後序的分析。因素分析的輸入值是變數間的相關係數 矩陣。因此本研究運用因素分析進行技術分類的縮減，將資料進行簡化，
其因素個數之選擇，採用特徵值大於一、累積解釋變異能力判定之。
3. 使用軟體與工具
本研究使用PatentGuider1.0進行專利資料的檢索與基礎統計分析，運用 Excel進行各項指標的計算，運用統計軟體SAS與SPSS進行因素分析。