研究方法

達 96~100Lm/W，遠高於傳統螢光燈管。螢光燈管管徑愈小，其發 光效率愈高，使用汞的含量愈低，更加符合環保的要求。而螢光燈 管已由經濟部能源委員會訂定有節能標章，取得節能標章的螢光燈 管無論在發光效率、演色性及色溫多樣性上，均符合高效能及節能 的要求，自然是照明光源選擇上的優先對象。

然而目前坊間光源的種類眾多，並均宣稱具有省電功效，但究 竟其光源之照明效率如何？國內尚未有相關調查研究可供參考，因 此 97 年自辦研究計畫即著手針對這些市售光源的節能特性與光源 照明效率，以及照度、演色性、色溫與光譜等光源品質，進行相關 調查及量測，研究中發現目前市面上常見的光源產品，除產品性能 標示不清外，其最重要攸關光源性能的發光效率，依試驗結果與其 產品之標稱數據比對發現，有將近 20％之差異量，另外在價格部分 更是混亂，常使消費者無從選擇。

由於市面光源產品種類及數量眾多，囿於研究人力及期程有限

，且本所實驗室配合舊有廳舍改善計畫，相關燈具之檢測案件數量 龐大，故 97 年度僅完成常用之品牌通路共計 29 件產品之檢測及比 對，98 年度持續辦理一般民眾亦常使用的自有品牌通路產品測試，

並將計畫研究重點，放在居家常用之安定內藏式螢光燈部分，且僅 探討其發光效率，以期能有效提供民眾選購這類產品之資訊，俾供 本所未來綠建築解說與評估手冊中日常節能指標相關基準修正之參 考，至其他型式燈光及光衰、壽命等變因，將納入後續相關研究探 討。

第二節 研究方法

照明光源的選擇，攸關照明品質與整體的感受，因此除了節能 考慮的發光效率外，還應考慮光源的色溫度及演色性。各種光源均

有其獨特的特徵，選擇光源之主要重點大略如下：

1.效率與壽命：光源之效率會在製造廠之型錄上列出，基於經濟及 維護的考量，應選用發光效率高，又可以兼顧換裝費用低廉者，

目前室內照明仍以螢光管最為實用與普遍。一般說來，大瓦特數 (40W)較小瓦特數的燈管(20W)效率高；直管比環管效率高；省電 燈管(精緻型或緊密型省電燈泡)中，燈管外型螺管型的冰淇淋形 狀者較多角轉彎或急轉彎的 U 型及 PL 燈管效率高。

2.光色（色溫 K）：光色一般稱為色溫，它影響了使用場所的氣氛，

故應隨照度高低而適當地變化。一般而言，色溫低於 5000K 者 為暖色系，給人較溫暖而休閒的氛圍環境；反之溫高於 5500K 為 冷色系，會產生清涼而較具活潑的感覺。

3.演色性：演色性是光源對於物體顏色顯現程度，以白熾燈泡的連 續光譜分布較接近自然陽光的分布而作為比較的基準，其他光源 對於同一物體不同顏色的表現傳真度，經加權平均所計算得出者 稱為相對演色性評價係數(Ra 或 CRI)，並以白熾燈作為(100 %)

，所以選用 Ra 值愈高的光源，對於色彩的表現愈鮮豔，但價格 也愈貴，一般以功能區別，Ra 在 80 以上稱為高演色性光源。

如三波長域發光螢光燈管效率高，演色性好，發光分布接近太陽 光色，色調自然，因此可以達到高演色性及色澤鮮麗的效果，提 高物品之價值感與鮮度感。

由於市面光源產品種類及數量眾多，均宣稱具有相當之省電功 效，但其確實照明效率如何，國內並無相關調查研究可供參考，97 年度自辦研究計畫雖已著手針對這些市售光源的節能特性與光源照 明效率，以及照度、演色性、色溫與光譜等光源品質，進行相關調 查及量測，但囿於本所實驗室配合舊有廳舍改善計畫，相關燈具之 檢測案件數量龐大，故 97 年度僅完成常用之品牌通路共計 29 件產 品之檢測及比對，98 年度持續辦理一般民眾亦常使用的自有通路產

5